Orzeczenia do art. 4 obwieszczenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo celne

gavel10 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w obwieszczenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo celne

wg sąduWszystkie10SN8TK2menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy obwieszczenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo celne najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 2322art. 213art. 147art. 37art. 706art. 836art. 405art. 425art. 455art. 14art. 504art. 253art. 263art. 273art. 803art. 222art. 242art. 30b2art. 52art. 522art. 672art. 1161art. 151art. 211

gavelOrzeczenia10 orzeczeń

III RN 193/01WyrokWydział III7 listopada 2002
Wyrok z dnia 7 listopada 2002 r. III RN 193/01 Pisma dyrektora do spraw taryf i handlu Rady Współpracy Celnej w Brukseli nie mają wiążącego charakteru w rozumieniu Konwencji o utworzeniu Rady Współpracy Celnej sporządzonej w Brukseli dnia…
Ts 148/01PostanowienieTrybunał Konstytucyjny6 marca 2002
155 POSTANOWIENIE z dnia 6 marca 2002 r. Sygn. akt Ts 148/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, na…
Ts 148/01PostanowienieTrybunał Konstytucyjny16 listopada 2001
154 POSTANOWIENIE z dnia 16 listopada 2001 r. Sygn. akt Ts 148/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Pawła Wasielewskiego w sprawie…
III RN 212/00WyrokWydział III17 września 2001
Wyrok z dnia 17 września 2001 r. III RN 212/00 1. Osoba przewożąca towar w związku z postanowieniem o przekazaniu sprawy na podstawie art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. Prawo celne (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 71, poz.…
III RN 29/00WyrokWydział III13 grudnia 2000
Wyrok z dnia 13 grudnia 2000 r. III RN 29/00 Podstawę określenia należności celnych od towarów sprzedanych w celu przywozu na polski obszar celny stanowi cena faktycznie zapłacona lub należna, a nie cena rynkowa. Przewodniczący SSN…
III RN 62/00WyrokWydział III11 maja 2000
Wyrok z dnia 11 maja 2000 r. III RN 62/00 1. Przepis art. 156 § 1 KPA powinien być interpretowany ściśle, a zatem przy stwierdzaniu nieważności decyzji należy brać pod rozwagę okoliczności wymienione w tym przepisie. Niedopuszczalne jest…
III RN 150/99WyrokWydział III6 kwietnia 2000
Wyrok z dnia 6 kwietnia 2000 r. III RN 150/99 Osoba prowadząca profesjonalną działalność gospodarczą ponosi ryzy- ko ekonomicznych skutków domniemania z art. 46a ust. 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne, jednolity tekst: Dz.U.…
III RN 18/99WyrokWydział III7 lipca 1999
Wyrok z dnia 7 lipca 1999 r. III RN 18/99 Reguła 2a Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej stano- wiących załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy…
III RN 21/98WyrokWydział III7 kwietnia 1998
Wyrok z dnia 7 kwietnia 1998 r. III RN 21/98 Przy interpretacji i stosowaniu przepisów określających przywileje celne potrzebny jest odpowiedni rygoryzm, skoro chodzi o granice zasady powszech- ności podlegania cłu (może ocleniu) przywozu…
III ARN 22/96WyrokWydział III25 lipca 1996
Wyrok z dnia 25 lipca 1996 r. III ARN 22/96 Uwagi dodatkowe, zawarte w taryfie celnej stanowiącej załącznik nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1993 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy (Dz. U. Nr 128, poz.…
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.