Orzeczenia do art. 13 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

gavel700 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

wg sąduWszystkie700 Sądy powsz.700 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 29656 art. 39329 art. 177521 art. 83822 art. 213106 art. 11900 art. 101578 art. 71494 art. 6826 art. 16233 art. 9181 art. 5139 art. 12105 art. 1173 art. 63641 art. 62733 art. 11830 art. 11919 art. 63417 art. 62416 art. 2012 art. 63311 art. 158 art. 6187

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 700 orzeczeń

II Ka 181/26WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 181/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale…

IV Ka 872/25WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy

Sygnatura akt IV Ka 872/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Ewa Rusin Protokolant: Lilianna Hummel-Kręciproch przy…

II AKa 454/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach

Sygn. akt: II AKa 454/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie: SSA Grzegorz Wątroba (spr.) SSO…

IV Ka 32/26UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 32/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia…

II Ka 202/26WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach

Sygn. akt II Ka 202/26 II Kz 95/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna…

II K 643/25WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Sygn. akt II K 643/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Maksymilian Szpilski Protokolant…

II K 643/25UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 643/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok…

II AKa 300/25WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku

IV Ka 445/25UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 445/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z…

IV Ka 304/26WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy

Sygnatura akt IV Ka 304/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Adriana Skorupska Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale…

PoprzedniaStrona 24 z 24

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.