Orzeczenia do art. 477 Kodeksu cywilnego

gavel534 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie534SN39KIO4Sądy powsz.491menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 682057art. 48171227art. 45528806art. 36128124art. 5827577art. 525924art. 6523246art. 353¹22711art. 44521171art. 385¹20179art. 82219506art. 41518332art. 40518238art. 41016918art. 11816492art. 44415617art. 47113936art. 44813165art. 36312902art. 2412808art. 50911475art. 35411422art. 43610990art. 81710717

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 491 orzeczeń

V GC 2/25WyrokSąd Rejonowy w Tarnowie
Skoro strony wyraźnie zastrzegły w umowie najmu z dnia 9 grudnia 2015 r., że czynność prawna pomiędzy nimi w postaci zmiany umowy powinna zostać zawarta w formie pisemnej pod rygorem nieważności, czyli w zasadzie pod rygorem…
I ACa 1766/22WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 1766/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Bartosz Pniewski Protokolant: Robert Nędza po rozpoznaniu w dniu…
V ACa 442/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt V ACa 442/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk Sędziowie: SA Barbara Kurzeja SO del. Dariusz Chrapoński…
I ACa 1807/23WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 1807/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego (del.) Bartosz Pniewski Protokolant: Jakub…
I ACa 280/23WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 280/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: Katarzyna Kluz po rozpoznaniu w dniu 26…
V GC 269/24WyrokSąd Rejonowy w Tarnowie
Skoro bowiem R.K. zdecydował się zawrzeć umowę, w ramach której sprzedał urządzenia służące do pomiaru prędkości, to winien wykonać swoje zobowiązanie w taki sposób, aby było zgodne z umową jak i z przeznaczeniem tego rodzaju specyficznych…
V GC 367/23WyrokSąd Rejonowy w Tarnowie
Operator ładujący ładunek jako osoba trzecia w tej kwestii nie mogła wydawać wiążących dyspozycji, o czym kierowcy winni byli wiedzieć. Operator koparki nie był bowiem nadawcą przesyłki ani jej odbiorcą.
I C 439/25WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie
Sygn. akt: I C 439/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy B. B. po rozpoznaniu…
I AGa 210/23WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I AGa 210/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Protokolant: Julia Grabowska po rozpoznaniu w dniu 26…
I C 601/24WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt IC 601/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin Protokolant: Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 4…
V GC 188/24WyrokSąd Rejonowy w Tarnowie
Brak zachowania staranności przez przewoźnika w skorzystaniu z uprawnień wskazanych w art. 42. ustawy Prawo przewozowe oznaczał, że przewoźnik nie mógł również powoływać się brak swojej odpowiedzialności z uwagi na przyczyny występujące po…
PoprzedniaStrona 17 z 17
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.