Orzeczenia do art. 11² Kodeksu cywilnego

gavel824 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.c.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

wg sąduWszystkie824SN74TK10KIO6Sądy powsz.734menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.c. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 682057art. 48171227art. 45528806art. 36128124art. 5827577art. 525924art. 6523246art. 353¹22711art. 44521171art. 385¹20179art. 82219506art. 41518332art. 40518238art. 41016918art. 11816492art. 44415617art. 47113936art. 44813165art. 36312902art. 2412808art. 50911475art. 35411422art. 43610990art. 81710717

gavelOrzeczenia824 orzeczenia

XXIII Zs 187/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXIII Zs 187/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: Protokolant: Sędzia…
I C 1089/24WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
VIII GC 493/25WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy
II C 1143/25WyrokSąd Rejonowy w Białymstoku
Przepis art. 125 § 1 k.c. stanowi lex specialis w stosunku do art. 118 k.c. o tyle, że inaczej niż w przypadku tego ostatniego przepisu termin przedawnienia należy liczyć przy uwzględnieniu reguł z art. 112 k.c., a tym samym koniec terminu…
V P 69/25WyrokSąd Rejonowy w Rybniku
nietezowane
I 1 Co 174/25PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Termin przedawnienia roszczeń stwierdzonych orzeczeniem sądu (art. 125 k.c.) przedłuża się do końca roku kalendarzowego, stosownie do art. 118 zd. 2 k.c.
IV P 428/24WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
uchylenie kary porządkowej
I C 437/25WyrokSąd Rejonowy w Radomiu
Sygn. akt I C 437/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Zagroda po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 roku w W.…
I AGa 114/24WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi
I AGa 114/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Krzysztof Depczyński Protokolant Weronika Stokowska porozpoznaniuwdniu 6 czerwca…
I Ns 569/25PostanowienieSąd Rejonowy w Opocznie
Sygn. akt I Ns 569/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Michałowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2026 r. w K. na posiedzeniu…
I ACa 3661/24WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi
Sygn. akt I ACa 3661/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Bożena Wiklak Sędziowie: SA Małgorzata Stanek SA Dagmara…
II C 2378/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt II C 2378/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 listopada 2024 r. skierowanym przeciwko C. L. (2) i X. L., powód U. B. (reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata J. C.) domagał się uznania za bezskuteczną w…
V GC 1510/24WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
VI P 458/25WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
Sygn. akt VI P 458/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Kliś-Marciniak…
PoprzedniaStrona 28 z 28
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.