Orzeczenia do art. 35 Kodeksu postępowania administracyjnego

gavel342 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.p.a.Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

wg sąduWszystkie342SN35TK8KIO11Sądy powsz.288menu_bookTekst przepisu w akcie
auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.p.a. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 73568art. 772875art. 1042721art. 1562255art. 82253art. 1072182art. 1452006art. 801577art. 91337art. 101240art. 61232art. 1511063art. 1601058art. 146977art. 105870art. 16788art. 180781art. 11702art. 61680art. 149666art. 158621art. 28540art. 83467art. 75459

gavelOrzeczeniaSąd powszechny · 288 orzeczeń

XVII AmE 237/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 237/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska Protokolant …
XVII AmE 274/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 274/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 5…
XVII AmE 256/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 256/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po…
XVII AmE 268/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 268/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski po…
VII P 351/22WyrokSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
Sygn. akt VII P 351/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata…
III AUa 424/23WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt III AUa 424/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie: Przewodnicząca: Sędzia SA Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu…
II C 94/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
sygn. akt II C 94/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polakowski Protokolant Anna Frymus po rozpoznaniu w dniu 26…
VIII U 3072/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 3072/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł., po rozpoznaniu wniosku z dnia 24 listopada 2023 roku, odmówił G. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z…
I C 1621/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
XVII AmE 169/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 169/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Wiliński…
XVII AmE 21/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 21/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński Protokolant …
XVII AmE 58/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant …
VIII Ua 15/26UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznając odwołanieT. J.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w (...) z…
XVII AmE 223/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant…
XVII AmE 253/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 253/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Wiliński…
XVII AmE 34/25WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmE 34/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata WilińskiProtokolant…
II K 172/25WyrokSąd Rejonowy w Legionowie
Sygn. akt II K 172/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Krzysztof Cisek w obecności…
II K 172/25UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 172/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok…
PoprzedniaStrona 10 z 10
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.