Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
452 922 orzeczeń
I ACa 785/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu9 listopada 2021
Sygn. akt I ACa 785/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Rozpędowski Sędziowie: Małgorzata Kaźmierczak Małgorzata Goldbeck-Malesińska Protokolant: Sekretarz sądowy Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. (1), R. P. (1), K. P. (2), P. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu I Wydział Cywilny z dnia 11 lipca 2017 roku, sygn. akt I C 1831/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie 2 w ten sposób, że zmniejsza zasądzoną tam na rzecz powódki K. P. (1) kwotę do kwoty 118 750 zł (stu osiemnastu tysię
I ACa 871/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie9 listopada 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 871/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Regina Kurek SSA Izabella Dyka Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i W. U. przeciwko Politechnice (...) im. (...)w K. o zapłatę na skutek apelacji obu powódek oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 3 czerwca 2020 r. sygn. akt I C 110/16 1. w wyniku częściowego uwzględnienia apelacji obu powódek i strony pozwanej, zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, ż
I AGa 170/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie9 listopada 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt IX GC 297/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel Sygn. akt I
VII U 938/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 listopada 2021
sygn. akt VII U 938/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 9 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie odwołania P. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 29 lipca 2020 r., znak (...) o wszczęcie postępowania o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 938/21 UZASADNIENIE P. M. 4 września 2020 r. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 29 lipca 2020 r., zaskarżając ją w całości. Odwołujący zarzucił decyzji, że zawiera błędną podstawę prawną umorzenia postępowania, ponieważ złoży
VIII U 3170/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 3170/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2021 roku w Ł. sprawy z wniosku: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej: P. S. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 maja 2019 roku w sprawie nr 193/2019 znak (...)- (...) RWA: (...) - (...)2-2-193 (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społeczeniu 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności
VI Ka 728/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie8 listopada 2021
Warszawa, dnia 8 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 728/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 8 listopada 2021 r. sprawy T. G., syna M. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 26 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 1261/19 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia zawarte w pkt 1 i 2 i: a) oskarżonego T. G. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 3 listopada 2019 roku w N. na ul. (...) kierował na drodze
III RC 253/21PostanowienieSąd Rejonowy w Puławach8 listopada 2021
Sygn. akt III RC 253/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie Przewodniczący sędzia Teresa Czajewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Puławach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T. przeciwko E. T. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego postanawia: 1. odrzucić pozew; 2. nakazać Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Puławach zwrócić powodowi A. T. kwotę 470 zł (czterysta siedemdziesiąt złotych) wpisaną do kart dochodów pod pozycją 500068184168 tytułem uiszczonej opłaty od pozwu, obniżonej o kwotę równą opłacie minimalnej zgodnie z art. 79 ust.1 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz.U. z 2020r. poz. 755 ze zm.). Sygn. akt III RC 253/21 UZAS
IX P 119/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 listopada 2021
sygn. akt IX P 119/21 UZASADNIENIE A. G. (1), pozwem z dnia 5 marca 2021 r. wniesionym przeciwko J. S., domagała się zasądzenia na jej rzecz kwoty 3.726 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty tytułem zaległego wynagrodzenia oraz zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że od stycznia 2009 roku była zatrudniona w Kancelarii Notarialnej notariusza J. S. na stanowisku sekretarki w pełnym wymiarze czasu pracy. Kwota przysługującego jej wynagrodzenia zasadniczego sukcesywnie była podnoszona wraz z wzrostem płacy minimalnej i w ostatnim okresie zatrudnienia wynosiła 2.600 złotych brutto. Powódka wskazała, że stosunek pracy ustał 31 marca 2020 roku w wyniku oświadczenia pracodawcy o wypowiedzeniu umowy
IX U 286/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 listopada 2021
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2020 r. znak (...)-ZS.GO.22.2020, GO- (...), Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. B. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytuły wypadku w dniu 28 czerwca 2019 r. albowiem zdaniem organu rentowego zdarzenie nie było wypadkiem przy pracy rolniczej, gdyż nie doszło do niego przy wykonywaniu przez wnioskodawcę pracy rolniczej, tj. zwykłych czynności związanych z prowadzeniem działalności rolniczej. Ubezpieczony J. B. wniósł odwołanie od powyższej decyzji podnosząc, że uszczerbek odniesiony w wyniku zdarzenia z 28 czerwca 2019 r. powstał wskutek wypadku przy pracy rolniczej, przy przyciśnięciu jego palca do kraty przez konia, na terenie jego gospodarstwa, w którym prowadzi hodowlę tych zwierząt, a zatem bez wątpienia przy wykonywani
IX U 563/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 listopada 2021
XIII Ga 735/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 listopada 2021
Sygn. akt XIII Ga 735/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz Protokolant: Rafał Jasiński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 22 lutego 2021 roku, sygn. akt V GC 329/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w P. kwotę 2.700 zł (dw
I ACa 869/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie8 listopada 2021
Sygn. akt I ACa 869/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko H. S., P. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 13 listopada 2020 r. sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I zasądza solidarnie od H. S., P. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 539994,07 (pięćset trzydzieści dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery 07/100) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 429785,89 zł od dnia 19.02.2019 r., o
II K 426/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Giżycku8 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK426/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. J. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany
II K 426/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku8 listopada 2021
Sygn. akt II K 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Natalia Nikonowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2021 roku na rozprawie sprawy M. J. urodz. (...) w G. syna P. i E. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 23 lipca 2021 roku w G. przy ul. (...) podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych znieważył słowami uznawanymi powszechnie za obelżywe f-szy policji st. S.. A. L. i sierż. M. M., nadto stosował wobec nich groźbę bezprawną pozbawienia życia lub zdrowia w celu zmuszenia wymienionych do zaniechania prawnie podjętych czynności służbowych tj. o czyn z a
II Ka 667/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach8 listopada 2021
III C 193/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 listopada 2021
Sygnatura akt III C 193/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sebastian Otto po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs (2) ustawy z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa L. P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. P. kwotę 43 476,13 złotych (czterdzieści trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt sześć złotych trzynaście groszy) wraz z ustawowymi odset
IX P 188/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 listopada 2021
Sygn.akt IXP 188/21 UZASADNIENIE M. S., w pozwie skierowanym przeciwko Technikum (...) w S., domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3790,13 zł tytułem dodatku za wysługę lat wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia w spłacie liczonymi od dnia 1 września 2020r. Powódka, przedstawiając chronologicznie swój przebieg zatrudnienia u poszczególnych pracodawców, argumentowała, iż od momentu zatrudnienia u pozwanego była nauczycielem, co warunkuje przyznanie jej dodatku stażowego w rozumieniu art. 33 Karty Nauczyciela. Zaznaczyła, iż jej równoległe zatrudnienie w (...) Uniwersytecie Technologicznym nie może zostać uznane za zatrudnienie o charakterze „podstawowym” w rozumieniu Karty Nauczyciela jako, że ten zakład pracy nie jest szkołą, a uczelnią wyższą. Tym samym, przysługuje jej z
II Ka 665/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach8 listopada 2021
Sygn. akt II Ka 665/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: stażysta Anita Śledzińska przy udziale prokuratora Katrzyny Korneluk- Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 178b kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 10 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 662/20 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 270 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 665/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA
IV K 244/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 listopada 2021
Sygn. akt IV K 244/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Agnieszka Jańczak Michał Karasiński, Kinga Śmigielska w obecności Prokuratora Igora Bednarskiego po rozpoznaniu dnia 1.03.2021r., 7.04.2021r., 15.06.2021r., 16.07.2021r., 27.09.2021r., 8.11.2021r. sprawy T. W. urodz. (...) w Ł. syna J. i B. z d. O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 22 lipca 2020 roku do 25 lipca 2020 roku w Z., pow. (...), woj. (...) i w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób w ten sposób, że mimo umieszczenia w szpitalu zakaźnym w Z. w związku z zakażen
VIII C 1166/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi8 listopada 2021
Sygnatura akt VIII C 1166/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko M. I. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 1166/20 UZASADNIENIE W dniu 3 lipca 2020 roku powód (...) Sp. z o.o. w P. wytoczył przeciwko pozwanej M. I. powództwo o zapłatę kwoty 3.282,17 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 3.248 zł od dnia 4 marca 2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 34,17 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia
PoprzedniaStrona 62 z 22647Następna