I C 325/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie9 listopada 2021
Sygn. akt I C 325/21 UZASADNIENIE Powód (...) Finanse spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł w dniu 28 maja 2021 r. ( data stempla operatora pocztowego ) pozew do Sądu Rejonowego w Ciechanowie przeciwko D. G. o zapłatę kwoty 190,26 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 września 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozwany D. G., po doręczeniu odpisu pozwu, nie zajął stanowiska w sprawie. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: D. G. w dniach 12 września 2016 r. podróżował pociągiem (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.. Podczas dokonanej w czasie przejazdu kontroli okazało się, że korzystał z usługi przewozu
II K 174/21WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie9 listopada 2021
Sygn. akt II K 174/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach 8.07.2021 r., 29.09.2021r. i 26.10.2021r. sprawy: T. W. s. T. i K. z domu S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 08 sierpnia 2020r. do 10 sierpnia 2020r. w N., gm. K. naraził swojego syna N. W. lat 4, co do którego ciążył na nim obowiązek opieki, na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez pozostawienie na terenie posesji na której wspólnie zamieszkiwali, ładowarki M. (...) z rozmontowanym wałkiem napędowym skrzyni biegów
II K 623/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie9 listopada 2021
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK623/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 29 stycznia 2021 r. II K 807/20 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 21 lipca 2021 r. II K 103/31 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 09 sierpnia 2021 r. II K 500/21 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie II K 807/20 za czyn wyczerpujący dyspozycję art
III K 78/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 listopada 2021
Sygn. akt IIIK 78/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant: Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora: Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 roku sprawy R. Ś. urodzonego (...) w P. syna W. i B. z domu K. skazanego prawomocnie: I. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w P. z 9 stycznia 2003 roku, sygn. akt (...) na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności ( kara wykonana) obejmujący: 1. wyrok Sądu Rejonowego w P. z 22 listopada 2001 roku, sygn. akt (...), którym za czyn popełniony 25 kwietnia 2001 roku na podstawie art. 278§1 kk wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności, 2. wyrok Sądu Rejonowego w P.z 8 marca 2002 roku,
I C 237/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu9 listopada 2021
Sygn. akt I C 237/21 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 października 2021 roku Powód Ł. K. wniósł pozew przeciwko A. (...).A. w W. o zapłatę kwoty 2263,20 złotych tytułem odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11.08.2017 roku do dnia zapłaty. Powód w uzasadnieniu podał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu pojazdów zastępczych. W dniu 29 maja 2017 roku w wyniku kolizji drogowej, doszło do uszkodzenia samochodu marki P. (...) nr rej (...) należący do E. N.. W dniu 30 maja 2017 roku poszkodowana zawarła z powodem umowę najmu samochodu zastępczego, który był używany przez poszkodowaną przez 23 dni. Stawka dobowa najmu pojazdu zastępczego marki H. (...) została ustalona na 165 zł netto Za okres najmu pojazdu zastępczego p
II K 1041/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie9 listopada 2021
Sygn. akt II K 1041/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 maja 2021 r., 30 sierpnia 2021 r. i 28 października 2021 r. sprawy przeciwko: 1. T. W. /W./, urodzonemu (...) w P., synowi W. i H. z domu I., oskarżonemu o to, że: w nieustalonym dniu, w lipcu 2019 roku, w rejonie Placu (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi sprawcami, zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) E. o wartości 700 złotych, będący w chwili popełnienia czynu w dyspozycji G. M., czym działał na szkodę brata wymienionego – R. M. , tj. o czyn wyczerpujący d
II K 236/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku9 listopada 2021
Sygn. akt II K 236/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza, p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł z oskarżenia prywatnego H. K. po rozpoznaniu w dniu 03.03.2020 r., 08.12.2020 r., 26.02.2021 r., 13.08.2021 r., 09.11.2021 r. sprawy K. C. urodz. (...) w W. syna B. i I. zd. K. oskarżonego o to, że: W dniu 04.06.2019 r. około godz. 21:00 w miejscowości S. (...) gmina M. uderzając kilkakrotnie trzonkiem od miotły w prawe przedramię H. K. spowodował u niego obrażenia w postaci krwawych zasinień. tj. o czyn z art. 157§2 kk 1. Oskarżonego K. C. uniewinnia od popełnienia czynu mu zarzucanego. 2. Na podstawie art. 632 pkt 1 kpk kosztami proces
VI Ka 1368/19UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 listopada 2021
Warszawa, dnia 9 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 1368/19 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik, protokolant sądowy Paulina Smoderek 4.przy udziale oskarżyciela publicznego - przedstawiciela Naczelnika Urzędu (...) w B. aspiranta A. O. po rozpoznaniu dnia 28 października 2021 r. 5.sprawy D. C., córki K. i D., ur. (...) w P. 6.oskarżonej o przestępstwo z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 61 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 7 § 2 kks 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9.z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt
XXIII Zs 103/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 listopada 2021
Sygn. akt: XXIII Zs 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Anna Gałas Protokolant: Weronika Żołdak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2021 r. w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego: Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w W. odwołującego: (...) Związku (...) w W. wykonawców przystępujących po stronie odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., (...) spółki akcyjnej w K., Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na sku
VIII U 1889/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 1889/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lipca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) oraz art. 194j ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (dz. U. poz.1222), po rozpatrzeniu wniosku Z. D. z dnia 17 VII 2020 roku odmówił prawa do przeliczenia świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że emeryturę ustaloną na podstawie art. 24 ubezpieczonemu urodzonemu w (...) roku, który wcześniej pobrał emeryturę wymienioną na mocy art. 25 ust. 1b ustawy, na podstawie wniosku złożonego przed dniem 1 stycznia 2013 roku, ustala się ponownie od podstawy ustalonej z zastosowaniem
VIII U 1974/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 listopada 2021
Sygn. akt VIII U 1974/21 UZASADNIENIE Decyzją z 26 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury H. G. (1) , od 1.10.2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4385,41 zł. Emerytura wynosi 46,09% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2021,24 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Słu