Orzecznictwo

Sygn. akt I C 2115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Irena Żarnowska - Sporysz Protokolant: Jolanta Latała po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. T. i Ł. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności i zapłatę I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) z 12.10.2007 r., numer: (...) jest nieważna w całości; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.625,25 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 1 lipca 2021 roku do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie powództwo oddala; IV. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 547/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. W. w dniu 18 grudnia 2020 roku w W. przy Al. (...) w Centrum Handlowym (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci bluzy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 46/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. C. jak w pkt 1 a/o Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty P. C. w okresie od około połowy 2001 r. do lute

Sygnatura akt IX U 232/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. W. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 1 września 2020 r. W uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 1 lutego 2021 r. ustalił 0% uszczerbku na zdrowiu w związku z tym wypadkiem. W odwołaniu od ww. decyzji A. W. wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowania w wysokości odpowiadającej 3 % uszczerbku. Podniósł, że potwierdzeniem wysokości uszczerbku w takiej wysokości jest orzeczenie lekarza orzecznika ZUS. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o oddalenie odwołania w całości, wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, wskazując dodatko

Sygn. akt XIII Ga 618/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 stycznia 2020 roku, sygn. akt XIII GC 2897/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. K. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron przez PI. 18.11.2021r.

Sygn. akt I C 161/ 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 28.10.2021 r. w Giżycku sprawy z powództwa (...) INC. z siedzibą w M. V. (USA) przeciwko E. P. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) INC. z siedzibą w M. V. (USA) kwotę 1.252,30 (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt dwa 30/100) złotych z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 19.11.2021r. do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) INC. z siedzibą w M. V. (USA) kwotę 41,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetka

Sygn. akt I C 3305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: B. K. i W. K. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz powodów B. K. i W. K. solidarnie kwotę 3.692,68 zł (trzech tysięcy sześciuset dziewięćdziesięciu dwóch złotych sześćdziesięciu ośmiu groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty, 2. umarza postępowanie w pozostałej cz

Sygn. akt I C 772/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko: J. S. i A. U. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych J. S. i A. U. solidarnie na rzecz powódki (...) kwotę 39.248,45 zł ( trzydziestu dziewięciu tysięcy dwustu czterdziestu ośmiu złotych czterdziestu pięciu groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od następujących kwot i terminów : - od kwoty 35.251,21 zł ( trzydziestu pięciu tysięcy dwustu pięćdziesięciu jede

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 132/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt III K 330/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art

1.Sygn. akt II K 121/21 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Krystyna Szczechowicz Sędziowie: sędzia Bartłomiej Gadecki Ławnicy: Alina Łazor, Tadeusz Gawron, Joanna Jędrzejczyk - Bedra Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mrągowie Ewa Nowicka po rozpoznaniu w dniach: 16.11.2021 r., 18.11.2021 r. sprawy: 1. K. B. syna B. i A. z domu P. ur. (...) w M. I. oskarżonego o to, że: w dniu 20 grudnia 2019 r., w mieszkaniu przy ulicy (...), w R., gmina S., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, dokonał zabójstwa swojego brata M. B. w ten sposób, że zadał mu uderzenie nożem w okolice brzucha na wysokości pępka, czy

Sygn. akt III U 555/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2021r. w Suwałkach sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do rekompensaty w związku z odwołaniem W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 1 września 2021 r. znak (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od W. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sy

Sygn. akt IV GC upr 1802/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 czerwca 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. w G. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 4509,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki V., będący własnością M. B., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 4293,84 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 2668,51 zł z należnej kwoty 6962,35 zł) oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę (215,25 zł). Strona pozwana odmó

Sygn. akt VIII U 2262/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22 października 2019 roku znak (...) o wysokość renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy 1. odmawia odrzucenia odwołania, 2. oddala odwołanie, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego A. W. kwotę 110,70 (sto dziesięć 70/100) złotych tytułem kosztów nieuiszczonej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawcy. SSO Magdale

Sygnatura akt XI GC 1636/19 ​ U Z A S A D N I E N I E Ł. K. wniósł przeciwko (...) Ltd w m. R. (Wielka Brytania) o zapłatę kwoty 17.000 zł tytułem zwrotu wynagrodzenia za niewykonane dzieło (sklep internetowy) oraz kwoty 10.000 zł tytułem odszkodowania za utracone korzyści oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od powoda. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód Ł. K. wraz z bratem M. K. (1) oraz ich znajomym M. W. podjęli decyzję o wzajemnej współpracy, która w przyszłości miała być sformalizowana w ramach spółki. Przedmiotem działalności przyszłych wspólników miała być drukarnia oferująca fototapety, fotoobrazy, banery, plakaty i rollupy. Sprzedaż tych produktów miała odbywać si

Sygn. akt VIII U 1419/21 UZASADNIENIE Decyzją z 8.04.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z 22.03.2021 r., przyznał A. G. prawo do emerytury od 2.03.2021 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego (181.954,47 zł) z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zaewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę (217,60 miesięcy). Emerytura, wyliczona zgodnie zasadami określonymi w art. 26 ustawy emerytalnej, wyniosła = 836,19 zł brutto

Sygn. akt I ACa 591/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Anna Strączyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z., F. Z. i Z. Z. przeciwko D. S. o naruszenie dóbr osobistych na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 622/20 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym nakazuje pozwanej D. S., aby zamieściła na należącym do niej koncie na portalu (...) w terminie 7 dni od uprawomocnienia się orzeczenia oświadczenie o treści: „Przepraszam małoletnich M. Z., Z. Z. i F. Z. za to, że w swoich postach z dnia 14 kwietnia 2019 r., 18 maja 2019 r.,

Sygn. akt II C 2159/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 października 2021 r. Pozwem z dnia 14 stycznia 2020 r. (data stempla pocztowego) powódL. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego B. M.S.A. kwoty w łącznej wysokości 1.744,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1.375,32 zł od dnia 22 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 369 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 31 stycznia 2019 r. konsumenci E. B. i M. B. zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego umowę kredytu konsolidacyjnego powtórnego o nr (...), zgodnie z którą pozwany przyznał kredyto