Orzecznictwo

Sygn. akt XIII Ga 735/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 lutego 2021 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 329/19, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 51.725,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 30 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 5.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1.) oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku kwotę 2.587,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych (pkt 2.). Rozstrzygniecie to zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: W dniu 5 września 2017 r. (...) S.A. zawarł umowę z (...) sp. z o.o. nr (...),

Sygn. akt II K 544/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Rejonowego w Piszu – R. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy K. B. s. A. i B. z domu B. ur. (...) w P. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 29 marca 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 178/20 za czyny z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk i art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na kary jednostkowe 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz orzeczono karę łączną roku pozbawienia wolności. - na poczet kary łącznej zalic

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 244/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. T. W. W okresie od 22 lipca 2020 roku do 25 lipca 2020 roku w Z., pow. (...), woj. (...) i w Ł., działając w krótkich odstępach czasu i

Sygn. akt XIV C 237/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Pile sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powoda K. M. kwotę 230.000 zł (dwieście trzydzieści tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: a) 100.000 zł od dnia 29 października 2017 r. do dnia zapłaty, b) 130.000 zł od dnia 29 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 30.960 (trzydzieści tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt) zł z ustawowymi odset

Sygn. akt I Ca 330/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Osowicka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Bancerz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021r. w Elblągu na rozprawie sprawy z wniosku J. B. (1) i J. B. (2) z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 maja 2021r., sygn. akt IX Ns 177/16 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. nie obciążać wnioskodawców kosztami postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt II K 342/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Natalia Nikonowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.: Elżbiety Dunaj- Wałach po rozpoznaniu w dniu 24.11.2021 roku sprawy: R. Z. syna T. i G. z d. M. urodz. (...) w G. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 04 lutego 2021 roku, w sprawie IIK 22/20, za popełnione: w dniu 24.11.2019 r. i 05.12.2019 r. w warunkach ciągu przestępstw czyny z art. 193 kk w zw. z art. 91§1 kk - na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności; w dniu 23.11.2019 r. przestępstwa z art. 288§1 kk w zb. z art. 193 kk w zw. z art. 11§2 kk - na karę 6 miesięcy

Sygn. akt II AKa 300/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Katarzyna Wróblewska Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego i oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z/s w W. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy G. K. (1) urodz. (...) w T. syna F. i M. z d. W. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 296 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII K 52/19 I.

Warszawa, dnia 24 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 752/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Ilona Kancik 4.przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 24 listopada 2021 r. 5.sprawy Ł. S., syna J. i J. z domu P., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 23 marca 2021 r. sygn. akt IV K 950/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. F. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych, w tym podatek

Sygn. akt: I C 374/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) N. S. (...) (...) (...) z siedzibą we W. przeciwko P. J. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego P. J. na rzecz powoda P. (...) N. S. (...) (...) (...) z siedzibą we W. kwotę 9.018,71 (dziewięć tysięcy osiemnaście 71/100) złotych. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.317,00 (dwa tysiące trzysta siedemnaście 00/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Al

Sygn. akt I C 448/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2021 roku sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Z. D., A. D. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanych Z. D., A. D. solidarnie na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 67 548,78 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy pięćset czterdzieści osiem złotych 78/100 groszy). II. Zasądza od pozwanego Z. D., A. D. solidarnie na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8795 zł (osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu

Sygn. akt I Ns 64/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: sekretarka Oksana Bida po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku A. G., M. G. (1), M. G. (2) z udziałem Gminy Miejskiej G. o zasiedzenie postanawia: 1. Oddalić wniosek. 2. Koszty postępowania wnioskodawcy i uczestnik ponoszą we własnym zakresie. SSR Marek Makowczenko Sygn. akt I Ns 64/21 UZASADNIENIE Wnioskodawcy A. G. i T. G. (1) wnieśli o stwierdzenie, że nabyli przez zasiedzenie z dniem 5 lutego 2004 r. do majątku wspólnego, na zasadzie wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej- po ½ części niezabudowanej nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną o nr (...) o p

Sygn. akt I C 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Wysoczyński Protokolant: st. sek. sąd. Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku, w Ł., na rozprawie, w sprawie z powództwa A. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. L. kwotę 6.500 (sześć tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.942 (dwa tysiące dziewięćset czterdzieści dwa złote ) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nakazuje zwrócić (...) Spółce Akcyjnej z s

Sygn. akt II AKa 245/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim M. M. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy J. F. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 31/21 uchyla zaskarżony wyrok i stosując, na podstawie art. 4 § 1 k.k., przepisy Kodeksu Karnego obowiązujące do dnia 23 czerwca 2020 r. na podstawie art. 572 k.p.k. postępowanie o wydanie wyroku łącznego umarza, a w

s ygn. akt II Ka 226/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Marka Wojtysiaka, po rozpoznaniu w dniu 24 XI 2021 r. sprawy A. S., oskarżonego o czyn z art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku – VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Poddębicach z 29 lipca 2021 r. w sprawie VII K 93/21; - uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Łasku – VII Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu z siedzibą w Poddębicach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 226/21 Załącznik dołącza

Sygn. akt III AUa 187/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Hawryszko (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2021 r. w S. sprawy I. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o wysokość kapitału początkowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 12 marca 2021 r., sygn. akt IV U 194/20 oddala apelację. Sędzia Jolanta Hawryszko III AUa 187/21 UZASADNIENIE Organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z 28 stycznia 2020 r. ustalił dla ubezpieczonej I. C. wysokość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. na kwotę 90 308

Sygn. akt IX Ca 303/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. i Z. K. z udziałem Gminy O. przeciwko D. P., A. P. (1), V. J. P. i A. P. (2) o eksmisję na skutek apelacji powodów, pozwanych oraz interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 1659/20, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach II i III w ten sposób, że: - w punkcie II orzeka o braku uprawnień pozwanych do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu, - w punkcie III zasądza od pozwanych na rzecz powodów