XV Ca 130/19PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu
Sygn. akt XV Ca 130/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Brygida Łagodzińska sędzia Joanna Andrzejak - Kruk sędzia Arleta Lewandowska Protokolant: sekr. sąd. Marcin Cieślik po rozpoznaniu na rozprawie w 25 czerwca 2021 r. w P. sprawy z wniosku Z. C. przy udziale A. K., P. W., H. W. (1), J. W., E. W. i K. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z dnia 13 lipca 2017 r. sygn. akt INs 1004/13 p o s t a n a w i a : I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie 1. podziałem majątku wspólnego objąć nadto następujące ruchomości: 3 szafy wnękowe, szafkę ( weranda), szafkę łazienkową, pralkę W., 2 krzesła
XV Ca 1507/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 4 września 2020r., sygn. akt I.C.147/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w pkt I. w ten sposób, że zasądzone świadczenie obniża do kwoty 2.018,37zł ( dwa tysiące osiemnaście złotych trzydzieści siedem gorszy ) i oddala powództwo ponad tę kwotę; 2) w pozostałej części oddala apelację, 3) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450,-zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa pr
XV Ca 161/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Z. przeciwko J. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 30 października 2020r., sygn. akt IX.C.2122/18 1) oddala apelację, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.800,-zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. /-/ Joanna Andrzejak-Kruk UZASADNIENIE Pozwem złożonym 24.11.2017r. powódka S. Z. wystąpiła o zasądzenie od pozwanego J. C. kwoty 41.435,37zł oraz kosztów procesu według norm przep
XV Ca 593/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w K. przeciwko W. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 20 stycznia 2021r., sygn. akt I.C.1498/18 1) oddala apelację, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900,-zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. /-/ Joanna Andrzejak-Kruk UZASADNIENIE Pozwem złożonym 12.10.2018r. powód (...) Spółka z o.o. z siedzibą w K. wystąpił o zasądzenie od pozwanego W. G. kwoty 6.367,19zł z ustawowymi odsetkami
XV Ca 743/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą we W. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 4 stycznia 2021r., sygn. akt I.C.275/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt 1. oddala powództwo co do kwoty 307,50zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6.10.2018r. do dnia zapłaty, b) w pkt 3a. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.774,-zł z tytułu zwrotu kosztów procesu; c) w pkt 3b. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa ( Sąd Rej
XVI C 1021/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt XVI C 1021/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 grudnia 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej), strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Company z siedzibą w S. w Irlandii (dalej także: (...)) na jej rzecz kwoty 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 września 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że poprzedni prawny powódki I. S. miała być pasażerem obsługiwanego przez stronę pozwaną lotu z dnia 22 lipca 2019 roku z M. do B.. Lot dotarł do miejsca docelowego z ponad 3 godzinnym opóźnieniem. Kolejno dnia 5 sierpnia 2019 roku umową cesji wierzytelność została przelana na stronę powodową, która pismem z dn
XVI C 2739/21ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
sygn. akt XVI C 2739/21 daw. sygn. akt I C 2515/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2020 roku (data stempla pocztowego, k. 25) powód H. D., reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, wniósł o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny, z dnia 7 lutego 2019 roku, sygn. akt VI NC-e 71411/19, zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z należnymi odsetkami ustawowymi, ewentualnie przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które to koszty ani w całości, ani w części nie zostały zapłacone. Ponadto, powód wniósł o zwolnienie go z kosztów sądowych w części, tj. od opłaty sądowej od wniesionego pozwu or
XVI Ns 447/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt XVI Ns 447/21 UZASADNIENIE do punktu II i III postanowienia z dnia 14 listopada 2021 roku Pismem z dnia 7 lutego 2020 roku (data prezentaty tut. Sądu) M. N. złożył wniosek o zniesienie współwłasności zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej przy ul. (...), (...)-(...) W., o powierzchni całkowitej (...) stanowiącej działkę oznaczoną numerem (...), dla którego Sąd Rejonowy dla W. M.w W., VII Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), w której udziały we współwłasności przysługują: M. N. w 1/6, R. K. w 1/6, A. K. (1) w 4/6 w ten sposób, aby przyznać własność udziału w tej nieruchomości, który należy do wnioskodawcy na rzecz A. K. (1) z obowiązkiem spłaty na rzecz wnioskodawcy kwoty stanowiącej 1/6 wartości całości nieruchomości, która według wnioskoda
XXIV C 523/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXIV C 523/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Bedyńska-Abramczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1), K. K. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny numer (...) zawarta pomiędzy K. K. (1) i K. K. (2) a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. w dniu 7 czerwca 2006 roku jest nieważna; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów K. K. (1) i K. K. (2) kwotę 244.550,56 zł (dwieście czterdzieści czter
XXV C 1069/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
sygn. XXV C 1069/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Paulina Czeredys po rozpoznaniu 15 września 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I. ustala, że umowa o (...) nr (...) zawarta 28 kwietnia 2006 roku pomiędzy T. M. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. ustala, że pomiędzy pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. a powodem T. M. nie istnieje stosunek prawny na podstawie którego: 1) powód jest zobowiązany do świadczeń na rzecz pozwanego ponad zwrot świadczenia otrzymanego od pozwanego, 2) pozwany jest uprawniony do wynagrodzenia za korzys
I ACa 562/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 562/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Kozłowska Protokolant:Marta Grzeszczyk po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i R. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt I C 1267/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. i R. K. kwotę 335 883,15 zł (trzysta trzydzieści pięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt trzy złote piętnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20