Orzecznictwo

Sygn. akt IV U 699/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2022 roku w Sieradzu odwołania S. I. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z 30 maja 2017 r. Nr (...) w sprawie S. I. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury E. I. z pomin

Sygn. akt IX Ca 1227/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Borowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z (...) w O. przeciwko Gminie O. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt X C 1218/21, uchyla zaskarżony wyrok w całości, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością poczynając od 20 lipca 2021 r. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Jacek Barczewski

WYROK PO SPROSTOWANIU Sygn. akt IX Ka 643/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Joanna Hut Protokolant: sekr.sądowy Emil Karwowski przy udziale subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego – W. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2020 roku; sprawy: J. Ś. (1), s. J. i D. zd. R.. urodz. (...) w K.; oskarżonego o czyn z art. 116 ust.1 ustawy z dnia 04 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych; M. B. (1), s. J. i M. zd. A., urodz. (...) w W.; oskarżonego o czyn z art. 116 ust.1 ustawy z dnia 04 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych; K. S. (1), s. W. i K. zd. P., urodz. (...) w B.; oskarżonego o czyn z art. 116 ust.1 ustawy z dnia 04 lutego 1994 rok

Sygn. akt V C 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., 24 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Sobolewska-Żukiel Protokolant: protokolant sądowy Anna Bandyk po rozpoznaniu 24 lipca 2020 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa (...) ((...)) S.A. z siedzibą w (...) przeciwko B. A. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 4.722,21 zł (cztery tysiące siedemset dwadzieścia dwa złote dwadzieścia jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 8 maja 2019 roku do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami procesu, 4. zasądza od powoda na rzecz pozwanej tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej po

V C 1744/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Ścisła po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w(...) na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r., o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nim sytuacji kryzysowych (Dz. U. 2000 poz.374 ze zm.) sprawy z powództwa F. O. przeciwko K. S., M. S. o zapłatę 1. uchyla w całości nakaz zapłaty z dnia 21 marca 2016 roku w sprawie V Nc 212/16; 2. oddala powództwo sędzia Marta Ścisła UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 stycznia 2016 r. powód F. O. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postęp

Sygn. akt V Ca 600/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adrianna Szewczyk-Kubat Sędziowie: Dudziuk Maria (del.) Dorota Walczyk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. G. przeciwko R. W., T. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 października 2019 roku, sygn. akt I C 2386/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda J. G. na rzecz pozwanego T. R. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. V Ca 600/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 grudnia 2017 r. (data prezentaty) powód J. G.,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 861/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. S. jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżona w roku podatkowym 201

Sygn. akt V K 861/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Sędzia: Maciej Jabłoński Protokolant: Angelika Chrzęst Przy udziale oskarżyciela (...) A. M. po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 4 października 2021 r, 29 listopada 2021 r., 4 stycznia 2022 r. sprawy A. S. , c. Z. i H. z domu B., ur. (...) w C., oskarżonej o to, że: podała nieprawdę w deklaracji PIT – 37 – zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011, złożonym w Pierwszym Urzędzie Skarbowym (...) w dniu 22.02.2012 r., poprzez nie wykazanie w zeznaniu przychodu w kwocie 44.200, 00 zł z tytułu otrzymanych na rachunek bankowy środków pieniężnych, czym naruszyła art. 11 ust. 1 ustawy o poda

Warszawa, dnia 21 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 30/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy - stażysta A. S. 4przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 21 stycznia 2022 r. 5sprawy J. Z., syna F. i M., ur. (...) w N. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 7na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 9z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt II K 411/19 1. uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując w ramach zarzucanego czynu, że oskarżony J. Z. w dniu 23 października 2018r. w miejscowości S. (...), pow. (...) uderzył dłonią

Warszawa, dnia 14 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 806/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Jacek Matusik protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4.przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 14 stycznia 2022 r. 5.sprawy K. T., syna E. i W., ur. (...) w B. 6.oskarżonego o przestępstwo art. 300 § 2 kk 7.K. O., syna W. i H., ur. (...) w Ł. 8.oskarżonego o przestępstwo art. 300 § 2 kk 9.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego K. T. i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 10.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 11.z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 472/18 14.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: oskarżonych K. O. i K. T. uniewinn

Sygn. akt VI U 1225/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Karolina Chudzinska - Koczorowicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem ubezpieczonego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 25 sierpnia 2021r., znak:(...) oddala odwołanie Sędzia Karolina Chudzinska - Koczorowicz Sygn. akt VI U 1225/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lipca 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonemu K. W. prawa do emerytury pomostowej, wskazując, iż ubezpieczony nie udowodnił r

Sygn. akt VI U 1276/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Romuald Dalewski Protokolant – protokolant sądowy Katarzyna Słaba po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 sierpnia 2021r., znak: (...)-2004 z dnia 12 sierpnia 2021r., znak: (...) w sprawie: M. K. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wysokość kapitału początkowego i emerytury zmienia zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 11 sierpnia 2021r., znak: (...)-2004 i z dnia 12 sierpnia 2021r., znak: (...) w ten sposób, że do ustalenia kapitału po

Sygn. akt VIII U 974/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Tyrka Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021r. w Gliwicach na rozprawie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o składki na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 21 maja 2021 r. nr (...) z dnia 21 maja 2021r. nr (...) 1. oddala odwołania; 2. zasądza od K. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. (-) sędzia Grzegorz Tyrka Sygn. akt VIII U 974/21 UZASADNIENIE co do pkt 2wyroku Decyzją z 21 maj

Sygn. akt X Ka 737/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska Protokolant: protokolant sądowy Dominika Kryszkiewicz przy udziale Prokuratora Joanny Augustyniak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2020 r. sprawy P. M. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt V K 2246/19 orzeka: I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na postawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego P. M. warunkowo umarza na okres 2 ( dwóch ) lat próby i na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 72 §

Sygn. akt X Ka 741/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: prot sąd. Dominika Kryszkiewicz przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. sprawy A. M. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 6 marca 2020 roku sygn. akt II K 1931/18 orzeka: 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 66 § 1 k.k., art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne przeciwko A. M. o czyn z art. 209 § 1 k.k. warunkowo umarza na okres próby 2 ( dwóch ) lat, na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do

Sygn. akt X Ka 835/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Bojarczuk Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popowska Przy udziale Prokuratora: Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. sprawy: W. B. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VIII K 187/20 orzeka: I. zaskarżony wyrok uchyla i postępowanie karne przeciwko W. B., na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza na okres próby 3 (trzech) lat; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od W. B. obowiązek naprawienia szkody w

Sygn. akt XIII Ga 49/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 listopada 2020 roku wydanym w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1706,67 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1706,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 listopada 2018 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 947 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; w punkcie 3. nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 157,44 zł tytułem pokrycia nieuiszczonych w sprawie kosztów sądowych; sygn. akt XII GC 2689/18. (wyrok k. 165, uzasadnienie k. 177-178v.) Apelację od powyższ

Sygn. akt XIII Ga 49/21 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Eichstaedt po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) spółki akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 listopada 2020 roku, sygn. akt XII GC 2689/18 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. kwotę 135,00 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postęp

Sygn. akt XV Ca 1011/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Brygida Łagodzińska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. Z. przy uczestnictwie (...) z siedzibą w W. o założenie księgi wieczystej, wpis uprawnionego i hipoteki umownej na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię oraz (...) w P. od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2021 r. sygn. akt Dz.kw.72154/20 p o s t a n a w i a : 1. odrzucić apelację (...) w P.; 2. oddalić apelację wnioskodawczyni; 3. kosztami postępowania apelacyjnego obciążyć wnioskodawczynię i uczestnika postępowania w zakresie przez nich poniesionym. Bryg

POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk sędzia Paweł Soliński sędzia (del.) Marcin Walasik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym połączonych spraw z wniosku J. L. (1) przy udziale A. L., G. K., B. N. i A. N. (1) o założenie ksiąg wieczystych dla nieruchomości, dla których prowadzone były księgi wieczyste dawne, i wpis prawa własności na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 9 grudnia 2021r. sygn. akt Dz.Kw. (...) i Dz.Kw. (...), KW nr (...) i KW nr (...) postanawia: oddalić apelację. /-/ Paweł Soliński /-/ Joanna Andrzejak-Kruk /-/ Marcin Walasik UZASADNIENIE Wnioskami złożon