II KK 370/15WyrokWydział II21 stycznia 2016
Sygn. akt II KK 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski Protokolant Marta Brylińska w sprawie B. B., ukaranego z art. 50a § 1 k.w. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2016 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na korzyść ukaranego, od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W., z dnia 2 lipca 2015 r., I. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu z art. 50 a § 1 k.w. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania; II. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu z art. 119 § 1 k.w. i na podstawie art. 5 § 1 pkt 8 k.
II KK 372/15PostanowienieWydział II21 stycznia 2016
Sygn. akt II KK 372/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2016 r., sprawy J. P., skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w P., z dnia 19 maja 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 grudnia 2014 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. M. - Kancelaria Adwokacka w P. - kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) - w tym 23 % podatku VAT - tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym;
II KK 374/15PostanowienieWydział II21 stycznia 2016
Sygn. akt II KK 374/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy G. N., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 20 kwietnia 2015 roku, utrzymującego częściowo w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12 listopada 2014 roku., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego G. N. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12 listopada 2014 roku, G. N. został uznany winnym zarzucanych mu czynów stanowiących występki z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1
II KK 378/15PostanowienieWydział II21 stycznia 2016
Sygn. akt II KK 378/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2016 r., sprawy D. K., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2015 r., zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 12 maja 2014 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego D. K. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy, wyrokiem z dnia 12 maja 2015 r., uznał oskarżonego D.K. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. IX aktu oskarżenia, tj. tego, że w dniu 28 grudnia 2012 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z K.
II KK 5/16PostanowienieWydział II21 stycznia 2016
Sygn. akt II KK 5/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2016 r., sprawy A. Z. i P. P. skazanych z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego w W., z dnia 25 maja 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W., z dnia 22 grudnia 2014 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje, jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanych w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 grudnia 2014 r., A. Z. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę roku
II KK 7/16WyrokWydział II21 stycznia 2016
Sygn. akt II KK 7/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) Protokolant Marta Brylińska w sprawie A. B. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu na podstawie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 21 stycznia 2016 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 października 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 czerwca 2015 r., uchyla wyrok Sądu Okręgowego w W. w części utrzymującej w mocy punkt II wyroku Sądu Rejonowego w W. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu o
III CNP 6/15WyrokWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CNP 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "H." w O. przeciwko […]o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r., skargi Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 listopada 2012 r., 1) oddala skargę; 2) zasądza od Skarbu Państwa Prokuratora Generalnego na rzecz powodowej Spółdzielni kwotę 1200,- (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego wyroku z prawem. UZASADNIENIE 2 Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w K. z
III CSK 29/15WyrokWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CSK 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Kazimierz Zawada Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa M. K. i in. , przeciwko M. z siedzibą w Nowym Jorku i Syndykowi Masy Upadłościowej Firmy Inwestycyjnej "L." S.A. z siedzibą w K. w upadłości likwidacyjnej o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej M. z siedzibą w Nowym Jorku od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 września 2014 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE 2 Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego uwzględniającego powód
III CSK 33/15WyrokWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CSK 33/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa D. Z. przeciwko S. R. i A. Z. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności ewentualnie o ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 maja 2014 r., oddala skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz pozwanego S. R. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Zaskarżonym przez powódkę D. Z. wyrokiem z dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy
III CSK 347/15PostanowienieWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CSK 347/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa J. P. przeciwko G. sp. z o.o. sp. k. w K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 kwietnia 2015 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W nini
III CSK 57/15WyrokWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CSK 57/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko K. S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 października 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Powód Gmina Miejska K. oraz pozwana K. S. w dniu 18 stycznia 2008 r. zawarli w formie aktu notarialnego umowę ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkalnego nr 3a w nr […] przy ul. S. w
III CZ 57/15PostanowienieWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CZ 57/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa M.K., H. R. i J. K. przeciwko K. K. o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r., zażalenia powódki H. R. na postanowienie Sądu Okręgowego w N. z dnia 15 września 2015 r., oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w N. odrzucił na podstawie art. 370 w zw. z 397 § 2 k.p.c. zażalenie powódki na postanowienie z dnia 26 czerwca 2015 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej jako nieopłacone w terminie określonym w art. 112 ust. 3 u.k.s.c., z uwagi na doręczenie jej pełnomocnikowi od
III CZ 59/15PostanowienieWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CZ 59/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie ze skargi D.S. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa D. S. przeciwko R. S. i Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2014 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r., zażalenia skarżącej D. S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 maja 2015 r., 1) oddala zażalenie, 2) oddala wniosek Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym, 3) przyznaje od Skarbu Pa
III CZP 95/15UchwałaWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CZP 95/15 . UCHWAŁA Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Kazimierz Zawada Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa W. S. przeciwko "B." SE w R. o zadośćuczynienie i zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 21 stycznia 2016 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 22 września 2015 r., "Czy odpis pisma procesowego wniesionego w toku procesu przez profesjonalnego pełnomocnika strony, którym następuje rozszerzenie powództwa, podlega doręczeniu pełnomocnikowi strony przeciwnej w sposób przewidziany w art. 132 § 1 k.p.c., czy też za pośrednictwem sądu?" podjął uchwałę: Odpis pisma procesowego zawierający rozs
III CZP 96/15PostanowienieWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CZP 96/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Bankowi […] S.A. z siedzibą w G. o ustalenie, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r. na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 16 lipca 2015 r., "Czy art. 74 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o księgach wieczystych i hipotece (tekst jednolity - Dz.U. z 2013 r., poz. 707 ze zm.) znajduje zastosowanie do odpowiedzialności właściciela spadkowej nieruchomości obciążonej hipoteką, będącego jednocześnie dłużnikiem osobistym odpowiadającym za zabezpieczoną hipoteką wierzytelność st
III CZP 98/15PostanowienieWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III CZP 98/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bartczak w sprawie z wniosku J. Ś. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w G. z dnia 31 października 2006 r., wydanemu w sprawie z powództwa M. B. przeciwko Skarbowi Państwa, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2016 r. na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 29 września 2015 r. "Czy współwłaściciel nieruchomości, który nie występował w sprawie wszczętej na podstawie art. 209 k.c. przez innego współwłaściciela o wydanie rzeczy stanowiącej przedmiot współwłasności, jest uprawniony do uzyskania na swoją rz
III KRS 85/15WyrokWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III KRS 85/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania A. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 16 czerwca 2015 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w […], ogłoszonym w Monitorze Polskim […], z udziałem L. K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2016 r., uchyla zaskarżoną uchwałę odnośnie punktu I.1 oraz w części dotyczącej punktu I.2 dotyczącego A. K. i w tym zakresie przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE 2 Uchwał
III KRS 86/15WyrokWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III KRS 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania M. M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 16 czerwca 2015 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w […], ogłoszonym w Monitorze Polskim, z udziałem L.K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2016 r., oddala odwołanie. UZASADNIENIE Uchwałą z dnia 16 czerwca 2015 r., w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w […], ogłoszonym w Monitorze Polskim […]
III SW 166/15PostanowienieWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III SW 166/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z protestu S. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2016 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Wyborca S. M. złożył w dniu 21 września 2015 r., kierowane do Sądu Okręgowego w K. „I Wydział Cywilny Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych” pismo nazwane protestem wyborczym „Na nowego Prezydenta Polski”, w którym podniósł, że „Sz. p. kandydat na Prezydenta nieprzyja (?) wników (?) rachunkowych 53% z godziny 21 nadana TVN24h przez Justynę
III SZP 4/15UchwałaWydział III21 stycznia 2016
Sygn. akt III SZP 4/15 UCHWAŁA Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda Protokolant Anna Pęśko w sprawie z powództwa Telekomunikacji Internetowej Sp. z o.o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 stycznia 2016 r., zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem przez Sąd Apelacyjny z dnia 23 czerwca 2015 r., "Czy art. 209 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (tj. Dz. U. z 2014 r., poz. 243 ze zm.) w brzmieniu wynikającym z art. 71 pkt 11 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunika