Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
385 497 orzeczeń
I ACa 496/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 października 2021
Sygn. akt I ACa 496/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Anna Strączyńska Protokolant: Marlena Łukanowska po rozpoznaniu w dniu 05 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt III C 1545/20 I. oddala apelację; II. zasądza od A. O. na rzecz Krajowego Ośrodka (...) w W. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Anna Strączyńska Sygn. akt I ACa 496/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 kwietnia 2020 r. A. O. wniosła o ustalenie, że w okresie od
I C 669/21WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku5 października 2021
Sygn. akt I C 669/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2021 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburgu przeciwko M. T. o zapłatę kwoty 8.015,47 zł I. zasądza od pozwanej M. T. na rzecz strony powodowej (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburgu kwotę 4637,26 zł (cztery tysiące sześćset trzydzieści siedem złotych 26/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29.03.2021 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w 58%, będą s
III Ca 1775/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach5 października 2021
Sygn. akt III Ca 1775/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. i Gminie Miejskiej Z. przy udziale interwenienta (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od rozstrzygnięć zawartych w punktach 1, 4 i 6 wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z 25 września 2019 roku, sygn. akt VIII C 1374/19 oddala apelację. SSO Marcin Rak Sygn. akt III Ca 1775/19 UZASADNIENIE Powódka B. S. d
III C 179/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 października 2021
Sygn. akt III C 179/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Zarzecka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Państwowemu Gospodarstwu (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Państwowego Gospodarstwa (...) w W. na rzecz powoda D. R. kwotę 18.702,35 zł (osiemnaście tysięcy siedemset dwa złote trzydzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 listopada 2017 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego Państwowego Gospodarstwa (...) w W. na rzecz powoda D. R. kwotę 4.116,99 zł (cztery tysiąc
III C 181/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 października 2021
Sygn. akt III C 181/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Zarzecka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa D. R. przeciwko Państwowemu Gospodarstwu (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Państwowego Gospodarstwa (...) w W. na rzecz powoda D. R. kwotę 10.621,23 zł (dziesięć tysięcy sześćset dwadzieścia jeden złotych dwadzieścia trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 listopada 2017 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego Państwowego Gospodarstwa (...) w W. na rzecz powoda D. R. kwotę 4.116,99 zł (c
III C 364/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 października 2021
Sygn. akt III C 364/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanego J. C. (1) Dnia 5 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Zarzecka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko K. C., J. C. (1) i M. C. o opróżnienie i wydanie lokalu socjalnego I. nakazuje pozwanym K. C., J. C. (1) i M. C., aby opróżnili lokal socjalny oznaczony nr 17, położony w S. przy ul. (...) i wydali go powódce Gminie M. S. w stanie wolnym od osób i rzeczy; II. ustala, że pozwanym K. C., J. C. (1) i M. C. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; III.
III AUa 338/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 października 2021
Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn.akt III AUa 338/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sołowińska Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2021 r. w B. sprawy z odwołania S. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudni
III AUa 554/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 października 2021
Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn.akt III AUa 554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sołowińska Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2021 r. w B. sprawy z odwołania E. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 lutego 2021 r. sygn. akt V U 1313/20 I. o
III AUa 613/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 października 2021
Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn.akt III AUa 613/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sołowińska Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2021 r. w B. sprawy z odwołania D. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 lutego 2021 r. sygn. akt V U 1377/19 I. o
VIII Ga 200/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy5 października 2021
(...) Sygn. akt. VIII Ga 200/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: R. W. przeciwko : (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2021r. sygn. akt VIII GC 411/21 upr 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt VIII Ga 200/21 UZASADNIENIE Powód – R. W. wniós
XVII AmT 112/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 października 2021
Sygn. akt XVII AmT 112/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 5 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 13 lipca 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od A. W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik
I1 C 407/20WyrokSąd Rejonowy w Gdyni5 października 2021
Sygn. akt I 1 C 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Świst po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2021 r. w G. sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda M. N. kwotę 15.929 zł (piętnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia dziewięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 23 października 2019 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda M. N. kwotę 4.332,92 zł (cztery tysiące trzysta trzydzieści dwa złote dziewięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami
IV Ka 407/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 października 2021
Sygn. akt IV Ka 407/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska, Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. sprawy M. H. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 kwietnia 2021 r. sygn. akt VII K 530/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu przypisanego oskarżonemu czynu eliminuje sformułowanie : „
IV Ka 407/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 407 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 kwietnia 2021 roku wydany w sprawie VII K 530 / 19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane pr
IV Ka 481/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 października 2021
Sygn. akt IV Ka 481/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyny z art. 298 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 maja 2021 r. sygn. akt II K 178/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz Skarbu Państwa kwot
IV Ka 481/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 481 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 18 maja 2021 r. w sprawie II K 178 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony
IV Ka 614/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 października 2021
Sygn. akt IV Ka 614/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. sprawy R. W. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 338/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego w punkcie 1 titet trzeci, zarzuconego w punkcie III aktu oskarżenia eliminuje sformuło
IV Ka 614/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 614/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 czerwca 2021 roku w sprawie II K 338/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a
I C 576/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 października 2021
VII U 3280/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie5 października 2021
PoprzedniaStrona 121 z 19275Następna