VIII U 1613/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 października 2021
Sygn. akt VIII U 1613/21 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. M. (1), od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9.994,64 zł. Emerytura wynosi 66,30 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6.626,45 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS tj. do kwoty 2069,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agen
IV U 1388/21WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu6 października 2021
Sygn. akt IV U 1388/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Werocy po rozpoznaniu w dniu 06.10.2021 r., we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym, w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z odwołania E. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 28.05.2021 r. znak: (...) w sprawie E. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej E. H. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 09.03.2021 r. do 19.03.2021 r.; II. koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Ubezpieczon
VIII U 1493/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 października 2021
Sygn. akt VIII U 1493/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. odmówił B. F. prawa do przeliczenia emerytury, z uwzględnieniem rekompensaty za prace wykonywane w szczególnych warunkach . W uzasadnieniu wskazano, iż, zgodnie z art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych, rekompensata z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury, z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31.12.1948, który przed dniem 1 stycznia 2009 r. wykonywał przez co najmniej 15 lat pracę w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W ocenie organu rentowego wnioskodawca do dnia 31.12.2008 r. na wymagany 15 le
III Ca 778/20WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu6 października 2021
Sygn. akt III Ca 778/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko T. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 21 września 2020 r., sygn. akt VII C 151/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „ I. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Nowym Sączu Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 14 listopada 2019
I C 257/21WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze6 października 2021
Sygnatura akt I C 257/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2021 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa E. (...) z siedzibą w G. przeciwko E. B. o zapłatę I zasądza od pozwanej E. B. na rzecz strony powodowej E. (...) z siedzibą w G. kwotę 8.561,16 zł (słownie złotych: osiem tysięcy pięćset sześćdziesiąt jeden i 16/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 02.11.2020 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanej E. B. na rzecz strony powodowej E. (...) z siedzibą w G. kwotę 2.317,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800,00 zł tytułem zwrotu kos
VI ACa 323/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 października 2021
Sygn. akt VI ACa 323/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kuracka Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. U. (1) przeciwko W. T. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt III C 1893/17 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten tylko sposób, że w pkt. I.3) wykreśla z treści oświadczenia słowa „oraz, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2016 r. (sygn. akt XXVI GC 11/14), spółka (...) Sp. z o.o. nie ma prawa posługiwać się
V GC 948/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu6 października 2021
Sygnatura akt: V GC 948/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 6 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Berczyńska – Bruś Protokolant Magdalena Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 2000 zł (dwa tysiące złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 5 417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztu zastępstwa prawnego, 3. n