Orzecznictwo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku T. D. (1) z dnia 11 lipca 2017 roku przyznał jej emeryturę od dnia 1 lipca 2017 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 128085,28 zł - średnie dalsze trwanie życia wynosi 252,70 m-cy - wyliczona kwota e

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 września Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w rozpoznaniu wniosku z dnia 4 września 2019 r. odmówił E. L. przeliczenia podstawy wymiaru emerytury. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż na podstawie dokumentów znajdujących w aktach emerytalnych oraz z uwzględnieniem kwot minimalnego wynagrodzenia za te okresy, za które nie można ustalić podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenie emerytalno rentowe, a w których pracownik pozostawał w stosunku pracy tj. 1966-1979,1994 oraz 2001 obliczono wskaźnik wysokości podstawy wymiaru. Wskaźnik wysokość podstawy wymiaru obliczonej z uwzględnieniem wynagrodzeń uzyskanych w ww. okresach w tym kwot minimalnego wynagrodzenia pracowników za okresy zatrudnienia, za które nie zostały udokumentow

Sygn. akt VIII U 543/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. S. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 23 października 2019 roku i 24 lutego 2020 roku w sprawie (...) i (...) 929/20 o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję z 24 lutego 2020 roku i nie zobowiązuje M. S. do zwrotu renty rodzinnej za okres od 1 grudnia 2019 roku do 31 stycznia 2020 roku; 2.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury E. O. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia 1 czerwca 2015 roku, tj. od dnia, od którego mogła być podjęta wypłata tej emerytury, podjął wypłatę tej emerytury od dnia 1 czerwca 2015 roku i wypłacił wyrównanie za okres od dnia 1 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2020 roku. Organ rentowy podał, że podstawa obliczenia emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur. Wysokość emerytury obliczona została od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur. Podstawa obliczenia emerytury wynosi: 601

Sygn. akt II AKa 187/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska - Drążek Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SA – Anna Zdziarska (spr.) Protokolant - st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali i wnioskodawcy A. T. (T.) po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. sprawy z wniosku A. T. (T.) w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego umieszczenia w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w K. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2019 r. sygn. akt XII Ko 59/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zas

Sygn. akt VIII U 1765/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : B. B. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 25 kwietnia 2019 roku w sprawie nr 158/2019 znak (...)- (...) o podleganie obowiązkowi ubezpieczeń społecznych 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że B. B. podlegała od 1 lipca 2017 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowoln

Sygnatura akt IV P 263/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant : Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: M. F. przeciwko: (...) sp. z o.o. w W. z udziałem interwenienta ubocznego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych I. zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. F. kwotę 43.622,53 zł brutto (czterdzieści trzy tysiące sześćset dwadzieścia dwa złote i 53/100) tytułem dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetk

Sygn. akt II C 766/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 7 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska Protokolant: aplikant radcowski Daria Sowa po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa L.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko B. M. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego B. M.Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 599,50 zł (pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 50/100 zł) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego

Sygn. akt V ACa 88/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Namirska Protokolant: Barbara Franielczyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko L. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt II C 421/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - zasądza od pozwanej L. S. na rzecz powódki (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 86.026,60 (osiemdziesiąt sześć tysięcy dwadzieścia sześć 60/100) złotych oraz odsetki umowne od kwoty 82.597,08 (osiemdziesiąt dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt si

Sygn. akt XVII AmE 162/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga skrzyńska po rozpoznaniu 7 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 22 stycznia 2020 r. Nr (...) oddala odwołanie. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka XVII AmE 162/20 UZASADNIENIE Decyzją z 22 stycznia 2020 r., nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki na podstawie art. 168 pkt 11a, art. 169 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odna

Sygn. akt XVII AmE 256/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 7 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Syndyka masy upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 października 2019 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że w punkcie 1 sentencji decyzji orzeka, iż to (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., a nie Syndyk masy upadłości (...) sp. z o.o. z siedzibą w

Sygn. akt VGC 880/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021r. Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy w składzie SSR Maciej J. Naworski po rozpoznaniu dnia 7 października 2021r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko K. B. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn.. akt VGC 880/21 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. w W. żądała od K. B. (2) 20,01zł wynagrodzenia za usługi telekomunikacyjne określone w fakturze z dnia 4 października 2017r. numer (...) wystawionej przez (...) sp. z o.o., ponieważ pozwany go nie uiścił a powódka nabyła roszczenie na drodze cesji; żądała także 4,01zł skapitalizowanych odsetek i 170,74zł rekompensaty za dochodzenie należności ( k. 7 ). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, ponieważ spełnił świadc

Sygn. akt IX U 39/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik ZUS, a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 1 grudnia 2020 r. uznali, że po upływie siedmiu miesięcy pobierania świadczenia rehabilitacyjnego ubezpieczony odzyskał zdolność do pracy. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że stan jego zdrowia nie doprowadził do odzyskania zdolności do pracy i wciąż wymaga opieki lekarskiej i rehabilitacyjnej. W ostatnim okresie tan ten u

Sygn. akt II K 227/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 roku na rozprawie sprawy J. G. urodz. (...) w G. syna J. i J. z d. B. oskarżonego o to, że: w dniu 28 stycznia 2021 roku około godziny 15:08 w miejscowości G., ulica (...) kierował w ruchu lądowym samochodem marki S. (...) o numerach rejestracyjnych (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,36 mg/l, 0,375 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2 kk, art. 67§1 i §3 kk postepowanie karne wobec

Sygn. akt III Ca 830/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko Gminie K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ewentualnie o ustalenie prawa własności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Muszynie z dnia 2 października 2020 r., sygn. akt VII C 234/19 1. oddala apelację, 2. przyznaje ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Nowym Sączu na rzecz adwokata T. B. kwotę 2214 zł ( dwa tysiące dwieście czternaści

Sygn. akt I C 158/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 6 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński Protokolant: st. sek. sąd. Katarzyna Retkowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 roku, w Ł., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko A. W. o zapłatę zasądza od pozwanej A. W. na rzecz (...) z siedzibą we W. kwotę 9.580,02 zł (dziewięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt złotych 02/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia 22 września 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.317 zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty do dn

Sygn. akt IV U 619/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 roku w Częstochowie sprawy J. P. oraz M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania J. P. oraz M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 8 kwietnia 2021 roku Nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, iż M. R. jako pracownik u płatnika składek J. P. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 16 listopada 2020 roku zgo

Sygn. akt III Ca 301/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Z. przeciwko T. M. i P. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych T. M. i P. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 18 czerwca 2019r., sygn. akt I C 1738/17 1. oddala apelację; 2. zasądza solidarnie od pozwanych T. M. oraz P. M. na rzecz powoda S. Z. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Ca 301/20 UZASADNIENIE Powód S. Z. zażądał zasądzenia solid

Warszawa, dnia 6 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 778/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:Sędzia SO Ludmiła Tułaczko Sędziowie:SO Beata Tymoszów SR del. Tomasz Morycz (spr.) protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła 4.przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 5.oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych (...) Sp. z o.o. po rozpoznaniu dnia 6 października 2021 r. 6.sprawy D. D. (1), syna S. i J., ur. (...) w O. 7.oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i art. 11 § 2 kk oraz z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk 8.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i obrońcę 9.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 10.z d