Orzecznictwo

Sygn. akt XXV C 2807/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant : Magdalena Lińska po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 23 września 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. A. i M. A. przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W., prowadzący w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: (...) Bank (...) AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie lub o zapłatę; 1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny o nr (...) z dnia 18 kwietnia 2008 roku, zawarta w dniu 22 kwietnia 2008 r. pomiędzy (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. a A. A. i M. A. – jest nieważna. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów so

Sygn. akt III AUa 342/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jacek Chaciński po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego ubezpieczenia Społecznego o prawo do emerytury rolniczej na skutek apelacji M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 23 marca 2021 r. sygn. akt IV U 430/20 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 342/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Zamościu oddalił odwołanie M. P. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 27 marca 2020 r odmawiającej prawa do emerytury rolniczej. Sąd Okręgowy oparł sw

Sygn. akt VIII C 459/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący : Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant : Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w (...) w (...) przeciwko A. Ł. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) z siedzibą w (...) w (...) na rzecz pozwanej A. Ł. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w całości. Sygn. akt VIII C 459/21 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 lutego 2020 roku, wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, skierowanym przeciwko A. Ł., (...) z siedzibą w (...) (...), reprezentow

Sygn. akt VIII C 472/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 7 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko H. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego H. W. na rzecz powoda (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 24.304,49 zł (dwadzieścia cztery tysiące trzysta cztery złote czterdzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 3.666,42 zł (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć złotych czterdzieści dwa grosze) od dnia 8 października 2017 r. do dnia 7 października 2021 r., od kwoty 17.535,13 zł (siedemnaście tysięcy

Sygn. akt VIII C 529/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 7 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. przeciwko E. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. kwotę 13.344,60 zł (trzynaście tysięcy trzysta czterdzieści cztery złote sześćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty: a) 5.082,58 zł (pięć tysięcy osiemdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt osiem groszy) od dnia 23 ma

Sygn. akt VIII Ns 454/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant: Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. D. z udziałem P. Ł., E. Ł., T. M. o stwierdzenie nabycia spadku po D. Ł. postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po D. Ł. synu Z. zmarłym w dniu 29 kwietnia 2021 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł. na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 26 czerwca 2020 roku otwartego i ogłoszonego przed Sądem Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w dniu 18 sierpnia 2021 roku nabył z dobrodziejstwem inwentarza w całości T. M.; 2. nakazać pobrać od uczestnika T. M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego d

Sygn. akt I C 150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) i T. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie (z żądaniem ewentualnym o zapłatę) I. oddala powództwo w zakresie żądań głównych: a) o zapłatę – zwrot nienależnych świadczeń, wywodzony z nieważności umowy kredytu, b) o ustalenie nieważności umowy kredytu, II. uwzględnia żądanie ewentualne w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów: M. B. (1) i T. B. kwotę 28.888,37 zł z ustawowymi odsetkami za

Sygn. akt: I C 815/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. C. i P. C. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o ustalenie nieważności, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności i zapłatę I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt nr (...), sporządzonej 3 października 2006 r. pomiędzy powodami, a (...) Bank S.A. w G. – poprzednikiem prawnym pozwanego, II. ustala wobec powodów bezskuteczność postanowień: § 1 ust. 1 zdanie 1 (w części dotyczącej sformułowania: „indeksowanego kursem (...)), § 1

Sygn. akt II K 755/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 08 czerwca 2021r., 07 października 2021r. sprawy karnej: A. G. córki M. i B. zd. Jeziorek ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 24 września 2018r. w miejscowości Z., gm. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła firmę (...) SA. do niekorzystanego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 2100 zł w ten sposób, że po uprzednim podrobieniu podpisu swojego byłego męża A. C. (1) na upoważnieniu do przelania pieniędzy z tytułu odszkodowania za powstałe uszkodzenia pojazdu biorącego

Sygn. akt I C 530/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 października 2021 r. Powódka małoletnia E. G. – reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego B. G. (matka), w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. oraz Szpitalowi Wojewódzkiemu Nr (...). J. K. w R. (w toku procesu – k.(...) – nastąpiła zmiana nazwy tego pozwanego na:(...) Szpital Wojewódzki Nr (...). J. K. w R.) wniosła o: 1. zasądzenie in solidum od pozwanych kwoty 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną z zakażeniem jej streptococcus agalactie w czasie pobytu w pozwanym Szpitalu w okresie od(...)r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwoty 80.000 zł: - od pozwanego Ubezpieczyciela od (...) r. do dnia zapłaty, - od pozwanego Szpitala od (...) r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 120.000 zł: - od po

Sygn. akt XVI GC 83/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Jan Wawrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu 7 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) a.s. z siedzibą w B. (C.) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) a.s. z siedzibą w B. (C.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) a.s. z siedzibą w B. (C.) na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 26.923.644,16 zł (dwadzieścia sześć milionó

Sygn. akt IV Ka 474/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. sprawy P. O. oskarżonego o czyny z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 maja 2021 r. sygn. akt VII K 549/ 20 I. uchyla zaskarżony wyrok i w odniesieniu do obydwu zarzuconych oskarżonemu czynów na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk postępowanie karne umar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 474 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 14 maja 2021 r. w sprawie II K 549 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt XXV C 2799/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant : Magdalena Lińska po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 23 września 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa E. W. i T. W. przeciwko (...) AG z siedzibą w W., prowadzący w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: (...) AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę; 1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny o nr (...) z dnia 21 sierpnia 2008 roku, zawarta w dniu 25 sierpnia 2008 r. pomiędzy (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. a E. W. i T. W. – jest nieważna. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 51.892,11 CHF

Sygn. akt V Pa 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) w T. o nagrodę jubileuszową, ekwiwalent za niewykorzystany urlop oraz odprawę rentową na skutek apelacji powódki B. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. IV Wydziału Pracy z dnia 10 czerwca 2019 r. sygn. akt IV P 27/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) w T. na rzecz powódki B. K.: - tytułem odprawy rentowej kwotę 4930,

Sygn. akt I C 413/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki A. G. kwotę 220.000,00 (dwieście dwadzieścia tysięcy 00/100) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 lutego 2020 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki A. G. kwotę 13.360,11 (trzynaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt 11/

Sygn. akt I C 293/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Weiert Protokolant: stażysta Alicja Kamola po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa B. C. i P. C. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego Własny K. Hipoteczny nr (...) (...) z dnia 30 października 2007 r., jest nieważna, 2. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów B. C. i P. C. solidarnie kwotę 110.749,67 /sto dziesięć tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć 67/100/ złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 09 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty, 3.

Sygn. akt III U 378/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2021r. w S. sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rekompensatę w związku z odwołaniem E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 19 kwietnia 2021 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje E. K. prawo do rekompensaty od dnia 8 kwietnia 2021r. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.04.2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił E. K. prawa do rekompensaty. Zakład argumentował, iż rekompensata przysługuje pracownikowi uro