Orzecznictwo

Sygn. akt II C 595/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 8 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Brudnicka Protokolant: Kamila Stańco po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. w W.na rozprawie sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M.Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanegoB. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 1 166,21 zł (tysiąc sto sześćdziesiąt sześć złotych 21/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 lutego 2019 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego B. M.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. Spółki z ograniczoną odp

Sygn. akt VIII U 945/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lutego 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku K. D. z dnia 9 lutego 2021 roku odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że z przedłożonej dokumentacji winno wynikać stanowisko pracy, przynależność resortowa zakładu pracy oraz informacja czy praca w szczególnych warunkach wykonywana była stale i w pełnym wymiarze. Żaden inny organ ani urząd pracy nie został upoważniony do wystawiania świadectw pracy, jak również świadectw wykonywania pracy w szczególnych warunkach. Pracownik powinien uzyskać takie dokumenty w momencie rozwiązania umowy o pracę. Wymogiem jest wykonywanie pracy na stanowiskach, których nazwa st

Sygn. akt VIII U 1155/21 UZASADNIENIE Decyzją z 14.04.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z 7.02.2020 r. odmówił B. R. (1) prawa wypłaty do świadczenia niezrealizowanego po zmarłej matce H. M.. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że niezrealizowane świadczenie zostało wypłacone synowi zmarłej H. S. M. na podstawie oświadczenia o prowadzeniu wspólnego gospodarstwa domowego ze zmarłą. /decyzja k. 67 akt ZUS/ W dniu 4.06.2020 r. B. R. (1) nie zgadzając się z powyższą decyzją złożyła od niej odwołanie. Wniosła o przyznanie prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej matce. Odwołująca wskazała, że S. M. (1) nie prowadził ze zmarłą m

Sygn. akt VIII U 2382/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy S. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania od decyzji z dnia 23.08.2021 roku znak (...) postanawia: odrzucić odwołanie. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi ZUS /z odp. Na odwołanie/. - . Wn-cy z pouczeniem, że na postanowienie przysługuje zażalenie, które składa się w następujący sposób: w pierwszej kolejności należy wystąpić z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia, wniosek składa się w te

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 636/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. D. W dniu 24.03.2020 r. ok. godziny 20:15 w miejscowości M. gm. R. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego w ten sposób,

Sygn. akt: I C 543/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości likwidacyjnej z/s w W. - L. K. przeciwko B. S. I. zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powoda Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w (...) kwotę 119.773 zł 5 gr (sto dziewiętnaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt trzy złote pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 września 2018 r. do dnia zapłaty, przyznając pozwanej prawo do powoływania się

Sygn. akt VIII U 666/20 UZASADNIENIE Decyzją z 19 grudnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. S. jako członek zarządu Wytwórni (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP za okres 12.2013 r. – 01. 2015 r. ; 06.2015 r. - 02.2016 r, w którym pełnił funkcję członka zarządu spółki w łącznej kwocie 147.557,94 złotych, w tym odpowiednio : • Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres 04.2014 r. - 01.2015 r., 06.2015 r. - 01.2016 r. należność główna w wysokości 77.091,35 zł odsetki liczone na dzień 19.12.2019 r. 31.550,00 zł plus dalsze odsetki liczone do dnia wpłaty włącznie koszty egzekucyjne 2.344,30 zł ogółe

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 189/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Okręgowego w P. z dnia(...)r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pk

Sygn. akt I C 664/20 UZASADNIENIE Powodowie J. K. i M. K. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. domagali się ustalenia, iż zawarta pomiędzy nimi a (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego) umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 9 maja 2009r. oraz aneks do umowy nr (...) z dnia 14 lutego 2014r. są w całości nieważne. Domagali się również ustalenia, iż między powodami a pozwanym nie istniej stosunek zobowiązaniowy, mający swoją podstawę w w/w umowie kredytu hipotecznego z dnia 9 maja 2008r. i aneksu do tej umowy, z której wynikałby obowiązek powodów do zapłaty na rzecz pozwanego kwoty kredytu większej niż 100 000 zł. Powodowie domagali się również zasądzenia od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym

Sygnatura akt IX U 338/21 S., dnia 7 października 2021 r. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 kwietnia 2021 r., znak sprawy 390000/603/2021 - (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 2, ust. 2, ust. 3 pkt 1, 2 i 4 oraz art. 13 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. Z 2020 r., poz. 870) odmówił T. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 grudnia 2020 r. do 12 kwietnia 2021 r., wskazując, że ubezpieczona nie nabyła prawa do zasiłku chorobowego z powodu braku wymaganego okresu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Organ rentowy podniósł, że z posiadanej przez niego dokumentacji wynika, iż T. K. została zgłoszona do dobrowolnego ubezpie

Sygn. akt IX Ca 953/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Bożena Charukiewicz (spr.), Sędziowie: Ewa Dobrzyńska – Murawka, Jacek Barczewski, Protokolant: prac. sądowy Dorota Ostaszewska, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. z udziałem D. G. o podział majątku wspólnego, na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt X Ns 1204/16, p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) w punkcie 3 oddalić wniosek wnioskodawczyni o ustalenie nakładu z jej majątku osobistego na majątek wspólny w wysokości 11.600 zł (jedenaście tys

Sygn. akt I C 1435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 7 października 2021 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko B. J. o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku 20 września 2018 r. w sprawie o sygn. akt I Nc 498/18; II. zasądza od B. J. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. 12836,90 zł (dwanaście tysięcy osiemset trzydzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 lutego 2018 r. do dnia zap

Sygn. akt VIII U 3753/19 UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku, znak: (...), działając na podstawie art. 24a w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. 2016, poz. 708 tekst jednolity ze zmianami, dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy) oraz na podstawie otrzymanej z Instytutu Pamięci Narodowej informacji nr (...) z dnia 5 maja 2017 roku, ponownie ust

Sygn. akt VIII U 3753/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Iwona Jawor-Piszcz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2021 roku w L. sprawy A. R., M. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołań A. R., M. W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego MSWiA w W. z dnia 11 lipca 2017 roku Znak (...) z dnia 15 grudnia 2017 roku Znak(...) I. zmienia zaskarżone decyzje i ustala wysokość policyjnej renty rodzinnej dla A. R., M. W. wyliczoną od policyjnej emerytury zmarłego D. R. w wysokości ustalonej przy przyjęciu wwpw 75,88%; II. odd

1.Sygn. akt II Ka 268/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Lipiński (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Leszek Grabias Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: st. sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie - T. L. po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 roku w Krośnie sprawy P. M. (M.) syna J. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 177 § 1 i 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego, oskarżyciela publicznego oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 30 kwietnia 2021 roku, sygn. akt II K 106/

Sygn. akt III Ca 110/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Poręba (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu7 października 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H. (1) o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku A. B. (1) i R. B. przy uczestnictwie Gminy C. o zasiedzenie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Nowym Targu z 28 października 2016 r., sygn. akt I Ns 1056/16 na skutek apelacji skarżącego T. H. (1) oraz wnioskodawców A. B. (1) i R. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Targu z 15 grudnia 2020 r., sygn. akt I Ns 929/17 p o s t a n a w i a: 1) w częściowym uwzględnieniu apelacji skarżącego T. H. (1) zmienić zas