Orzecznictwo

Sygn. akt IV U 494/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus- Krajewska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w W. z dnia 10 września 2020 roku I. Zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 10 września 2020r. w ten sposób ,że przyznaje ubezpieczonej M. F. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 13 maja 2020r. do dnia 21 czerwca 2020r. Sędzia Alina Kordus-Krajewska Sygn. akt IV U 494/20 upr UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2

Sygn. akt II C 2359/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 12 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kamińska-Urbańska Protokolant: Aneta Brzoza po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku w W.na rozprawie sprawy z powództwa L.Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M. Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego B. M.Spółka Akcyjna w W. na rzecz L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 1534,24 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści cztery 24/100 zł ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 871,62 zł (osiemset siedemdziesiąt jeden 62 zł) od dnia 13 września 2018 roku do dnia zapłaty, od kwoty 98,95 zł (dziewięćdziesią

Sygn. akt. I C 325/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Mateusz Berent Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej w G. przy ulicy (...) przeciwko Gminie M. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Gminy M. G. na rzecz powódki Wspólnoty Mieszkaniowej w G. przy ulicy (...) kwotę 6.253,83 zł (sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi w wysokości nie wyższej niż odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powó

Sygn. akt VIII U 1196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 2 września 2021r. nr (...): (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej poczynając od 1sierpnia 2021. (-) Sędzia SO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 1196/21 UZASADNIENIE Decyzją z 2 września 2021r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt VI U 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11/10/2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 (1) § 1 k.p.c sprawy małoletniego N. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego J. B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 10 stycznia 2020 r. znak (...) przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, iż uznaje że małoletni N. B. wymaga koniczności stałej i długotrwałej opieki l

Sygn. akt VI U 206/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11/10/2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 (1) § k.p.c sprawy z odwołania K. C. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 19 marca 2021 r. znak WN- (...).1.597.2021 przeciwko: Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że zalicza odwołującą K. C. do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Sygn. akt VI U 206/21 UZASADNIENIE Orzeczenie

Sygn. akt I C 606/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie: Sędzia Anna Lipińska Protokolant Piotr Choiński po rozpoznaniu 10 września 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (pozwanego wzajemnie) przeciwko Fundacji (...) w W. (powodowi wzajemnemu) o ochronę dóbr osobistych I.w zakresie powództwa głównego zobowiązuje pozwaną Fundację (...) w W. do opublikowania w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku, na jej profilu prowadzonym na portalu F. pod adresem internetowym: (...) czarną czcionką Helvetica o wielkości nie mniejszej niż 14 punktów, na białym tle oraz utrzymywanie na nim w formie przypiętej, wyświetlające się jako pierwsze, przez 14 dni od dnia opublikowania – oświadczenia następ

Sygn. akt I C 172/21 UZASADNIENIE Pozwem pierwotnie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym Powód – (...) S.A. z siedzibą w W. wystąpił przeciwko pozwanemu J. J.. W ramach zainicjowanego postępowania żądał zasądzenia od pozwanego na swoja rzecz kwoty 40000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wskazywał, że prowadzi on działalność uregulowaną w ramach ustawy z dnia 11 września 2015 roku o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracji. Roszczenie w zakresie dochodzonej pozwem kwoty zostało oparte o regulację przewidzianą w art. 43 § 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, ubezpieczeniowym funduszu gwarancyjnymi polskim biurze ubezpieczycieli komunikacyjnych (dalej jako UbFunGwU), w myśl kt

Sygn. akt II Ka 507/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 281 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt II K 535/20 I. w zaskarżonej części wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. E. T. 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalni

Sygn. akt IC 267/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin Protokolant: sek. sąd. Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa Z. D. (1) przeciwko D. D. (1) i T. D. (1) o zapłatę 1. zasądza od D. D. (1) i T. D. (1) solidarnie na rzecz Z. D. (1) 37.882 zł (trzydzieści siedem tysięcy osiemset osiemdziesiąt dwa złote); 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. znosi między stronami koszty procesu; 4. nakazuje wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Sieradzu: a) adw. B. M. 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielone

Sygn. akt XIII Ga 378/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. (del.) Marcin Wojciechowski Protokolant: staż. Rafał Jasiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2021 roku w Łodzi sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 grudnia 2019 roku sygn. akt XII GC 1120/18 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie 1 w ten tylko sposób, że kwotę zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda z kwoty 646,34 (sześćset czterdzieści sześć 34/100) zł podwyższa do kwoty 1.196,34 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć 34/100) zł

Sygn. akt VIII U 1509/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. F. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4338,09 zł. Emerytura wynosi 37,70% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1635,46 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej,

Sygn. akt IV Ka 509/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 8 października 2021 r. sprawy A. T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 384/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego A. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 509 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 02 czerwca 2021 roku wydany w sprawie II K 384 / 21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt IV Ka 609/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2015 r. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lipca 2021 r. sygn. akt II K 11/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w związku ze skazaniem za czyn opisany w punkcie 1 aktu oskarżenia, p

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 609/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lipca 2021 roku w sprawie II K 11/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel