Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
386 186 orzeczeń
I ACa 68/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku13 października 2021
I C 502/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie13 października 2021
Sygn. akt I C 502/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r., w O., na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacjach kryzysowych, sprawy z powództwa M. W. i W. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. postanawia zamknąć rozprawę; II. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) (...) z dnia 28 września 2007 r.; III. ustala, że bezsku
I C 763/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie13 października 2021
Sygn. akt: I C 763/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska, Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Kuciński, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. K., K. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I.ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) (...) z dnia 31 stycznia 2006 r. zawarta pomiędzy powodami R. K., K. K. a (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wraz z aneksem nr (...) do umowy kredytu mieszkaniowego (...) nr(...) (...) zawartym w dniu 06 lipca 2020 r. , aneksem nr (...) do umowy kredytu mieszkaniowego (...) nr (...), zawartym w dniu
I C 199/21WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie13 października 2021
Sygn. akt: I C 199/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko E. O. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. O. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. kwotę 4.575zł (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 listopada 2020 roku do dnia 13 października 2021 roku, 2. należność zasądzoną w punkcie 1 (pierwszym) wyroku wraz z odsetkami, tj. kwotę 4.797,86
IV Ka 937/21WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu13 października 2021
Sygn. akt. IV Ka 937/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Grzegorza Golińczaka Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Fabrycznej po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021r. sprawy T. L., syna W. i A. z domu Ż. urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., i z art. 279 § 1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i z art. 279 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i z art. 279 § 1 k.k. i art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2
VI U 220/20WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim13 października 2021
Sygnatura akt VI U 220/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Korzeń Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2021 roku sprawy z odwołania R. Ż. od decyzji z dnia 3 marca 2020 roku, znak: (...) oraz od decyzji z dnia 9 marca 2020 roku, znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wysokość kapitału początkowego i emerytury I. zmienia zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G.: 1. z dnia 3.03.2020 roku o tyle, że wysokość kapitału początkowego R. Ż. ustalona zostanie przy przyjęciu podstaw wymiaru składek w 1989 roku wynoszącej 2.33
IV Ka 459/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 459 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 lutego 2021 roku wydany w sprawie II K 565 / 20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez
IV Ka 459/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 października 2021
Sygn. akt IV Ka 459/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. sprawy K. K. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 kk P. K. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk, z art. 284 § 2 kk, z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, oskarżoną oraz obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 lutego 2021 r. sygn. akt II K 565/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kw
IV U 1138/21WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu13 października 2021
Sygn. akt: IV U 1138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2021 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawcy A. Z. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 4 marca 2021 r. znak: (...) o zasiłek opiekuńczy I. oddala odwołanie; II. orzeka, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2021r. (znak: (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. postanowił odmówić ubezpieczonej A. Z. prawa do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za okres od dnia 26 marca
XXIV C 2689/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 października 2021
Sygn. akt XXIV C 2689/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zalewska Protokolant: sekretarz sądowy Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. (1), J. L. (2) i S. N. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) indeksowany do CHF z dnia 27 lipca 2007 r., zawarta pomiędzy J. L. (1), J. L. (2) i S. N. a (...) Bank S.A. w K. (...) Oddział w Ł. jest nieważna w całości; II. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz J. L. (1), J. L. (2) i S. N. kwotę 394 223,46 zł (trzysta dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście dwadzieś
IX C 1276/20PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku13 października 2021
sygn. akt IX C 1276/20 POSTANOWIENIE 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mejka po rozpoznaniu 13 października 2021 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. M. przeciwko B. S. i G. N. o ustalenie postanawia oddalić wniosek pełnomocnika powoda adw. M. S.-P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi B. M. z urzędu. sygn. akt IX C 1276/20 ZARZĄDZENIE 1. odnotować w rep. C; 2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda; 3. doręczyć korespondencję pełnomocnikowi powoda za pośrednictwem PI; 4. akta przedłożyć z wpływem lub za 14 dni od zpo. G., 13 października 2021 roku Sędzia Anna Mejka
VII U 557/21WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 października 2021
I C 594/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 października 2021
Sygn. akt I C 594/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. H. i J. H. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów A. H. i J. H. kwotę 43.138,27 zł (czterdzieści trzy tysiące sto trzydzieści osiem złotych 27/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 lutego 2020r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów A. H. i J. H. kwotę
II AKa 290/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie13 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt AKa 290/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 września 2020 r. sygn. akt III K 26/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
III AUa 61/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie13 października 2021
Sygn. akt III AUa 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Górska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2021 r. w S. sprawy I. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 942/20 1. oddala apelację, 2. przyznaje radcy prawnemu R. T. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczone
III U 404/21WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach13 października 2021
Sygn. akt III U 404/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2021r. w Suwałkach sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wypłatę emerytury w związku z odwołaniem J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 8 czerwca 2021 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Decyzją z 8.06.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., powołując się na przepisy ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t. j. Dz.U. z 2021 r. poz. 291 ze zm.) przyznał J. G
III U 430/21WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach13 października 2021
Sygn. akt III U 430/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2021r. w Suwałkach sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia i o ustalenie wysokości kapitału początkowego w związku z odwołaniem M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 15 czerwca 2021 r. znak (...) z dnia 11 czerwca 2021 znak (...) i z dnia 17 sierpnia 2021 r. znak (...) oddala odwołania od wszystkich decyzji. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z 15.06.2021 roku, wydaną na podstaw
VIII U 1172/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2021
Sygn. akt VIII U 1172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie w zbiegu na skutek odwołania S. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 kwietnia 2020 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do podjęcia zawieszonej emerytury z Funduszu (...) i jej wypłatę wnioskodawcy S. P. poczynając od dnia 1 lutego 2020 roku. /J. C./
VIII U 1198/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2021
Sygn. akt VIII U 1198/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 27.04.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., na podstawie art. 136 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. 2020 r., poz. 53 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z 24.03.2020 r., przyznał B. J. (1) niezrealizowane świadczenie po zmarłym mężu H. J. (1) za okres od 1.03.2020 r. do 31.03.2020 r. w kwocie 1810,17 zł po odliczeniu zaliczki na podatek w kwocie 308,00 zł, tj. w kwocie netto, która wyniosła 1502,17 zł. /decyzja w aktach ZUS k. 179/ Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą B. J. (1) złożyła od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę zarzucając, że od niezrealizowanego świadczenia po jej mężu zmarłym w dniu 2.03.2020 r. pozwany pobrał zaliczkę na podatek dwa
VIII U 779/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2021
Sygn. akt VIII U 779/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. S. z dnia 6 lipca 2020 roku przeliczył mu emeryturę od dnia 1 lipca 2020 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Emeryturę ustaloną w kwocie 1157,92 zł zwiększa się o kwotę wynikającą z podzielenia składek zewidencjonowanych na koncie po dniu ponownego ustalenia wysokości emerytury do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie wysokości emerytury, z uwzględnieniem ich waloryzacji, przez średnie dalsze trwanie życia ustalone dla wieku ubezpieczonego w dniu złożenia tego wniosku, tj. w dniu 06-07-2020 r. - kwota składek od ostatniej decyzji - 705,29 zł; - średnie dalsze trwanie życia wynosi 185,00 m-cy
PoprzedniaStrona 107 z 19310Następna