Orzecznictwo

Warszawa, dnia 13 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1181/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy – stażysta Paulina Zborowska 4przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w N. po rozpoznaniu dnia 13 stycznia 2022 r. 5sprawy A. P., syna S. i H., ur. (...) w N. 6oskarżonego o wykroczenie z art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks, z art. 57 § 1 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9z dnia 1 października 2021 r. sygn. akt II W 541/20 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów post

Warszawa, dnia 13 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1243/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 13 stycznia 2022 r. 5sprawy D. W. (1) syn S. i M., ur. (...) w N. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 157 § 2 kk, art. 190 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 9z dnia 31 lipca 2020 r. sygn. akt II K 513/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie III oraz orzeczenie oparte o przepis z art. 63 § 1 kk zawarte w pkt V wyroku

Warszawa, dnia 11 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 916/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR del. Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Paulina Zborowska 4przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia 5i oskarżyciela posiłkowego C. P. po rozpoznaniu dnia 11 stycznia 2022 r. 6sprawy K. P. syna J. i J. z domu W., ur. (...) w M. 7oskarżonego o przestępstwo z art. 191 a § 1 kk w zb. z art. 49 ustawy Prawo Prasowe w zw. z art. 14 ust. 6 Prawo prasowe w zw. z art. 11 § 2 kk 8na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 9od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 10z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt IV K 525/19 12I. zaskarżony wyrok utrzymuje

Sygn. akt IIW 478/21 UZASADNIENIE W dniu 14 sierpnia 2021r R. B. około godziny 7.15 w miejscowości R. został zatrzymany do kontroli drogowej przez patrol policji w składzie: S. P. i A. K.. W toku kontroli drogowej policjanci przeprowadzili badanie stanu trzeźwości kierowcy – wynik o godz. 7.16 – 0,15 mg/l, o godz. 7.33 – 0,13 mg/l i godz. 7.34 – 0,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. R. B. jechał z W. do O. – miał do pokonania odległość około 55 kilometrów. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: notatki urzędowej k. 1 - 2, protokołów k. 3, 4, wyjaśnień obwinionego k. 29v. Obwiniony R. B. przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, wyjaśnił iż późno w nocy wypił jedno piwo. Podał również, iż nie zdawał sobie sprawy z tego, że może być pod wpływem alkoholu. Reasumując pr

Sygn. akt II W 478/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego z KPP w G. – asp. Piotr Drozdowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy R. B. syna Z. i M. zd. K. ur. (...) we W. obwinionego o to, że: w dniu 14 sierpnia 2021 roku, około godz. 7:15, w miejscowości R., znajdując się w stanie po użyciu alkoholu, prowadził samochód osobowy marki R. o numerze rejestracyjnym (...) tj. o czyn z art. 87§1 kw 1. Obwinionego R. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 87§1 kw w zw. z art. 24§1 i §3 kw oraz art. 2§1 kw skazuje go na karę grzy

Sygn. akt I C 37/21 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lidia Czapla Protokolant: starszy sekretarz sądowy Zofia Tracz-Nieradzik po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki Funduszu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2.473,34 (dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt trzy złote trzydzieści cztery grosze) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 2.073,34 złotych od dnia 27 czerwca 2019 roku oraz kwotę 1.711,11 (jeden tysiąc siedemset jede

Sygn. akt I Ns 13/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Kurzynowska – Drzażdżewska Protokolant sekretarka P. W. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku A. B. (1) z udziałem J. K. o zniesienie współwłasności postanawia: 1. Znieść współwłasność nieruchomości w postaci lokalu mieszkalnego składającego się z dwóch pokoi, kuchni , łazienki z WC i przedpokoju o powierzchni użytkowej (...) m2 , położonego w G. przy ulicy (...) M. (...) , dla którego w Sądzie Rejonowym w Giżycku prowadzona jest księga wieczysta (...) wraz z udziałem równym (...) w nieruchomości wspólnej objętej księgą wieczystą (...) całość o łącznej wartości 216 668 zł( dwieście szesnaście tysięc

Warszawa, dnia 11 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1226/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 4przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 11 stycznia 2022 r. 5sprawy A. B. syn Z. i M., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 18 sierpnia 2020 r. sygn. akt III K 964/19 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia A. B. od popełnienia przypisanego mu czynu z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk; kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa;

Sygn. akt I C 373/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko E. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. umowę darowizny udziału w wysokości 1/2 ( jedna druga ) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Mławie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), zawartą w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) z dnia 20 paźdz

Sygn. akt III AUa 389/19 Uzasadnienie wyroku z dnia 14 grudnia 2021 r. Decyzją z dnia 27 sierpnia 2018 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, powołując się na art. 36 ust. 1 pkt. 1 oraz art.3 a ust. 1, art. 5 b ust. 1, art. 7 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt. 1 w zw. z art.6 pkt.1 , art. 4 ust. 1 i 2 , art. 8 i art. 17 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. ubezpieczeniu społecznym rolników ( t. j. Dz.U. z 2017 r. ,poz. 2336 ze zm.) stwierdził ustanie ubezpieczenia społecznego rolników L. Z. w okresie od 10 lutego 2010 r. do 26 lutego 2010 r. , podając w uzasadnieniu , że powyższe jest konsekwencją wykonywania przez L. Z. w okresie wskazanym w decyzji pracy na podstawie umowy zlecenia zawartej z Urzędem Gminy w D. w sytuacji gdy osiągnięty z tego tytułu przychód przekroczył kwotę równą p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 524/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. D. Występek wyczerpujący dyspozycję art. 278 § 1 i § 5 KK, art. 275 § KK, art. 276 KK w zw. z art. 11 § 2 KK w zw. z art. 64 § 1 KK polega

Sygn. akt XIII Ga 1425/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Jolanta Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 września 2020 roku, sygn. akt XIII GC 3696/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Gminy R. kwotę 900 zł (dziewięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron za pośrednictwem PI. 10.01.202

Sygn. akt: I C 700/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z 25 września 2006 r,. zawartej pomiędzy powodem, a Bankiem (...) S.A. w W., II. ustala bezskuteczność wobec powoda postanowień § 2 ust. 2, § 7 ust. 1, § 11 pkt 3 umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z 25 września 2006 r., zawartej pomiędzy powodem, a Bankiem (...) S.A. w W. oraz postanowień § 3 ust. 2, § 8 ust. 3, § 9 ust.