V ACa 431/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 października 2021
Sygn. akt VA Ca 431/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 7 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko A. D. i H. D. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt I C 735/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i trzecim w części ten sposób, że uznaje za bezskuteczną wobec powoda czynność nazwaną umową ustalenia obowiązku alimentacyjnego zawartą pomiędzy dłużnikiem G. L. a A. D., aktem notarialnym z 28 grudnia 2012 r., sporządzony
VIII U 3392/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2021
Sygn. akt VIII U 3392/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 październik a 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania : W. S., R. K., M. W., J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z dnia 5 czerwca 2019 roku, w sprawie 210000/71/2019 - (...) - (...): (...), (...), (...), (...), o odpowiedzialność członka zarządu 1. oddala odwołania; 2. zasądza od W. S., R. K., M. W., J. D. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwoty po 1.800,-
VIII U 543/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2021
Sygn. akt VIII U 543/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm) zobowiązał ubezpieczoną M. S. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 01.09.2019 r. do 30.09.2019 r. w kwocie 1100,00 zł. ( decyzja k. 55 – 55 verte akt ZUS) Kolejną decyzją z dnia 24 lutego 2020 r. organ rentowy na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm) zobowiązał ubezpieczoną M. S. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1.10.2019 r. do 31.10.2019 r. i od 1.12.2019 r. do 31.01.2020 r. w łącznej kwocie
VIII U 4851/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2021
Sygn. akt VIII U 4851/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 9.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 27.09.2019 r., na podstawie art. 24 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.), przyznał M. M. prawo do emerytury od 1.09.2019 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Organ rentowy podał, że podstawa obliczenia emerytury podlega pomniejszeniu o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur, w wysokości przed odliczeniem zaliczki na podatek dochodowy i składki na ubezpieczenie zdrowotne. Zakład wyjaśnił, że emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na eme
I Ca 356/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu21 października 2021
Sygn. akt I Ca 356/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. z udziałem P. S., H. S., S. S. (1), K. S., T. S. i J. S. (1) o zniesienie współwłasności i dział spadku na skutek apelacji wnioskodawcy oraz uczestników postępowania P. S. i H. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt I Ns 325/16 postanawia: I. z apelacji wnioskodawcy zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 4, 5, 7 i 8 w ten sposób, że uchylić podpunkt b puntu 4, podpunkt b puntu 5 oraz punkt 7, oddalając żądania H. S., K. S. i J. S. (1) rozliczenia korzyści uzyska