Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 604 orzeczeń
VIII U 848/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2021
VIII U 1103/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Powiatowego Urzędu Pracy numer 1 w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania od decyzji z dnia: 4.02.2021 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zwalnia Powiatowy Urząd Pracy numer 1 w Ł. z obowiązku zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń za okres 1.12.2017 – 31.10.2020 w kwocie 43,31 zł (czterdzieści trzy złote trzydzieści jeden groszy).
II C 559/20ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie14 grudnia 2021
Sygn. akt II C 559/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 października 2021 r. Pozwem z 30 stycznia 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej), powód L. Sp. z o.o. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanegoB. M.S.A. z siedzibą w W. kwoty w wysokości 723,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty (...),60 od 20 października 2014 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 369,00 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że 15 września 2014 r. pozwany zawarł z K. L. umowę pożyczki (kredytu konsumenckiego) nr (...). Kwota udzielonego kredytu wynosiła 6
III AUa 389/19WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie14 grudnia 2021
Sygn. akt III AUa 389/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Irena Mazurek Protokolant starszy sekretarz sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. Z. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie obowiązku ubezpieczenia na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 marca 2019 r. sygn. akt IV U 1777/18 I. oddala apelację , II. zasądza od Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rzecz wnioskodawcy L. Z. kwotę 480 zł ( słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowan
I C 321/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku14 grudnia 2021
Sygn. akt I C 321/ 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Monika Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 02.12.2021 r. w Giżycku sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w. (...) G. przeciwko D. K. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej D. K. na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna w. (...)siedzibą w G. kwotę 7.417,74 (siedem tysięcy czterysta siedemnaście 74/100) złotych z odsetkami: a) umownymi w wysokości odsetek maksymalnych od kwoty 7.325,28 zł od dnia 18.09.2019r. do dnia zapłaty b) ustawowymi za opóźnienie od kwoty 92,46 zł od dnia 09.12.2019r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z u
VIII U 2476/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 17 września 2020 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. do przeliczenia emerytury J. M. z uwzględnieniem kapitału początkowego ubezpieczonego w wysokości 128.165,07 (sto dwadzieścia osiem tysięcy sto sześćdziesiąt pięć i siedem setnych) złoty
I C 78/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku14 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant: sekretarka Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł., L. Ł. przeciwko Gminie R. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej Gminy R. na rzecz powodów J. Ł. i L. Ł. solidarnie kwotę 8.247,36 zł ( osiem tysięcy dwieście czterdzieści siedem złotych 36/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: -705,70 zł od dnia 10 marca 2019 r. -665 zł od dnia 10 kwietnia 2019 r. -665 zł od dnia 10 maja 2019 r. -665 zł od dnia 10 czerwca 2019 r. -665 zł od dnia 10 lipca 2019 r. -665 zł od dnia 10 sierpnia 2019 r. -2.665 zł od dni
II K 476/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Giżycku14 grudnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 476/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. 1. K. J. (1) 1. 2. A. N. 1. 3. A. S. 1. 4. A. J. Czyny zarzucane oskarżonym: I. W dniu 28 listopada 2018 r. w m. B. , gm. W., działając w
II K 476/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku14 grudnia 2021
Sygn. akt II K 476/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sek. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach: 10.02.2021 r., 18.06.2021 r., 13.10.2021 r., 01.12.2021 r . sprawy 1. K. J. ur. (...) w W. córki J. i G. z d. M. 2. A. N. ur. (...) w K. córki O.i J. z d. S. 3. A. S. ur. (...) w N. syna M. i B. z d. S. 4. A. J. ur. (...) w B. syna Z. i H. z d. Ż. oskarżonych o to, że: I. W dniu 28 listopada 2018 r. w m. B. , gm. W., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w ramach prowadzonych podmiotów gospodarczych współpracujących ze sobą (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. i AS M.
V GC 292/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 grudnia 2021
Sygn. akt V GC 292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: st. sekr. sąd Marzena Lewicka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy z powództwa (...) w O. przeciwko R. D. o zapłatę 1. oddala powództwo 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. 3. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa ( kasa Sądu Okręgowego w Olsztynie ) kwotę 4 067 zł 58 gr tytułem zwrotu wydatków tymczasowo sfinansowanych przez Skarb Państwa. Sędzia Wiesław Kasprzyk Sygn. akt V GC 292/18 UZASADNIENIE Powód - (...) w O. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. D. kwoty 145 017 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 05
VI Ka 1156/21UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 grudnia 2021
I C 399/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 grudnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko: A. M. P. o zapłatę 1. oddala powództwo , 2. zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz pozwanej A. M. P. kwotę 917 zł ( dziewięciuset siedemnastu złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu , wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty . Sędzia Agnieszka Kuryłas UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25
III AUa 1079/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Białymstoku14 grudnia 2021
Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn. akt III AUa 1079/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 27.01.2021r. - wydaną podstawie art. 15zx ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.) – zobowiązał A. S. (1) do zwrotu nienależnego świadczenia postojowego w wysokości 1944,87 zł. Organ 2 lipca, 12 sierpnia i 3 września 2020r. wypłacił jej świadczenie postojowe po 2080 zł. Jego wysokość została ustalona na podstawie wniosku złożo
III AUa 1079/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku14 grudnia 2021
Sygn.akt III AUa 1079/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2021 r. w B. sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego na skutek apelacji wnioskodawcy A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 maja 2021 r. sygn. akt V U 506/21 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzająca go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 27 stycznia 2021 r. w ten sposób, iż stwierdza, że A. S. nie jest zobowiązana do zwro
II W 1150/21WyrokSąd Rejonowy w Nysie14 grudnia 2021
Sygn. akt II W 1150/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – sekr. sąd. E. J. Oskarżyciel ------ po rozpoznaniu na rozprawie 19 października, 23 listopada i 14 grudnia 2021 roku sprawy A. W. (W.) s. A. i I. zd. Kruszyna Ur. (...) w G. obwinionego o to, że: w dniu 31 maja 2021r. o godzinie 8.15 w m. N. na ul. (...), wnętrze stacji paliw (...), nie przestrzegał nakazu zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych, określonego w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi to jest § 25.1 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 6 maja 2021r. w sprawie ustano
XVI C 2619/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie14 grudnia 2021
Sygn. akt XVI C 2619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020, poz. 374 ze zm.) sprawy z powództwa K. A. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. A. kwotę 3 606,41 zł (trzy tysiące sześćset sześć złotych i czterdzieści jeden groszy) wraz z ustawowymi o
I C 354/20WyrokSąd Rejonowy w Piszu14 grudnia 2021
Sygn. akt I C 354/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. w Piszu sprawy z powództwa R. Ż. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda R. Ż. kwotę 24000 zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 11000 zł od dnia 28.05.2018r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 13000 zł od dnia 10.11.2021r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) Towar
I C 751/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 grudnia 2021
Sygn. akt: I C 751/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. zamyka rozprawę, II. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy nr (...) (obecnie: (...)) o kredyt mieszkaniowy (...) z 25.03.2011 r., zawartej między powódką a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G.
I C 251/21WyrokSąd Okręgowy w Łomży14 grudnia 2021
Sygn. akt I C 251/21 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Włodzimierz Wójcicki po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Łomży na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15 zzs 2 Ustawy z dnia 14 maja 2020r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa (...)2 (Dz.U. z 2020 r. poz. 875 ze zm.) sprawy z powództwa D. D., J. D., A. N., T. N. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ustala, że umowa kredytu mieszkaniowy (...) K. hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 15 lutego 2008 roku pomiędzy (...) Bankiem (...) Spółka Akcyjna Oddział 1 w W. (...) a powodami D. D., J. D., A. N. i T. N. jest niewa
XIII Ga 618/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi13 grudnia 2021
Sygn. akt XIII Ga 618/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa A. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 7.544,45 zł w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.544,45 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.917,00 zł z tytułu zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.817,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 3. nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 186,00 zł z tytułu nieuiszczonych kosztów sądowych. (wyrok k. 205, uzasadnienie k. 206-208v.) Pozwany (...) spółka akcyjna wniósł apela
PoprzedniaStrona 12 z 531Następna