III K 448/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 grudnia 2020
Sygn. akt III K 448/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. D. w obecności Prokuratora: ----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 stycznia, 01 grudnia 2020 roku sprawy: M. W. , s. J. i J. z d. S., ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w bliżej nieustalonym miejscu podrobił podpis N. K. pod Porozumieniem z dnia 11 października 2011 roku zawartym pomiędzy firmą (...) Sp. z o.o., a N. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą I., tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego M. W. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, ż
III K 646/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 grudnia 2020
Sygn. akt III K 646/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: K. D. przy udziale Prokuratora: ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 stycznia, 01 grudnia 2020 roku sprawy: L. N. s. T. i Z. z d. M., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 31 maja 2017 roku w W. kierując samochodem marki T. o nr rej. (...), jadąc ulicą (...) od strony ul. (...) w kierunku ul. (...), zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych na wysokości posesji nr (...), naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 3 ust. 1, art. 19 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności i
II Ca 615/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 grudnia 2020
Sygn. akt II Ca 615/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. po rozpoznaniu sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę: a) 7.792,51 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 7.432,51 zł od dnia 16 września 2019r. do dnia zapłaty; - od kwoty 360,00 zł od dnia 4 lutego 2020r. do dnia zapłaty; b) 3.317,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty, w tym kwotę 1.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazał zwrócić pozwanemu z zaliczki zaksięgowanej pod numerem (...) kwotę 743,5
II Ca 615/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 grudnia 2020
Sygn. akt II Ca 615/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Jarosław Gołębiowski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 września 2020 r. sygn. akt I C 282/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym podpunkt a) w ten sposób, że zasądzoną od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda R. Ś. kwotę 7.792,51 złotych obniża do kwoty 7.432,51 (siedem tysięcy czterysta trzydzieści dwa 51/100)
II W 765/20WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze3 grudnia 2020
Sygn. akt II W 765/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2020 Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 listopada 2020 i 26 listopada 2020 sprawy P. H. syna A. i S. z domu A. urodzonego (...) w J. obwinionego o to, że: w dniu 25.05.2020 r. ok. godz. 12;25 na ul. (...) w J., będąc kierowcą samochodu marki S. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku drogowego B-1 „zakaz ruchu w obu kierunkach” prowadząc w/w pojazd w miejscu obowiązywania zakazu, tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 k.w., I. uznaje obwinionego P. H. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. wykroczenia z art. 92 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 92 § 1 k.w.
V GC 960/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu3 grudnia 2020
Sygn. akt V GC 960/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stella Czołgowska Protokolant: St. sek. Joanna Kaczanowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 978,85 zł (dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych i osiemdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 785,00 zł od dnia 10 września 2019 r. do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 18,47 zł od dnia 22 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty. 2. znosi wzajemnie koszty procesu między stro
VIII C 1034/20PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi3 grudnia 2020
Sygn. akt VIII C 1034/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. O. przeciwko B. P. A. o zasądzenie z urzędu w przedmiocie zwrotu pozwu w europejskim postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń na podstawie art. 505 24 k.p.c., art. 4 ust. 4 Rozporządzenia (WE) nr 861/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. ustanawiające europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń, art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. i art. 79 ust. 1b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych postanawia: 1. zwrócić pozew, wobec braku zdolności sądowej pozwanego; 2.
VIII C 1850/17WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi3 grudnia 2020
Sygn. akt VIII C 1850/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2020 roku w Ł. sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) spółka z o.o. sp. k. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) spółka z o.o. sp. k. w W. na rzecz powoda S. K. kwotę 7.000 zł (siedem tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od powoda S. K. na rzecz pozwanego (...) spółka z o.o. sp. k. w W. kwotę 77,60 zł (siedemdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztó
VIII C 995/20PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi3 grudnia 2020
Sygn. akt VIII C 995/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Justyna Stelmach po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko W. R. o zapłatę postanawia: 1. stwierdzić, że sprawa ma charakter sprawy gospodarczej; 2. stwierdzić swoją niewłaściwość funkcjonalną; 3. przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, Wydziałowi Gospodarczemu jako właściwemu. Sygn. akt VIII C 995/20 UZASADNIENIE W dniu 17 września 2020 roku powód wytoczył przeciwko pozwanemu powództwo o zapłatę. Powód skierował przedmiotowy pozew do Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, uzasadniając właściwość miejscową tego są
III Ca 1867/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 grudnia 2020
Sygn. akt III Ca 1867/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: 1) zasądził od R. S. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwoty: a) 62.766,62 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 20 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty; b) 1.970,71 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; c) 1.320,22 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; 2) zasądził od R. S. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 826 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 maja 2016 r. strony zawarły umowę kredytu konsumpcyjnego gotówkowego na kwotę łącznie 66 577,90 zł, na podst
II K 540/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Myszkowie3 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. D. w okresie od 2003 roku do dnia 2 lipca 2018 roku w S. , poprzez wszczynanie awantur, ubliżanie słowami wulgarnymi, grożenie pobiciem, pozbaw