Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 220 orzeczeń
I AGa 111/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 grudnia 2020
I AGa 57/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 grudnia 2020
VII K 536/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim3 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 536/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. S. (1) W dniu 28 kwietnia 2020 roku około godz. 15:40 na drodze publicznej w miejscowości P. Tryb woj. (...), poruszał się jako kierujący
III U 856/20WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach3 grudnia 2020
Sygn. akt III U 856/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2020 r. w Suwałkach sprawy Z. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem Z. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 30 września 2020 r. znak (...) i 9 października 2020 r. znak(...) oddala odwołania od obu decyzji. Sygn. akt III U 856/20 UZASADNIENIE Decyzją z 30.09.2020 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, w oparciu o przepisy ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tj. Dz.U. z 2020 r. poz. 174) i ustaw
XX GC 855/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2020
Sygn. akt XX GC 855/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym - w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz.U. 2020 r. poz. 875) sprawy z powództwa: (...) sp. z.o.o. w W. przeciwko: Gmina Miasta G., (...) S.A. w M. (H.) o zapłatę kwoty 2.373.469,57 zł 1. zasądza od pozwanego Gminy Miasta G. na rzecz powoda (...) sp. z.o.o. w W. kwotę 2.373.469,57 (dwa miliony trzysta siedemdziesiąt trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt dziewięć i 57/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkam
I ACa 976/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie3 grudnia 2020
I ACa 176/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu3 grudnia 2020
VIII Ua 32/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 grudnia 2020
VIII U 1206/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 1206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 27 sierpnia 2020 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 1206/20 UZASADNIENIE Decyzją z 27 sierpnia 2020r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przeliczył emeryturę ubezpieczonego J. P.. W odwołaniu od decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany przez przeliczenie świadcze
III APa 2/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 grudnia 2020
Sygn. akt III APa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj [spr.] Sędziowie: SA Dorota Gamrat-Kubeczak SA Krzysztof Górski Protokolant: st. sekretarz sądowy Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Stoczni (...) spółki akcyjnej w upadłości w S. o zapłatę odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 lipca 2017 roku, sygn. akt VI P 41/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej powództwa K. P. w ten sposób, że: a. w punkcie pierwszym zasądza od pozwanego Syndyk
XVII AmT 195/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmT 195/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 3 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. B. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 3 października 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od M. B. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka
I C 3979/18WyrokSąd Rejonowy w Lubinie3 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 3979/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03.12.2020r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Czyczerska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020r. w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. A. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zadośćuczynienie i odzskodowanie I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powódki J. A. kwotę 16.850,00 zł (szesnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 15.000,00 zł od dnia 22.12.2017 r. do dnia zapłaty; - 290,00 zł od dnia 05.07.2018 r. do dnia zapłaty; - 1.560,00 zł od dnia 09.04.2020 r. do dnia zapłaty; II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od strony pozwane
IV Ka 522/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu3 grudnia 2020
2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Piotr Michalski Dariusz Śliwiński 3Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz 5przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Grunwald w Poznaniu Przemysława Frąckowiaka 6po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. sprawy K. N. (1) i M. C. (1) oskarżonych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego K. N. (1), obrońcę oskarżonego M. C. (1) oraz prokuratora 7od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. akt VIII K 413/18 1. Zmien
III W 1067/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 grudnia 2020
Sygn. akt III W 1067/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności oskarżyciela publicznego:-------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2020 r. sprawy J. D. córki W. i M. urodzonej dnia (...) w W. obwinionej o to, że: w dniu 03 lipca 2019 r. wezwana do siedziby Straży Miejskiej przy ul. (...) w W., będąc zaewidencjonowanym właścicielem pojazdu marki V. o numerze rejestracyjnym (...), wbrew obowiązkowi nie wskazała na żądanie uprawnionego organu osoby, której powierzyła pojazd do kierowania lub używania w dniu 01 czerwca 2019 roku, a kierujący pozostawił pojazd w odległości mniejszej niż 10 me
VI Ka 375/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu3 grudnia 2020
Sygn. akt VI Ka 375/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Jana Mieczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. w Elblągu sprawy A. W. (1) s. S. i M. ur. (...) w E. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 23 lipca 2020 r. sygn. akt VIII K 837/19 I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I i III i na podstawie art. 439§1 pkt. 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk postępowanie karne o czyn stanowiący wypadek mniejszej wagi zakwal
VIII Pa 58/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Pa 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Patrycja Bogacińska- Piątek Sędziowie: Grażyna Łazowska (del) Magdalena Kimel (spr) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2020r. w G. sprawy z powództwa Ł. L. przeciwko Urzędowi Gminy w Ś. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 9 marca 2020 r. sygn. akt IV P 329/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) sędzia (del) Magdalena Kimel (-) sędzia Partycja Bogacińska- Piątek (-) sędzia
VIII Pa 51/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Pa 51/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Tyrka (spr.) Sędziowie: Jolanta Łanowy-Klimek del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa D. K. (K.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 9 marca 2020 r. sygn. akt IV P 378/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1 350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-)
I C 960/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2020
Sygn. akt I C 960/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego Szpitala (...) w W. o zapłatę I. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz T. G.: 1) kwotę 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lipca 2014r. do dnia zapłaty, z tytułu zadośćuczynienia, 2) kwotę 9.610 zł (dziewięć tysięcy sześćset dziesięć złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lipca 2014r. do dnia zapłaty, z tytułu odszk
XII K 112/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2020
Sygn. akt XII K 112/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: Mirosław Grzęda, Mikołaj Żaboklicki w obecności Prokuratora Marty Sugier - Kieszkowskiej po rozpoznaniu w dniach: 05 grudnia 2019 r., 10 grudnia 2019 r., 11 lutego 2020 r., 04 czerwca 2020 r., 30 czerwca 2020 r., 04 sierpnia 2020 r., 15 października 2020 r., 26 listopada 2020 r. sprawy A. L. , córki A. i W. z domu L., urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonej o to, że: w okresie od 7 maja 2011 roku do 25 lutego 2013 roku w W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pełniąc funkcję prezesa Zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. i będąc jedyną osobą uprawnioną do
III K 39/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie3 grudnia 2020
Sygn. akt III K 39/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: D. w obecności Prokuratora: M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2020 r. sprawy M. M. syna B. i D. urodzonego dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 29 lipca 2016 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 413/15 za czyny: a) z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 28 sierpnia 2014 r.; b) z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 21 października 2014 r., za które wymierzono karę łączną 2 lat ograniczenia wolności z
PoprzedniaStrona 88 z 761Następna