II AKa 74/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 grudnia 2020
Sygnatura akt II AKa 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Konieczna przy udziale P. M. prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k., art. 258 § 1 k.k., art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 4 grudnia 2
III Ca 768/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach3 grudnia 2020
Sygn. akt III Ca 768/18, III Cz 788/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Sędziowie: Sądu Okręgowego Mirella Szpyrka Sądu Okręgowego Artur Żymełka Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku E. K. i J. K. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestniczki postępowania oraz zażalenia wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I Ns 1669/08 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 1, 2 i 3 w ten sposób, że: 1. ustanowić na nieruchomości w
V GC 906/20WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu3 grudnia 2020
Sygnatura akt: V GC 906/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 03 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Górna-Szuława Protokolant: stażysta Kinga Gnerowicz po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2020 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko : (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. kwotę 7,38 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Katarzyna Górna-Szuława Sygn. akt VGC 906/20 UZASADNIENIE W dniu 30 lipca 2020 r. (data wpływu) powódka (...) Spółka z ograniczoną odpow
VIII Ga 283/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie3 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Ga 203/19 UZASADNIENIE Pozwem z 20 listopada 2014 r. powódka K. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanej Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (WAM) w S. kwoty 10.155,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. Powołując się na łączącą strony umowę najmu lokalu użytkowego położonego w Ś. podała, że na dochodzoną pozwem należność składa się kwota 7.500 zł tytułem zwrotu nakładów poniesionych na lokal, 1.255,79 zł tytułem obniżenia czynszu za marzec 2011 r. i 1.400 zł tytułem obniżenia kosztów ogrzewania lokalu w grudniu 2010 r. W sprzeciwie od wydanego w sprawie nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości wskazując na posiadaną przez powódkę w chwili zawierania umowy najmu wiedzę dotyczącą stanu lokalu. Wskazując na niez
VII Ka 553/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie3 grudnia 2020
Sygn. akt VII Ka 553/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Lutostańska SO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Tymosiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Mirosława Zelenta po rozpoznaniu w dniach: 30 października i 27 listopada 2020 r. sprawy: M. Z. (2), ur. (...) w G., syna H. i H. z domu J. oskarżonego z art. 147 b ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej, art.231§1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w K. (...) z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt(...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten s
I C 728/15WyrokSąd Rejonowy w Słupcy3 grudnia 2020
Sygn. akt I C 728/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: sekr. sąd. Maria Kosmalska Hałas po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 roku w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: D. M. przeciwko: J. H. (1) o wydanie i ustalenie I. powództwo oddala II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 917 ( dziewięćset siedemnaście ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu Sędzia Piotr Kuś Sygn. akt I C 728/15 UZASADNIENIE Powódka D. M. wystąpił przeciwko J. H. (2) z powództwem o wydanie części nieruchomości w zakresie wskazanym w pozwie, a nadto o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, iż jest właścicielką nie
IV P 70/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu3 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Stanisława Fajfer, Agnieszka Krzyżanowska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku sprawy z powództwa V. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w T. o zapłatę I. Oddala powództwo, II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, III. Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. IVP 70/20 UZASADNIENIE Powódka V. C. wn
II K 1608/19WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze3 grudnia 2020
Sygn. akt II K 1608/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu 18 sierpnia 2020, 8 września 2020, 22 września 2020, 22 października 2020, 12 listopada 2020 i 30 listopada 2020. s p r a w y : M. O. syna M. i E. zd. K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 1 października 2019 r w J. działając w celu zaboru pojazdu mechanicznego używając przemocy wobec M. S. (1) polegającej na duszeniu , zatykaniu ust rękoma żądał wydania kluczyków do samochodu B. (...) o wartości nie mniejszej niż 200 000 zł a następnie użył przemocy w stosunku do podejmującego interwencję Ł. S. polegającej na uderzeniu pięścią w skroń, przewróceniu pokrzywd
II K 1709/19WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze3 grudnia 2020
Sygn. akt II K 1709/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawie 5 czerwca 2020r., 31 lipca 2020r., 7 sierpnia 2020r., 6 października 2020r., i 2 grudnia 2020r. s p r a w y: S. K. syna A. i J. zd. D. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: 1. jako prokurent samoistny w Spółce (...) Sp. z o.o. z/s w J. w okresie od 22 października 2013 r. do 6 czerwca 2017 r. oraz jako Prezes Zarządu Spółki (...) Sp. z o.o. z/s w J. w okresie od 7 czerwca 2017 r. do 6 stycznia 2019 r. prowadził w J. działalność gospodarczą polegającą na kupnie i sprzedaży wartości dewizowych wbrew przepisom ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. Prawo dewizow
VIII U 4827/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi3 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 4827/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania : M. S. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 16 października 2019 roku w sprawie SU1/10/13028667 (...) o świadczenie uzupełniające oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi ZUS oraz pełnomocnikowi wnioskodawcy z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć w ten
III Ns 356/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 grudnia 2020
Sygnatura akt III Ns 356/20 POSTANOWIENIE S., dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Katarzyna Kubiak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku U. J. przy udziale E. P., B. P. (1), Z. O. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: odrzucić wniosek. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 23 listopada 2020 roku Wnioskodawczyni U. J., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika w osobie adwokata, złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po B. P. (2) zmarłej w dniu 30 października 2019 r. w D., ostatnio stale zamieszkałej w D., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 30 kwietnia 2019 r. sporządzonego w D.. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że
VI U 510/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie3 grudnia 2020
Sygn. akt VI U 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. W. przeciwko (...) w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem M. W. od orzeczenia (...) w W. z dnia 11 października 2019 roku, Nr (...). (...).1. (...).2019 oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE doręczyć stronom odpisy wyroku wraz z pouczeniem o dopuszczalności, warunkach, terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia tego wyroku i wniesienia apelacji od wyroku. Sygn. akt VI U 510/19 UZASADNIENIE M. W. złożyła odwołanie od orzecz