Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
15 037 orzeczeń
II C 4363/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt II C 4363/18 upr. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 sierpnia 2018 r. (koperta k. 63) powód P. 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. (dalej jako: P.) domagał się zasądzenia od pozwanej J. M. kwoty 7.341,85 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając powyższe żądanie powód wskazał, że w dniu 25 czerwca 2012 r. S. M. zawarł ze Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo-Kredytową i. (...). S. (dalej jako: (...)) umowę pożyczki nr(...). W dniu 17 stycznia 2016 r. pożyczkobiorca zmarł, co zgodnie z regulaminem właściwym dla zawartej umowy pożyczki spowodowało wymagalność całej kwoty pożyczki. Powód nabył wierzytelność przysługującą (...) na podstawie umowy przelewu wier
VI P 195/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt VI P 195/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Agnieszka Olga Mika Elżbieta Godlewska Protokolant starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko S. J., B. S. - prowadzącym działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą (...) S.C. B. S. S. J. w W. o odszkodowanie 1. zasądza solidarnie od S. J. i B. S. na rzecz K. B. kwotę 4.210,18 zł (cztery tysiące dwieście dziesięć złotych osiemnaście groszy) tytułem odszkodowania, 2. zasądza solidarnie od S. J. i B. S. na rzecz K. B. kw
III W 847/20PostanowienieSąd Rejonowy w Bydgoszczy7 grudnia 2020
Sygn. akt III W 847/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sSR Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu sprawy A. K. obwinionego o czyn z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w. postanawia: 1. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie A. K. obwinionego o wykroczenie z art. 51 ust. 1 ustawy o broni i amunicji, 2. zwrócić A. K. pałkę teleskopową wykonaną z metalu, wymienioną w protokole zatrzymania rzeczy z dnia 9 października 2020 roku. UZASADNIENIE A. K. został obwiniony o to, że w dniu 9 października 2020 roku około godziny 19:25 w S. przy ulicy (...) posiadał bez wymaganej rejestracji broń w postaci pałki posiadaj
I C 2262/19WyrokSąd Rejonowy w Kielcach7 grudnia 2020
XVII AmE 109/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt XVII AmE 109/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 31 grudnia 2018 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od S. K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria Kowalik
III U 878/19WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach7 grudnia 2020
Sygn. akt III U 878/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Witkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2020r. w Suwałkach sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o dodatek pielęgnacyjny w związku z odwołaniem J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 12 sierpnia 2019 r. znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt III U 878/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 12.08.2019r. odmówił J. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Wskazał, że zgodnie z art. 75 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U.
VI P 189/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie7 grudnia 2020
VI P 254/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt VI P 254/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Agnieszka Olga Mika Elżbieta Godlewska Protokolant starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości K. o odszkodowanie, sprostowanie świadectwa pracy 1. oddala powództwo, 2. zasądza od A. K. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości K. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Agnieszka Olga Mik
I AGa 512/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie7 grudnia 2020
Sygn. akt I AGa 512/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Józef Wąsik Protokolant: st. sekr. sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. S., R. K., M. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o stwierdzenie nieważności uchwały ewentualnie uchylenie uchwały na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 lipca 2018 r. sygn. akt IX GC 197/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo w zakresie żądania stwierdzenia nieważności uchwały; 2. przekazuje żądanie ewentualne uchylenia uchwały do rozpoznania
II K 791/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie7 grudnia 2020
Sygn. akt II K 791/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : Prokuratora Edyty Ulatowskiej – Stojak po rozpoznaniu dnia 19 listopada 2019 r. , 13 stycznia 2020 r. , 21 stycznia 2020 r. , 30 lipca 2020 r. , 02 października 2020 r. i 02 grudnia 2020 r. na rozprawie w L. sprawy : I. M. K. (1) , syna Z. i D. z d. Z. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : 1. W dniu 1 grudnia 2018 r. w miejscowości K. , gm. N. woj. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust.1 i art. 19 ust 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym w ten sposób , że kierując samochodem osobowym mark
II K 972/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie7 grudnia 2020
Sygn. akt II K 972/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela ----------- po rozpoznaniu dnia 23.10.2020 r. i 25.11.2020roku sprawy : B. K. s. S. i W. zd. M. urodzonego (...) w W. o skarżonej o to, że: 1. W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 7 lutego 2013 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym w N. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Zarząd (...) w W. w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został
I C 1482/17WyrokSąd Rejonowy w Zawierciu7 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 1482/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Bętkowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Zawierciu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko Szpitalowi (...) w Z. o zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała lub uszczerbku na zdrowiu 1. oddala powództwo; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda Szpitala (...) w Z. kwotę 3.617,00 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa -Sądu Rejonowego w Zawierciu kwotę 1.573.00 zł ( jeden tysiąc pięćset siedemdziesiąt trzy złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sygn. a
I C 608/19WyrokSąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu7 grudnia 2020
VII K 761/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2020
X C 1191/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu7 grudnia 2020
Sygn. akt: X C 1191/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Jolanta Sikorska Protokolant: -------------------- po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w P. przeciwko J. U. o zapłatę; I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.454,- zł ( dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt cztery zł ) z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 27 listopada 2019 do dnia zapłaty; II. nie obciąża pozwanej kosztami postępowania poniesionymi w sprawie przez powoda. Sygn. akt X C 1191/20 UZASADNIENIE Pozwem z 13 lutego 2020 (...) sp. z o. o. w P. wniosła o zasądzenie na swoja rze
X C 2586/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu7 grudnia 2020
Sygn. akt: X C 2586/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Jolanta Sikorska Protokolant: ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko S. A., A. A. (1), W. A. i A. A. (2) o zapłatę; I. utrzymać w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez tutejszy sąd w dniu 23 sierpnia 2019 w zakresie kwoty 62.154,95 zł ( sześćdziesiąt dwa tysiące sto pięćdziesiąt cztery 95 / 100 zł ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 kwietnia 2019 do dnia zapłaty; II. uchylić nakaz opisany w punkcie I uchylić w pozostałym zakresie i oddalić powództwo w tej części. Sygn. akt X C 2
XII K 93/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt XII K 93/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzena Tomczyk – Zięba (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Piotr Gąciarek Ławnicy: Halina Barbara Krzemińska Zofia Wacława Dziekońska Małgorzata Polak Protokolant: sekr. sąd. Mikołaj Żaboklicki przy udziale Prokuratorów: Piotra Romaniuka i Krzysztofa Sakowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.09.2020 r., 13.11.2020 r. i 27.11.2020 r. sprawy B. R., urodz. (...) w Ł., córki L. i H. z d. M. oskarżonej o to, że w dniu 26 kwietnia 2020 r. w miejscowości R. – R., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia S. K., zadała mu dwa ciosy w szyję i głowę, w następstwie czego doszło do powstania rany okolicy nadobojczykowe
XXVI GC 843/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt XXVI GC 843/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Hrycaj po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwał postanawia: stwierdzić prawomocność wyroku z dnia 18 maja 2020 roku, wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy pod sygnaturą XXVI GC 843/19 sędzia Anna Hrycaj ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) sędzia Anna Hrycaj
III K 356/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt III K 356/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ł. Protokolant: D. K. w obecności oskarżyciela publicznego: --------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 sierpnia 2020 r., 14 października 2020 r. oraz 25 listopada 2020 r. sprawy R. P. syna P. i S. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 03 października 2019 r. w W. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 108 000 złotych E. i B. B., w ten sposób, że zadzwonił na telefon stacjonarny (...), a następ
III K 258/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie7 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 258/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. R. W okresie od stycznia 2019 r. do września 2019 r. w W. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz synów C. R. i O.
PoprzedniaStrona 79 z 752Następna