Orzecznictwo

Sygnatura akt I Ca 383/20 I Cz 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu - Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska Sędziowie: Elżbieta Zalewska- Statuch Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko K. L. i Z. L. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 28 sierpnia 2020 roku, sygn. akt I C 69/20 oraz zażalenia powódki na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w punkcie 2 wyroku 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od K. L. i Z. L. solidarnie na rzecz A. S. 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa proces

Sygn. I C 1056/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko A. P. o ochronę dóbr osobistych I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki J. J. na rzecz pozwanej A. P. 1.637,00 zł (tysiąc sześćset trzydzieści siedem złotych 00/100) kosztów procesu. Na oryginale właściwy podpis. I C 1056/20 UZASADNIENIE Powódka J. J. pozwała A. P. o : - 5 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wskutek naruszenia dobra osobistego – nietykalności mieszkania, stanowiącego wspó

Sygn. akt: I C 595/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. A., I. A. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności I ustala , że umowa „kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...)” z dnia 26 kwietnia 2006 zawarta pomiędzy powodami P. A. i I. A., a pozwanym (...) Bank SA z siedzibą we W. jest nieważna; II zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6417,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt: I C 595/19 UZASADNIENIE Pow

Sygn. akt VW 1586/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Wiktoria Brzozowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy, przeciwko R. S. s. M. i A. ur. (...) w miejscowości O. obwinionego o to że: W dniu 15 maja 2020r. o godz. 16:20 w W. na P. M. przy ulicy (...), na terenie należącym do gminy prowadził sprzedaż napoi i żywności fast- food poza miejscem do tego wyznaczonym przez właściwe organy. tj. za wykroczenie z art. art. 60 3§1 kw orzeka I. Obwinionego R. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 60 3§1 kw. wymierza karę grzywny w wysokości 300 ( trzysta) złotych. II. Zwalnia obwini

Sygnatura akt: XI GC 319/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Weronika Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Towarzystwo (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.600 (jeden tysiąc sześćset) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat: - 1.250 złotych od dnia 18 października 2018 roku; - 350 złotych od dnia 8 maja 2019 roku; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.693 (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt trzy) złote i 7 (siedem) groszy tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkam

Sygn. akt XI GC 1442/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 kwietnia 2019 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniosła przeciwko I. P. o zapłatę kwoty 21 088,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 24 października 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała, że stronę pozwaną łączyła umowa o współpracy z Krajowym Rejestrem Długów Biurem (...) spółką akcyjną z siedzibą we W., w ramach której pozwany korzystał z elektronicznego panelu klienta, gdzie miał możliwość zlecenia windykacji należności powodowej spółce, zawierając umowę w formie elektronicznej. Powódka podniosła, że umowa taka została zawarta w dniu 31 sierpnia 2018 r.

Sygn. akt XI GC 9/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2019 r. J. Ł. wniósł przeciwko B. (...) w R. o zapłatę kwoty 763,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 12 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym dochodzi od pozwanego dalszego odszkodowania tytułem kosztów naprawy w kwocie 394,09 zł oraz parkowania pojazdu poszkodowanego po zdarzeniu w kwocie 369 zł. Nakazem zapłaty z dnia 31 października 2018 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, kwestionując roszczenie

Sygn. akt XVII AmA 24/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 grudnia 2017 r., Nr (...) 1. Oddala odwołanie 2. Zasadza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (sied

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Łodzi o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz powoda J. W. (1) kwotę 13.917,00 zł (trzynaście tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych 00/100) z: a) z odsetkami ustawowymi od kwoty 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych) od dnia 3 czerwca 2014r. do dnia zapłaty; b) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 2.717,00 zł (dwa tysiące siedemset siedemnaście złotych) od dnia 2

Sygnatura akt XI GC 696/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2018 r. M. C. wniósł przeciwko (...) W. K., B. (...) spółce jawnej z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 1124,28 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód dochodzi należności odsetkowych wynikających z opłaconych po terminie faktur VAT. Nakazem zapłaty Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana podniosła , że płatność po terminie wynikała z późnego terminu dostarczenia faktur. Zgłosiła zarzut przedawnienia roszczenia dochodzonego poz

Sygn. akt VI Ka 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Waldemar Masłowski Protokolant Agnieszka Telega po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy R. Ż. ur. (...) w Ż. s. A., M. z domu M. oskarżonego z art. 164 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 28 października 2019 r. sygn. akt II K 4/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec R. Ż.; II. wymierza oskarżycielce subsydiarnej A. H. opłatę w kwocie 100 złotych za II instancję. Robert Bednarczyk Andrzej Tekieli Waldemar Masłowski UZASADNIENIE Formularz UK 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 371/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Ł. P. 1. w dniu 01 października 2019 roku przy ul. (...) w G. poprzez popchnięcie E. R., spowodował u niej obrażeni

Sygn. akt II W 1957/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 roku Sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym Agata Krakówka po rozpoznaniu wniosku oskarżyciela publicznego – Policję – (...) (...) o ukaranie D. M. obwinionej o to, że: w dniu 14.10.2020 r. w G. na ul. (...) naruszyła przepisy o zachowaniu się w miejscach publicznych w taki sposób, że nie stosowała się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski lub maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego ust i nosa, tj. o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z § 27 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, na podstawie art. 5 § 1 pkt 1 k.p.w., art. 59 § 2 k.p.w., po

sygn. XXV C 2440/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa V. D. przeciwko (...) (...) w W. o ustalenie nieważności umowy oraz zapłatę kwot 71 916,11 zł i 19 839,68 CHF z odsetkami I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego nr (...) zawarta 23 czerwca 2008 roku pomiędzy V. D. a (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz V. D. kwotę 19 839,68 CHF (dziewiętnaście tysięcy osiemset trzydzieści dziewięć franków szwajcarskich sześćdziesiąt osiem centymów) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 c

Sygn. akt II C 1796/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR E. R. Protokolant: stażysta E. N. po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Łodzi sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.830,59 złotych (osiem tysięcy osiemset trzydzieści 59/100/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 marca 2015 roku do dnia zapłaty, z tym że od 1 stycznia 2016 roku należą się ustawowe odsetki za opóźnienie; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.659 złotych (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt dziewięć) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. obciąża pozwanego obow

Sygn. akt III C 973/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko Z. T. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nakazuje pobrać od powoda Gminy M. S. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 1.240 (jednego tysiąca dwustu czterdziestu) złotych i 37 (trzydziestu siedmiu) groszy tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSR Małgorzata Janik- Białek UZASADNIENIE w postępowaniu zwykłym Pozwem złożonym dnia 25 września 2015 roku Gmina M. S. – Zarząd (...) w S. wniosła o zasądzenie od Z. S. (obecnie Z. T.

Sygn. akt II W 1848/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 roku Sędzia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym Agata Krakówka po rozpoznaniu wniosku oskarżyciela publicznego – Policję – (...) o ukaranie M. S. (S.) obwinionego o to, że: 1. w dniu 31 maja 2020 roku ok. godz. 21:00 w G. na ul. (...) poprzez głośne krzyki zakłócał spokój i porządek publiczny, 2. w tym samym miejscu i czasie, w miejscu ogólnodostępnym, nie zastosował się do obowiązku zakrywania – przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego – ust i nosa oraz przemieszczając się pieszo poruszał się w odległości mniejszej niż 2 metry od drugiej osoby tj. o wykroczenie z art. 54 k.w. w zw. z par. 17 i 18 rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29.05.2020 r. w sprawie ust