VIII U 1310/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 1310/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił C. R. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W treści uzasadnienia wskazano ,że na podstawie przedłożonych dokumentów uznano ,że C. R. udowodniła łącznie 35 lat , 11 miesięcy i 8 dni okresów ubezpieczenia , w tym 26 lat , 11 miesięcy i 13 dni okresów składkowych oraz 9 lat i 10 dni okresów nieskładkowych , które zgodnie z ustawą ograniczono do 1/3 udokumentowanych składkowych okresów ubezpieczenia i przyjęto w wymiarze 8 lat , 11 miesięcy i 25 dni. Ponieważ jednak nie został spełniony warunek pobierania przez C. R. zasiłku dla bezrobotnych w okresie 180 dni po ustaniu zatrudnienia z przyczyn dotyczących zakładu pracy w rozumieniu przepisów ustawy o promocji zatrudnieni
VIII U 1972/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 1972/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 10.07.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udokumentował 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, a jedynie 5 lat, 4 miesiące i 6 dni, podając, że nie zaliczono ubezpieczonemu do tego stażu pracy okresu wykonywania pracy od 1.01.1995 r. do 31.12.2008 r. na stanowisku zastępcy kierownika wydziału diagnostyki ponieważ pracownicy wyższego szczebla kierowniczego mają wydzielone pomieszczenia do pracy, a zakres ich obowiązków dalece wykracza poza osobiste dozorowanie czy kontrolę stanowisk robotniczych, konkludując, że nie można uznać, że pracownik zatrudniony na takim
VIII U 626/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 626/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. S. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3757,17 zł. Emerytura wynosi 61,98% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2 299,76 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontr
VIII U 803/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 grudnia 2020
Sygn. akt VIII U 803/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 103-105, art. 127, art. 138-140, art. 141 ust. 1-3 oraz art. 142-144 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 22 lipca 1992 roku w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury i renty, a także ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych dokonał rozliczenia emerytury M. K. w związku z osiągniętym przez niego przychodem w 2014 roku. W decyzji wskazano, iż łączny dochód osiągnięty przez ubezpieczonego w 2014 roku wyniósł 31.163,13 zł i przekroczył niższą kwotę graniczną ustaloną dla tego roku w wy
II Ka 650/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach7 grudnia 2020
Sygn. akt II Ka 650/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. sprawy M. O. oskarżonego z art. 222 § 1 kk, 226 § 1 kk i A. B. oskarżonego z art. 226 § 1 kk, 224 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego A. B. i obrońcę A. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt II K 1523/18 I. wyrok w części dotyczącej A. B. uchyla i na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 kpk z uwagi na śmierć oskarżonego postępowanie w tym zakresie
I C 534/19WyrokSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim7 grudnia 2020
Sygnatura akt I C 534/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T., dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim - I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Szczęsna Protokolant: Stażysta Natalia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Tomaszowie Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w W. - o odszkodowanie orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. T. kwotę 3.924,86 zł (trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia cztery złote 86/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie nie więcej niż odsetki maksymalne od dnia 10 listopada 2018 r.; 2. umarza postępowanie co do kwoty 4.507,48 zł (cztery tysiące pięćset siedem złotych 48/100); 3. w pozostałym zakresie
II W 297/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie7 grudnia 2020
Sygn. akt II W 297/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2020 roku sprawy: 1. G. B. ur. (...) w W. s. A. i B. z d. F., 2. N. B. z d. B. ur. (...) w W. c. J. i J. z d. M. ; 3. E. K. z d. K. ur. (...) w W. c. Z. i A. z d. A.; 4. J. K. ur. (...) w N., c. J. i R. z d. N., obwinionych o to, że w dniu 13 grudnia 2019 r., około g. 04:30, w miejscowości R. gm. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, bez zgody zarządzającego, na chłodni kominowej bloku energetycznego (...) przy użyciu projektora dokonali wyświetlenia wizerunku twarzy (...) M. M. oraz napisów o treści: „
VIII Pa 63/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi7 grudnia 2020
Sygn. akt VIII Pa 63/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 733/19 : zasądził od Urzędu Regulacji Energetyki w W. na rzecz T. P. kwotę 15.290,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 marca 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1); umorzył postępowanie w zakresie żądania odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 1 września 2017 roku do dnia 23 marca 2018 roku ( pkt 2) ; oddalił powództwo w pozostałym zakresie ( pkt 3), nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 7.645,27 zł. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: T. P. był zatrudniony w Urzędzie Regulacji Energetyki z siedzibą w W. od dnia 1
II K 526/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie7 grudnia 2020
Sygn. akt II K 526/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: staż. Agnieszka Wielądek w obecności Rej. Prokuratora: ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02.11.2020 r., 16.11.2020 r. i 07.12.2020 r. sprawy D. S. urodzonego (...) w P., syna M. i B. z domu S., oskarżonego o to, że: I w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości S., gminy D., województwa (...), prowadził jako kierujący, w ruchu lądowym, na drodze publicznej, pojazd marki (...) o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia 1,97 promila alkoholu we krwi, pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, zakazu p
II K 573/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie7 grudnia 2020
Sygn. akt II K 573/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek przy udziale Prokuratora: Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 grudnia 2019r., 19 lutego 2020r.,06 lipca 2020r., 02 września 2020r., 28 września 2020r., 02 listopada 2020r.i 30 listopada 2020r. sprawy przeciwko: 1. D. N. /N./, synowi J. i (...)z domu (...), urodz. (...) w B., oskarżonemu o to, że: I. w dniu 17 listopada 2018 roku w rejonie lokalu (...) przy ul. (...) w B., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z K. H., T. M., P. P., B. M., M. H. i M. S. dokonał pobicia P. K., M. R. i B. R., w przebiegu którego kopał i uderzał
I C 1646/20WyrokSąd Rejonowy w Zgierzu7 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1646/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor SR Sabina Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 roku w Zgierzu na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 1 pkt. 2 ustawy z 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 roku, poz. 374 ze zmianami) sprawy z powództwa Powiatu (...) przeciwko Fundacji (...) z siedzibą w Z. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1646/20 UZASADNIENIE Pozwem z 14 sierpnia 2019 roku powód Powiat (...) reprezentowany przez Starostę (...) wystąpił przeciwko Fundacji (...) (daw
V Ca 1786/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt V Ca 1786/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Iwona Lizakowska-Bytof po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 7 stycznia 2020 r., sygn. akt II C 90/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz (...) w K. kwotę 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz (...) w K. kwotę 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
XXVII Ca 1448/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt XXVII Ca 1448/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia ( del) Katarzyna Małysa po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. J. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2020 r., sygn. akt I C 5154/19 uchyla zaskarżony wyrok w całości, znosi postępowanie w sprawie od dnia 7 kwietnia 2020 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Katarzyna Małysa Sygn. akt: XX
XXVII Ca 1640/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
Sygn. akt XXVII Ca 1640/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Kiper po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Company z siedzibą w D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt I C 3036/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej. Sygn. akt XXVII C 1640/20 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że niniejsza sprawa podlegała rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu upro