Orzecznictwo

Sygn. akt II W 2274/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Meresta Przy udziale oskarżyciela publicznego: P. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy S. W. obwinionego o czyny z art. 54 kw i inne p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko S. W. o czyn z art. 54 kw i inne; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie S. W. za to, że: w dniu 23 października 2020 r., koło godziny 10:30 w O. przy ul. (...) nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w pr

Sygn. akt VI ACa 532/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: Jacek Sadomski (spr.) Agata Zając Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. F. przeciwko (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt III C 1477/18 oddala apelację. sygn. akt VI ACa 532/19 UZASADNIENIE Powód J. F. wystąpił o ochronę dóbr osobistych przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. domagając się ochrony niemajątkowej i majątkowej. W ramach ochrony niemajątkowej wnosił o zobowiązanie pozwanego do zaniechania nar

Sygn. akt VII AGa 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący:Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędziowie:SA Małgorzata Sławińska SO del. Anna Szanciło po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. N. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) nieruchomości przy ulicy (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 września 2018 r., sygn. akt XX GC 1071/16 1. prostuje zaskarżony wyrok w zakresie oznaczenia strony pozwanej w ten sposób, że w miejsce: „Wspólnota Mieszkaniowa (...) w W.” wpisuje „Wspólnota Mieszkaniowa (...) nieruchomości przy ulicy (...) w W.” w odpo

Sygn. akt II K 168/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Beata Faralisz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Agnieszki Ignaczewskiej po rozpoznaniu w dniach 17 stycznia 2018 r., 19 stycznia 2018 r., 26 lutego 2018 r., 10 kwietnia 2018 r., 4 grudnia 2020 r. i 11 grudnia 2020 r. sprawy D. K. urodzonego (...) w O. syna L. i K. z domu B. oskarżonego o to, że: I. w okresie od kwietnia 2004 roku do czerwca 2004 roku w O., województwa (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu i w realizacji z góry powziętego zamiaru prowadząc działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) S.c. z siedzibą w O

Sygn. I C 80/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: SSR Urszula Minga-Głuszcz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. K. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. o zapłatę I. Oddala powództwo; II. Kosztami procesu w całości obciąża powódkę A. K. K., pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Sygn. akt I C 80/19 UZASADNIENIE Powódka A. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwoty 40.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadn

Sygn. akt III Ca 887/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 14/17 z powództwa K. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1. zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. Ś. kwotę 4.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27 maja 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę 325,68 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając rozstrzygniecie w całości. Skarżący wydanemu orzeczeniu zarzucił: 1. na

sygn. akt IX U 343/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 marca 2020 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. postanowił nie zaliczyć małoletniego M. Z. do osób niepełnosprawnych, uznając, iż nie spełnia on standardów zaliczenia go do osób niepełnosprawnych. Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej małoletniego M. Z., Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. orzeczeniem z dnia 20 maja 2020 roku - znak ON. (...).2.159.2020.EH utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Zespół powołał się na dokonaną ocenę stanu zdrowia małoletniego. Organ wskazał, że M. Z. ma naruszoną sprawność organizmu, jednak z uwagi na zakres i skutki rozpoznanych schorzeń nie wymaga konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby

Sygn. akt III RC 120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w Wydziale III Rodzinnym i Nieletnich w składzie: Przewodnicząca: SSR Honorata Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Salamondra po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 roku sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. K. (1) o alimenty 1. utrzymuje w mocy w części pkt. 1, 3 i 4 wyrok zaoczny z dnia 29 lipca 2020 r.; 2. uchyla pkt. 2 wyroku; 3. nie obciąża pozwanego M. K. (1) kosztami postępowania; 4. przyznaje wynagrodzenie rad. pr. E. S. za reprezentację z urzędu pozwanego M. K. (1) w wysokości 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych z VAT i należność tę nakazuje wypłacić z rachunku Skarbu Państwa Sygn. akt III RC 120/20 UZASADNIENIE Powódka P. K. w pozwi

Sygn. akt III K 229/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Danuta Kasprzyk (spr) Ławnic: Romuald Leda, Anna Graczyk Protokolant sądowy: Paulina Dubicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szamotułach Filipa Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 roku sprawy R. G. syna J. i W. zd. I., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że I. w dniu 27 marca 2020 roku na stacji paliw (...) S.A numer (...) w miejscowości S. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 620- zł oraz paliwa o wartości 37,27 zł w ten sposób, że groził pracownikowi stacji O. L. natychmiastowym użyciem przemocy posługując się przy tym nożem, działając na szkodęO. L. oraz (...) S.

Sygn. akt III RC 93/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jowita Sikorska Protokolant p.o. sek. sąd. Paulina Byczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 r. w S. sprawy z powództwa małoletnich M. F. (1) i N. F. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową K. K. (1) przeciwko M. F. (2) o alimenty I. zasądza alimenty od pozwanego M. F. (2) na rzecz małoletnich powodów M. F. (1) i N. F. w kwocie po 600 /sześćset/ złotych miesięcznie na każdego z powodów, tj. łącznie po 1200 złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-go każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki

Sygnatura akt I C 1257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 10 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski Protokolant: Marianna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r., w Szczecinie na posiedzeniu jawnym – rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko B. P. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz pozwanej B. P. kwotę 917 zł (dziewięciuset siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 78 zł (siedemdziesięciu ośmiu złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów

Sygn. akt VIII C 1156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko B. B. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda (...) S.A. w W. na rzecz pozwanego B. B. kwotę 287 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VIII C 1156/19 UZASADNIENIE W dniu 26 marca 2019 roku powód (...) S.A. z siedzibą w W. wytoczył przeciwko pozwanemu B. B. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powództwo o zapłatę kwoty 503,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia

Sygn. akt VIII U 1991/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 maja 2020 roku odmówił W. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 7 lipca 2020 roku ubezpieczony został uznany za częściowo niezdolnego do pracy do 31 lipca 2022r. ze wskazaniem że niezdolność do pracy powstała w czasie pobierania świadczenia rehabilitacyjnego. Przy przyjęciu za datę powstania niezdolności do pracy datę zakończenia pobierania świadczenia rehabilitacyjnego wnioskodawca nie posiada wymaganego stażu pracy w ostatnim dziesięcioleciu zarówno przed datą powstania niezdolności do pracy ja i datą złożenia wniosku. /decyzja – k.

Sygn. akt VIII U 959/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 14.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 1270 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku M. M. z 7.02.2020 r. odmówił wnioskodawczyni prawa do przeliczenia emerytury, argumentując, że wynagrodzenia za lata 1981-1990 w Kombinacie (...) zostały uwzględnione do ustalenia wysokości emerytury na podstawie przedłożonych zaświadczeń (...). Zakład wywodził, że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów i nie ujawniła nowych okoliczności, które miałyby wpływ na wysokość świadczenia, konkludując, że brak podstaw do ponownego przeliczenia emerytury /decyzja k. 44 ak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. 10.Sąd Okręgowy we Wrocławiu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński Protokolant: Kacper Gąsiorowski 11.Prokurator: Anna Kaniak 13.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 listopada 2019r., 26 listopada 2019r., 12 grudnia 2019r., 16 stycznia 2020r., 18 lutego 2020r., 25 czerwca 2020r., 4 sierpnia 2020r. , 15 września 2020r.,13 października 2020, 04 grudnia 2020 i 10 grudnia 2020 r. 14.sprawy 1. D. G. (1) z domu S. 16.córki K. i D. z domu K. 17.urodzonej (...) we W. 19. oskarżonej o to, że: 20.I. w dniu 12 września 2016 roku, we W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzieliła pomocy E. S. do wyłudzenia mienia znacznej wartości, w postaci udziału wynoszącego ½ części nieruchomości s