II Ca 1258/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie21 grudnia 2018
Sygn. akt II Ca 1258/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie, po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko B. B., o zapłatę kwoty 3011,38 zł, sygn. akt I C 1846/17: I. zasądził od pozwanego B. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 281 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w stosunku rocznym poczynając od dnia 12 lipca 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. na podstawie art. 102 k.p.c. odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na ustalonym stanie faktycznym i rozważaniach prawnych przedstawionych w pisemnym uzasadnieniu wyroku. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód i zaskarżając
II K 269/15WyrokSąd Rejonowy w Brzozowie21 grudnia 2018
Sygn. akt. II K 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Brzozowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Leśniak Protokolant Beata Pobidyńska w obecności Prokuratora Marcina Boboli po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 maja 2016r., 24 lutego, 4 kwietnia, 26 maja, 5 lipca 2017 r., 28 listopada, 11 grudnia 2018r., sprawy karnej 1. M. S. (1) z d. K., córki Z. i L. z d. M., ur. (...) w B., zam. B. ul. (...), nie karanej, PESEL (...) 2. J. S., córki K. i M. z d. K., ur. (...) w B., zam. B. ul. (...), nie karanej, PESEL (...) M. S. (2) oskarżona o to, że: I. w okresie od lipca 2003 roku do marca 2013 roku w B. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z córką J. S. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła właśc
II K 319/17WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu21 grudnia 2018
Sygn. akt II K 319/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: stażystka M. wieczorek – W. Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia , 18 lipca i 13 grudnia 2018 r. sprawy 1. C. S. s. S. i T. z domu F. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w nieustalonym dniu sierpnia 2015 r., na drodze publicznej relacji R.-K., prowadził samochód osobowy marki F. (...) o nieustalonych numerach rejestracyjnych nie stosując się do decyzji Starosty (...) o nr Or-III.5430. (...).2006 o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi ze względów zdrowotnych z dnia 25 stycznia 2012 r. tj. o przestępstwo z art. 180a kk II. w okresie od lipca 2016 r. do 03 cz
IV Ka 632/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 632/18 UZASADNIENIE Poddana kontroli instancyjnej sprawa dotyczyła ośmiu oskarżonych – J. J. (1), P. M., A. J., A. P., J. P., M. Ś., K. B., A. K. (1). J. J. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 23 kwietnia 2009 r w T. będąc funkcjonariuszem publicznym, pełniąc funkcję Naczelnika Wydziału (...) i Budownictwa Starostwa Powiatowego w T. i będąc z tego tytułu upoważnionym na podstawie upoważnienia Starosty Powiatu z dnia 31 stycznia 2003 r do wydawania decyzji administracyjnych nie dopełnił ciążących na nim obowiązków w ten sposób, iż w oparciu o przepis art. 34 ust 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane /Dz. U. 2013 .1409 tj./ wydał decyzję nr (...) z dnia 23 kwietnia 2009 r zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkal
IV Ka 815/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 815/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku sprawy W. W., syna A. i M. z domu S., urodzonego (...) w D. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 28/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 4
IV Ka 815/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 815 / 18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się nieskuteczna w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Ocena ta nie jest bowiem ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowiła wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego. Została też należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu. Argumenty zawarte w apelacji wniosków powyższych nie podważają. Skarżący, skoncentrowany głównie na próbie po
IV Ka 846/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 846/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku W. M. po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku sprawy B. Z., syna W. i J. z domu G., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 października 2018 roku sygn. akt II K 170/18 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 438 pkt 3 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach
IV Ka 846/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 grudnia 2018
Sygn. akt. IV Ka 846/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego zasługiwała na uwzględnienie tylko w części dotyczącej kosztów sądowych. Natomiast wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Skarżący nie wykazał w dostateczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Przeciwne twierdzenia skarżącego mają charakter polemiczny i abstrahują od całości zebranego w sprawie materiału dowodowego. Skarżący podnosząc, że w toku przedmiotowego postępowania karnego nie zostały ujawnione dostateczne dowody wskazujące na winę oskarżonego, nie dostrzeg
VI Ka 407/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu21 grudnia 2018
Sygn. akt VI Ka 407/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu K. P. i przedstawiciela Naczelnika (...) Skarbowego w O. W. L. po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2018r., w E. sprawy: M. W., s. P. i M., ur. (...) w W. K. S., s. J. i M., ur. (...) w O. oskarżonych o czyn z art. 107 § 1 kks i inne na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w I. i Naczelnika (...) Skarbowego w O. od wyroku Sądu Rejonowego wI. z dnia 08 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K 259/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w I. do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 407/18
VI Ka 416/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu21 grudnia 2018
Sygn. akt VI Ka 416/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu K. P. po rozpoznaniu dnia 21 grudnia 2018r., w E. sprawy: M. B. (1) s. M. i M. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K 122/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji. Sygn. akt VI Ka 416/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Braniewie wyrokiem z dnia 1
VI Ka 427/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu21 grudnia 2018
Sygn. akt VI Ka 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu K. P. i przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędy C. – Skarbowego w O. W. L. po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2018r., w E. sprawy: M. W. (1), s. P. i M., ur. (...) w W. P. C., s. M. i A., ur. (...) w M. oskarżonych o czyn z art. 107 § 1 kks i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M. W. (1), Prokuratora Rejonowego w Ostródzie Ośrodek (...) z siedzibą w M. i Naczelnika (...) Urzędy C. – Skarbowego w O. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego M. z dnia 28 lutego 2018 r., sygn.
VI Ka 429/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu21 grudnia 2018
Sygn. akt VI Ka 429/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Braniewie R. K. przy udziale pełnomocnika Naczelnika (...)- (...)Skarbowego w O. P. S. po rozpoznaniu dnia 15 listopada i 21 grudnia 2018r., w E. sprawy: D. G. (1) s. S. i G. ur. (...) w W. J. P. s. M. i D. ur. (...) w W. B. K. s. M. i J. ur. (...) w W. oskarżonych z art.107§1 kks na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K 178/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/