III Ca 977/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 977/18 (...) Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 marca 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I Ns 71/15, z wniosku D. C. z udziałem: C. S., G. B., K. B., W. B., T. R. i R. R. o stwierdzenie nabycia własności Sąd Rejonowy w Brzezinach I Wydział Cywilny: 1. oddalił wniosek; 2. zasądził od D. C. na rzecz C. S. kwotę 2.214 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata J. J. (1); 3. ustalił, że w pozostałym zakresie każdy z uczestników pozostaje przy poniesionych kosztach postępowania. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Nieruchomość o powierzchni 6,0300 ha położona w K. gmina D. , oznaczona w ewidencji gruntów jako działki nr: (...) nie ma urządzon
VIII C 1575/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi7 grudnia 2018
Sygn. akt VIII C 1575/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: st. sekr.sąd. Anna Zuchora po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko Ł. N. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 1575/18 UZASADNIENIE W dniu 27 marca 2018 roku B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w G., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył przeciwko pozwanemu Ł. N. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powództwo o zasądzenie kwoty 1.400,15 zł wraz z um
IV Ka 538/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 538/18 UZASADNIENIE A. W. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 28 września 2014 r. w P. przy (...) działając wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii udzielił n/n osobie substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 1 grama w ten sposób, że osobę tą tym narkotykiem poczęstował, tj. o czyn z art. 58 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, II. w dniu 28 września 2014 r. w P. przy (...) działając wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci mefedronu w ilości 2 gram, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, III. w dniu 03 października 2014 r. w P. przy ul. (...) w miejscu swojego zamieszkania, działając wbrew przepisom Ustawy o przeciwd
IV Ka 757/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2018
Sygn. akt. IV Ka 757/18 UZASADNIENIE Wniesiona przez obrońcę oskarżonego apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonego w zakresie zarzucanego mu przestępstwa są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń i zgodnej z art. 4 k.p.k. i art. 7 k.p.k., oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na subiektywnej oraz wybiórczej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Nie sposób podzielić twierdzeń skarżącej, iż Sąd Rejono
IV Ka 757/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 757/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy D. L., syna B. i M. z domu G., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 183/18 na podstawie art. 437§ 1 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 635 kpk w zw. z art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 4
IV Ka 769/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 769/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy W. L. (1) z domu W., córki K. i Z. z domu C. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżycielki posiłkowe A. L. i K. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 480/17 na podstawie art. 437§ 1 kpk, art. 636 § 1 i 2 kpk, art. 633 kpk, i art. 9 i art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23
IV Ka 769/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2018
Sygn. akt: IV Ka 769/18 UZASADNIENIE Apelacje prokuratora i oskarżycielek posiłkowych są bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia z
IV Ka 776/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 776 / 18 UZASADNIENIE Na wstępie podnieść należy, iż niezależnie od sposobu nazwania i zakwalifikowania zarzutów podniesionych w apelacji, skarżący w istocie dążył do zakwestionowania zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny przeprowadzonych dowodów oraz poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Ustalenia takie mogą być zaś skutecznie podważane tylko wtedy, gdyby zasadność ocen i wniosków wyprowadzonych przez sąd orzekający z okoliczności ujawnionych w toku przewodu sądowego nie odpowiadała prawidłowości logicznego rozumowania. Sama możliwość przeciwstawienia ustaleniom sądu odmiennego poglądu opartego na innych dowodach niż te, którymi kierował się sąd I instancji wydając własne rozstrzygnięcie, nie może prowadzić do wniosku o dopuszczeniu się błędu w ustalenia
IV Ka 776/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 776/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy T. W., syna W. i M. z domu G., urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art. 119§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 sierpnia 2018 roku sygn. akt VII W 629/17 na podstawie art.437§1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw, art.636§1 kpk w związku z art. 119 kpw, art. 13 ust. 2 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 4
IV Ka 779/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 779/18 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała – co do zasady – na uwzględnienie, aczkolwiek w wyniku jej wniesienia należało częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Także i ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter p
IV Ka 779/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 779/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy B. S., syna J. i H. z domu W., urodzonego (...) w L. obwinionego o czyn z art. 92 a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 czerwca 2018 roku sygn. akt II W 82/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk i art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn
VIII Ga 595/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie7 grudnia 2018
Sygnatura akt VIII Ga 595/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący:SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak (spr.) Sędziowie:SO Anna Budzyńska SR del. Mariusz Zawicki Protokolant:st. sekr. sąd. Agata Furga po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko I. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 24 maja 2018 roku, sygnatura akt X GC 1360/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. i III. w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda dalszą kwotę 1196,79 euro (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt sześć euro 79/100) wraz z odsetkami ustawowymi za op
II Ka 306/18WyrokSąd Okręgowy w Koninie7 grudnia 2018
Sygn. akt II Ka 306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Katarzyny Jaśniak Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu 30.11.2018 r. sprawy M. P. oskarżonego o przestępstwa z 225§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z 19.07.2018 r. sygn. akt II K 396/17 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - uniewinnia oskarżonego M. P. od popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie 1 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 225§1 kk, - za podstawę skazania przypisanego oskarżonemu przestępstwa przyjmuje art. 225§1 kk, a za podstawę wymiaru kary art. 225
VIII Ga 236/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie7 grudnia 2018
Sygn. akt VIII Ga 236/18 UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w Koszalinie z 16 maja 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt VII Gzd 91/14 orzeczono o pozbawieniu Ż. K. prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej, prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia na okres 5 lat. W dniu 3 lipca Ż. K. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Koszalinie z 16 maja 2017 r., wydanym w sprawie o sygn. akt VII Gzd 91/14 . W uzasadnieniu wskazała, że 15 maja 2017 r.
II K 97/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie7 grudnia 2018
Sygn. akt II K 97/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2018r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Barczak, Protokolant: sek. sąd. Paulina Jaskólska; w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie R. W.; po rozpoznaniu w dniach: 20 września 2018 r., 27 września 2018 r., 28 września 2018 r., 02 października 2018 r. 05 października 2018 r., 31 października 2018 r. i 23 listopada 2018 r., sprawy: 1. P. N. (1), s. W. i I. z d. M., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: I. w okresie od 07 lutego 2011 r. do dnia 04 listopada 2011 r. w G. jako prezes Zarządu (...) S.A. dopuścił do nabycia przez nią za pośrednictwem strony (...) Banku (...) na oficjalnym rynku alternatywnego systemu obrotu NewConnect prowadzonym przez
II K 569/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie7 grudnia 2018
Sygn. akt II K 569/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora : Anny Krysińskiej po rozpoznaniu dnia 07 grudnia 2018 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : D. S. , s. E. i J. z d. S. , ur. (...) w L. skazanego prawomocnie : 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie , sygn. akt: II K 447/14 z dnia 29.08.2014 r. za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 1 na 2 lutego 2014 r. i za czyn z art. 62 ust 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w dniu 03 lutego 2014 r. na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 5 lat oraz na karę grzywnę 20 stawek dziennych po