IV P 302/18WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu12 grudnia 2018
Sygn. akt IV P 302/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Kinga Grűnberg-Bartkowska Protokolant: Dominika Janta – Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2018 w G. sprawy z powództwa R. M. przeciwko Urząd Miasta G. o wynagrodzenie O R Z E K Ł: I. zasądza od pozwanego Urzędu Miasta G. na rzecz powoda R. M. kwotę 1.420,00 zł (tysiąc czterysta dwadzieścia złotych zero groszy) tytułem wynagrodzenia; II. nakazuje pobrać od pozwanego Urzędu Miasta G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Grudziądzu kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych) tytułem opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony; III. wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wyko
II AKa 281/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu12 grudnia 2018
Sygnatura akt II AKa 281/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SO del. do SA Tomasz Kaszyca (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Regionalnej we W. Urszuli Piwowarczyk – Strugały po rozpoznaniu w dniach 24 października i 28 listopada 2018 roku sprawy: A. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 286§1 kk w związku z art. 294§1 kk, art. 286§1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286§1 kk, B. S. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294§1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk; na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i oskarżyciela
V W 1088/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 grudnia 2018
Sygn. akt VW 1088/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Klaudia Miłek Protokolant: Patrycja Prokop po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 24.10.2017 roku , 5.06, 4.10, 14.11, 5.12.2018 roku sprawy, przeciwko R. K. s. S. i H. z domu Z. ur. (...) w W. obwinionego o to że: "W dniu 02 sierpnia 2016r. o godz. 12:50 w W. przy ul. (...) 1 w hali (...), na parkingu P-1 hala P. L. C., wbrew zakazowi prowadził działalność gospodarczą z zakresu usług transportowych bez zgody zarządzającego lotniskiem". to jest o czyn z Art. 210 ust. 1 pkt. 5a Ustawy Prawo Lotnicze w zw. z § 2 ust. 1 pkt. 6b Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 04.09.2012r o
I C 1199/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni12 grudnia 2018
Sygn. akt I C 1199/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Sławomir Splitt Protokolant: Katarzyna Chachulska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa B. A. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda B. A. kwotę 5.888,98 złotych (pięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 września 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie ; III. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda B. A. kwotę 1.575,90
I C 3688/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu12 grudnia 2018
Sygn. akt I C 3688/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Włodarek Protokolant: referendarz sądowy A. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018r. w K. sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w B. (KRS (...)) przeciwko pozwanej A. M. (PESEL (...)) o zapłatę oddala powództwo w całości. Sygn. akt I C 3688/18 UZASADNIENIE W dniu 17 sierpnia 2018r. powód (...) S.A. z/s w B. skierował do tut. Sądu żądanie zasądzenia od pozwanej A. M. kwoty 1.393,52zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 25 lipca 2018r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według
I1 C 2038/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni12 grudnia 2018
Sygn. akt: I 1 C 2038/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga Protokolant: protokolant Aleksandra Miksza po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. w Gdyni sprawy z powództwa (...) Ltd z siedzibą w D. przeciwko M. R. (1) o zapłatę I oddala powództwo w całości; II kosztami postępowania w kwocie 947,00 złotych, w tym 900,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości. UZASADNIENIE Powód , (...) Ltd z siedzibą w D., wniósł w dniu 30.3.2018 r. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. R. (1) o zapłatę kwoty 1580,41 zł wraz z odsetkam
IV Ka 924/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 924/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku sprawy R. S., syna W. i I. z domu J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.280§1kk w zb. z art.157§2kk w zw. z art.11§2kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 października 2017 roku sygn. akt II K 702/16 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 1 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 633
IV Ka 924/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 grudnia 2018
Sygn. akt IV Ka 924 / 17 UZASADNIENIE Zmiana zaskarżonego wyroku wynikała z uwzględnienia tego zarzutu obrońcy oskarżonego, w ramach którego podnosił, iż przy takiej ocenie dowodów i opartych o nią ustaleniach faktycznych, jak zaprezentowane przez sąd I instancji, ocena prawna zachowania R. S., wyrażająca się przypisaniem mu występku rozboju popełnionego na szkodę S. K., dokonana została bezzasadnym z pominięciem art. 20 kk. Stosownie do treści tego przepisu, każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. W konsekwencji z obrazą tego przepisu, polegającą na jego niezastosowaniu, wbrew poczynionym ustaleniom faktycznym, przypisano oskarżonemu występek z art.