II K 176/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie13 grudnia 2018
Sygn. akt II K 176/18 UZASADNIENIE D. S. i B. S. mają rachunek bankowy w (...) Bank (...) SA o numerze (...) i z tego tytułu D. S. posiada kartę bankomatową V. o numerze (...). W dniu 02 maja 2018 roku D. S. kupował lekarstwa w Aptece (...) znajdującej się przy Placu (...) II w W.. Wyciągnął kartę bankomatową chcąc dokonać nią płatności, jednak ostatecznie zapłacił gotówką. Z apteki udał się do bankomatu, ale po drodze zorientował się, że nie ma swojej karty. Wrócił do apteki, gdzie farmaceuta powiedział mu, że nie widział żadnej pozostawionej na ladzie karty bankomatowej. D. S. dokonał wówczas zastrzeżenia karty, jednakże nie została zablokowana płatność zbliżeniowa. Tego samego dnia kartę bankomatową należącą do D. S. znalazł na chodniku na Placu (...) II w W. R. J.. O. poszedł do znajdu
II K 189/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie13 grudnia 2018
Sygn. akt II K 189/18 UZASADNIENIE Sąd stosownie do art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W przedmiotowej sprawie uwzględniono wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary bez przeprowadzania rozprawy, bowiem okoliczności popełnienia przestępstwa nie budziły wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazywała, że cele postępowania zostaną osiągnięte. W oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy przeciwko S. S. oskarżonemu o czyn z art. 177 § 1 i 2 kk Sąd ustalił, co następuje: S. S. w dniu 5 maja 2018 roku na 107 km 6 hm autostrady (...) w miejscowości D. kierując samochodem m-ki M. (...) o nr rej. (...) zjechał na prawe pobocze i uderzył pojazdem w barierę energ
X Ka 932/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 grudnia 2018
Sygn. akt X Ka 932/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Schab Protokolant prot. sąd. Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Moniki Niecieckiej po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 roku sprawy S. M., oskarżonego z art. 278 par. 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego (...) w W. z dnia 29 maja 2018 roku, sygn. akt X K 64/18 orzeka 1. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 72 par. 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; 2. Stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt X Ka 932/18 UZASADNIENIE S. M. został oskarżony o
VII K 212/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu13 grudnia 2018
Sygn. akt VII K 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 13.12.2018 r. sprawy K. R. (R.), s. M. i A. zd. M. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 30 lipca 2016 r. w sieci internet na portalu Allegro.pl, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 330,50 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna – sprzedaży, polegającym na wystawieniu do sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) Blade (...) za kwotę 330,50 zł, a następnie nieprzekazaniu zamówionej
VII K 968/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu13 grudnia 2018
Sygn. akt VII K 968/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Amanda Leśniewska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym, na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2018 r., sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu wobec S. W. (W.), s. R. i M. zd. M., ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 27 grudnia 2017 roku w sieci Internet na portalu (...).pl ze skutkiem w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegający na wstawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu (...).pl odbiornika komunikacyjnego OK-106
I C 1198/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku13 grudnia 2018
Sygn. akt I C 1198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku - I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Połczyński po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie protokołowanej przez stażystkę M. S. sprawy z powództwa A. Ł. (1), A. R. (1), A. R. (1) przeciwko Polskiemu (...) w W. o rentę I. zasądza od pozwanego Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz powódki A. R. (1) i na rzecz powoda A. R. (1) rentę w kwocie po 1.150,-(jeden tysiąc sto pięćdziesiąt) złotych miesięcznie na rzecz każdego z nich, począwszy od dnia 1 listopada 2014 r., płatną z góry do dziesiątego dnia każdego miesiąca, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybiania płatności którejkolw
I ACa 252/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu13 grudnia 2018
Sygn. akt I ACa 252/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler /spr./ Sędziowie: SA Ryszard Marchwicki SA Bogusława Żuber Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko C. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 grudnia 2017 r. sygn. akt XVIII C 631/17 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I. w ten sposób, że zasądzoną kwotę obniża do wysokości 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych), oddalając żądanie dalej idące, b) w punkcie II. w ten sposób, że koszty zastępstwa procesowego między stronami wzajemnie znosi, c)
IV GC 580/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu13 grudnia 2018
Sygn. akt IV GC 580/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Urszula Wicińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w likwidacji w P. przeciwko (...) spółce z o.o. we W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 29948,46 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset czterdzieści osiem złotych i czterdzieści sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty: - 2282,58 zł od dnia 27 września 2014 roku, - 10000 zł od dnia 23 grudnia 2014 roku, - 10097,69 zł od dnia 24 stycznia 2015 roku, - 5357,88 zł od dnia 28 lutego 2015 roku, - 2210,31 z
II AKa 528/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach13 grudnia 2018
Sygn. akt: II AKa 528/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska (spr.) Sędziowie SSA Gwidon Jaworski SSO del. Marcin Ciepiela Protokolant Barbara Mol przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Andrzeja Kuklisa po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 r. sprawy skazanego D. S., s. H. i A., ur. (...) w C. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 września 2018 roku, sygn. akt XVI K 75/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - jego część wstępną uzupełnia o skazania: ⚫ wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 14 września 2004r. sygn. akt VI K 444/04 za przestę
IV C 287/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 grudnia 2018
Sygn. akt IV C 287/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Robert Masznicz Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Ponichter po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. (2) (...) przeciwko pozwanemu A. C. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki sumę 177.546,03 zł (sto siedemdziesiąt siedem tysięcy pięćset czterdzieści sześć złotych 03/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, 2) umarza postępowanie w zakresie żądania sumy 8.583,01 zł (osiem tysięcy pięćset osiemdziesiąt trzy złote 01/100) tytułem skapitalizowanych odsetek, 3) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 4) za