Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 243/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Werocy Protokolant: Monika Kałużna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 grudnia 2017 r. we W. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odprawę pieniężną I. zasądza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda M. K. kwotę 11.000zł (jedenaście tysięcy złotych) tytułem odprawy, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 01.02.2017r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje stronie pozwanej uiścić na rzecz Skarbu

Sygn. akt IV U 318/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 r. w S. odwołania S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 1 marca 2017 r. Nr (...) w sprawie S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 318/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1.03.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. dokonał waloryzacji emerytury S. S. na podstawie ustawy z dnia 2.12.2016 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych

Sygn. akt IV U 452/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Werocy Protokolant: Monika Kałużna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.12.2017r. we W. odwołania M. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 02.06.2017r. Znak: 470100/603/MW/10354/2017/ZAS w sprawie M. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zasiłek macierzyński I. odwołanie oddala; II. koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Ubezpieczona (wnioskodawczyni) – M. B. (1) wniosła odwołanie od decyzji organu rentowego - Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 2 czer

Sygn. akt III Ca 1199/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 maja 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 15.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z liczonymi od tej kwoty odsetkami ustawowymi za okres od dnia 25 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.923,55 zł tytułem odszkodowania wraz z liczonymi od tej kwoty odsetkami ustawowymi za okres od dnia 25 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części, a rozstrzygając o kosztach postępowania, S

Sygn. akt III Ca 1405/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2017 roku wydanym w sprawie I C 1400/12 Sąd Rejonowy w Zgierzu: 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. T. - tytułem zadośćuczynienia - kwotę 20.000 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 3 maja 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości odsetek ustawowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. T. - tytułem odszkodowania - kwotę 1.129,78 złotych ustawowymi odsetkami od dnia 30 stycznia 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości odsetek ustawowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, 3. oddalił powództwo w pozostałej częś

III Ca 1561/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia z dnia 1 sierpnia 2017 roku w sprawie z powództwa (...) Ltd w V. ( Malta ) przeciwko P. G. o zapłatę Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył powód skarżąc wyrok w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania w postaci art. 233§ 1 kpc w zw. z art. 227 kpc poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów polegającą na odmowie przyznania przedłożonym przez powoda dokumentom potwierdzającym zawarcie umowy cesji jakiegokolwiek waloru dowodowego, a tym samym nie wykazanie przez powoda swojej legitymacji czynnej w procesie, art. 232 kpc w zw. z art. 6 kc poprzez przyjęcie, że w niniejszej sprawie ciężar dowodu

Sygn. akt III Ca 1602/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Akademii (...) z siedzibą w Ł. przeciwko S. Ł. o zapłatę. Od powyższego wyroku apelację złożyła strona powodowa, zaskarżając go w całości oraz zarzucając rozstrzygnięciu: I. sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego wskutek naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy a mianowicie: 1) art. 233 §1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie – zaniechanie obowiązku wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału dowodowego i naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów, które wyznaczone są wymaganiami prawa procesowego, doświadczenia życiowego oraz zasad logicznego myślenia

Sygn. akt V .2 Ka 503/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Beata Pinior w obecności Marcina Felsztyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wodzisławiu Śląskim po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. sprawy: G. W. (1) syna T. i J. ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 22 czerwca 2017r. sygn. akt II K 592/16 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyroku; II.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 ( dwadzieścia) zł i obciąż

III Ca 1221/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa H. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i uzupełnionym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2017 r., Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanych na rzecz powódki tytułem zadośćuczynienia kwotę 35.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 8.000,00 zł od dnia 25 marca 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz tytułem odszkodowania kwotę 2.100,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 marca 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, zastrzegając, że spełnienie świadczenia przez któr

Sygn. akt VIII P 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko Fabryce (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od Fabryki (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz J. O.: a) kwotę : 1140 ( jeden tysiąc sto czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lutego 2016 roku tytułem odszkodowania ; b) kwotę: 25 000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lutego 2016 roku tytułem zadośćuczynienia; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża

Sygn. akt I C 177/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący:SSO Jakub Drzastwa Protokolant:protokolant sądowy Ewelina Blacha po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z (...) D. (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1) zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki D. D. rentę w wysokości 800 zł (osiemset złotych) miesięcznie, poczynając od 1 marca 2016 r., płatnej do 10. dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu zapłaty; 2) zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki D. D. kwotę 41.600 zł (czterdzieści jeden tysi

Sygn. akt II W. 345/17 ( (...) 682/17) WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Orłowski Protokolant: sekretarka M. Z. przy udziale oskarżyciela publ.: sierż szt. M. N. z KPP w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2017 roku sprawy: E. S. syna P. i H. z domu M., urodzonego (...) w P. obwinionego o to, że: w dniu 20 czerwca 2017 roku około godziny 16:40, miejscowości O., gmina O., okręgu (...), na drodze publicznej, kierując samochodem osobowym marki H. o numerze rejestracyjnym (...), w trakcie mijania się z samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...), spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, doprowadzając do zderzenia lusterkami z tym p

Sygn. akt III Ca 1428/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od U. (...) w W. solidarnie na rzecz P. P. i T. P. kwotę 6630 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2149 zł tytułem kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło po ustaleniu, że 8 marca 2015 r. doszło do kolizji drogowej, w wyniku której uszkodzeniu uległ samochód osobowy marki C., stanowiący przedmiot współwłasności P. J.. Sprawcą zdarzenia był inny uczestnik ruchu, który w dniu zdarzenia nie miał zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. W związku z uszkodzeniem pojazdu P. J. wynajął od B. P. pojazd zastępczy marki P. (...), na okres od 24 marca 2015 r. do zakończenia likwidacji szkody lub na ż

Sygn. akt III Ca 1431/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, w pkt 1 zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 34 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 maja 2016 do dnia zapłaty; w pkt 2 oddalił powództwo w pozostałej części, nie obciążył powódki kosztami procesu i sądowymi (pkt 3 i 5 ) oraz obciążył pozwanego częścią nieuiszczonych kosztów sądowych. Od powyższego wyroku apelację wywiodła powódka, kwestionując rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 w zakresie oddalającym powództwo co do kwoty 20 000 zł. Sformułowane pod adresem orzeczenia zarzuty sprowadzały się do: ● naruszenia przepisów prawa procesowego, a mianowicie: 1) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodn

Sygn. akt III Ca 1433/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 22 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od (...) SA w S. na rzecz M. P. tytułem zadośćuczynienia kwotę 27 000 złotych z odsetkami: a) od kwoty 17 000 złotych - ustawowymi od dnia 15 listopada 2011 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 10 000 złotych – ustawowymi od dnia 7 listopada 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 1. zasądził od (...) SA w S. na rzecz M. P. tytułem odszkodowania kwotę 719,15 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 7 listopada 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do

Warszawa, dnia 14 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1033/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Małgorzata Bańkowska (spr.) Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SO Marek Wojnar Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2017 r. sprawy A. L. syna M. i T. ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 224 § 2 kk, art. 226 § 1 kk, art. 222 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt II K 1402/13 1. uzupełnia opis czynu z pkt I komparycji wyroku o

Warszawa, dnia 16 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 427/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Sędziowie: SO Maciej Schulz SR del. Mariusz Matusik (spr.) Protokolant – protokolant sąd. stażysta Robert Bandurski przy udziale prokuratora Artura Oniszczuka po rozpoznaniu dnia 16 listopada 2017 r. sprawy J. M. (1) syna W. i H. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 KK w zw. z art. 279 § 1 KK na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 13 grudnia 2016 r. sygn. akt IV K 607/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 516

Warszawa, dnia 12 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 586/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik (spr.) Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SR Małgorzata Nowak - Januchta protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Roberta Kiełka po rozpoznaniu dnia 12 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy A. W. syna A. i I. ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. akt V K 243/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla zawarte w pkt I orzeczenie o grzywnie i z podstawy wymiaru kary