I C 1374/17WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie22 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 1374/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. M. Z. przeciwko M. C. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. C. na rzecz powoda M. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. M. Z. kwotę 4.780,33 zł (cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt zł 33/100 gr) z odsetkami ustawowymi od dnia 06.06.2017 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1467 zł tytułem zwrotu kosztów procesu,
II K 58/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu22 grudnia 2017
Sygn. akt II K 58/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Władysław Kizyk Sędziowie /Ławnicy: Bożena Kokoszka Roman Grudzień Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Joanny Zadrożnej po rozpoznaniu w dniach: 30.08.2017 r., 28.09.2017 r., 31.10.2017 r., 28.11.2017 r. oraz 18.12.2017 r. sprawy R. T. s. R. i D. z domu P., ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: I. W dniu 8 grudnia 2016 roku w E. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami dokonał rozboju na osobie P. O. w ten sposób, że po uprzednim spowodowaniu u pokrzywdzonego poczucia zagrożenia oraz zażądaniu wydania pieniędzy i po odmowie ich wydania przez
II K 1713/12WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku22 grudnia 2017
Sygn. akt II K 1713/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jachniewicz Protokolant: Katarzyna Tymińska pod nieobecność Prokuratora Rejonowego G.-Ś. po rozpoznaniu 08.05.2013r., 08.07.2013r., 16.10.2013r., 27.11.2013r., 24.04.2014r., 24.06.2014r., 09.09.2014r., 18.11.2014r., 12.05.2016r., 23.08.2016r., 22.11.2016r., 14.02.2017r., 16.05.2017r., 21.07.2017r., 19.09.2017r., 07.11.2017r., 08.12.2017r. . na rozprawie sprawy: Ł. M. (1), syna A. i Z. z domu G., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 26 kwietnia 2011 roku w C. w celu użycia za autentyczne jako przedstawiciel handlowy firmy P.H.U. (...) sp. jawna z/s w A. posługując się podrobioną pieczątką fi
I ACa 777/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 777/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki SSA Marek Boniecki Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. I., D. N. i M. M. (1) przeciwko K. M. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2016 r. sygn. akt I C 1961/12 1. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punktach V, VI i VII w ten sposób, że te punkty wyroku zastępuje punktem oznaczonym numerem V o treści: „V. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi;” b. w punktach VIII, IX i X w ten sposób, że te punkty wyroku zastępuje punkte
III W 621/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 grudnia 2017
Sygn. akt III W 621/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 04 grudnia 2017 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 kwietnia 2016 r. została zawarta umowa dzierżawy nr (...) pomiędzy (...) W. – Zakładem (...) w D. M. (...) W. a R. L. (1) (...) Usługi Budowlano – (...). Przedmiotem umowy jest grunt zabudowany o powierzchni 178,50 m 2 położony w W. przy ul. (...) AK (...) 5. Powierzchnia użytkowa pawilonu wynosi 154,88 m 2, w tym 129,62 m 2 parter, 14,20 m 2 piwnica oraz 11,06 m 2 powierzchnia pozostała. Nieruchomość została wydzierżawiona z przeznaczeniem na organizację eventów okolicznościowych (§ 1 ust. 1 i 2 umowy). Strony ustaliły okres dzierżawy o
III K 259/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 grudnia 2017
Sygn. akt. III K 259/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w III Wydziale Karnym W składzie : Przewodniczący SSR Justyna Kaczanowska-Bednarczuk Protokolant: Monika Piotrkowicz, J. J., Po rozpoznaniu w dniach:. 08.03.2017r.; 19.04.2017r.; 24.05.2017r.; 12.07.2017r.; 10.08.2017r.; 19.10.2017r.; 24.11.2017r.; 19.12.2017r. Sprawy: I. G. ur. (...) w K., c. T. i I. Oskarżonej o to, że: w okresie od 11 kwietnia do 14 kwietnia 2014r. z mieszkania nr (...) przy ul. (...) w W., dokonała kradzieży pieniędzy w kwocie 500 zł, butów, dwóch torebek skórzanych, różnorodnych elementów odzieży damskiej o łącznej wartości 5000 zł, szczotki do twarzy m-ki C. mia 2 o wartości 600 zł oraz różnorodnej biżuterii damskiej o łącznej wartości 3300 zł
II K 471/14WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu22 grudnia 2017
Sygn. akt II K 471/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Włodzimierza Chłapa po rozpoznaniu w dniach 09.12.2014r., 17.02.2015r.,17.10.2016,08.11.2016r., 08.12.2016r., 17.01.2017,r., 17.02.2017r., 03.03.2017r. 04.04.2017r., 18.05.2017r., 22.06.2017r., 12.09.2017r., 24.10.2017r., 07.11.2017r., 05.12.2017r., 22.12.2017r. sprawy E. S. s. A. i M. , ur. (...) w miejscowości D. Oskarżonego o to, że: W okresie od 20 sierpnia 2013roku do 14 maja 2014 roku w K. stosując groźby pozbawienia życia, zniszczenia i zrobienia wstydu w pracy, a także poprzez wysyłanie na telefon komórko
I C 48/15WyrokSąd Rejonowy w Pułtusku22 grudnia 2017
Sygnatura akt I C 48/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Pułtusku, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Korajczyk Protokolant sekretarz Ewelina Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie 22 grudnia 2017 roku w P. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo – (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Gminie P. o ustalenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości orzeka 1. ustala, że podwyższenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego stanowiącej własność Gminy P. nieruchomości położonej w P., oznaczonej jako działka ewidencyjna (...), obręb 9, o powierzchni 0,6568 ha, dla której Sąd Rejonowy w Pułtusku prowadzi księgę wieczystą nr (...), dokonane wypowiedzeniem z 27 listopada 2012 roku przez Burmis
IX GC 138/13WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 grudnia 2017
Sygnatura akt IX GC 138/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Jarosław Marczewski Protokolant:st. sekr. sąd. Paulina Kurowiak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w B. o zapłatę 1. uchyla w całości nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 28 grudnia 2012r. wydany w sprawie IXGNc 1597/12 i powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 22.983,62zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Poznaniu kwotę 532,58zł tytułem zwrotu poniesionych tymczasowo ze środków
I C 28/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach22 grudnia 2017
Sygn. akt I C 28/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu w dniu 19 października 2016 r. powód (...) z siedzibą we W., wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. B. kwoty 10.345,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż strona pozwana i (...) S.A. zawarli w dniu 06 lutego 2009 r. umowę bankową o nr (...), na podstawie której strona pozwana otrzymała określoną w umowie kwotę pieniężną. Strona pozwana nie wywiązała się z przyjętego na siebie zobowiązania, wobec czego niespłacona kwota należności głównej stała się wymagalna wraz z kwotą odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia. Wierzyciel pierwotny wezw
I C 875/17WyrokSąd Rejonowy w Koninie22 grudnia 2017
Sygnatura akt I C 875/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 22-12-2017 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Magdalena Bartłomiejczak Protokolant:st.sekr.sąd. Teresa Konieczka po rozpoznaniu w dniu 18-12-2017 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa H. L. przeciwko K. S. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki kosztami procesu, 3. przyznaje adw. A. M. ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Koninie kwotę 4.428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) brutto tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce. SSR Magdalena Bartłomiejczak Sygn. akt I C 875/17 UZASADNIENIE H. L. wystąpiła w dniu 29 marca 2017 r. przeciwko K. S. z pozwem o zapłatę kwoty 15.000 zł z ustawowymi odsetkami
I C 256/17WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu22 grudnia 2017
Sygn. akt I C 256/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztofa Palak po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa W. S. i H. Z. przeciwko (...)w G. o ustalenie I. ustala, że po stronie powoda W. S. nie istnieje obowiązek zapłaty na rzecz pozwanego (...) w G. kwoty w wysokości 92,59 zł (dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt dziewięć groszy) z tytułu rozliczenia kosztów różnicy wody i ścieków (uchybu) za rok 2015 w budynku przy ul. (...). 23 Stycznia 56 b w G., II. ustala, że po stronie powódki H. Z. nie istnieje obowiązek zapłaty na rzecz pozwanego (...)w G. kwoty 176,22 zł