KIO 2583/17WyrokKrajowa Izba Odwoławcza15 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2583/17 WYROK z dnia 15 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 grudnia 2017 r. przez wykonawcę SUEZ Płocka Gospodarka Komunalna Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 31, 09-400 Płock w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Dobrzyń nad Wisłą, ul. Szkolna 1, 87-610 Dobrzyń nad Wisłą przy udziale wykonawcy: Remondis Sp. z o.o. w Warszawie Oddział w Płocku zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2583/17 po stronie Zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża Odwołującego: SUEZ Płocka Gospodarka Komunalna Sp. z o.
KIO 2612/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza15 grudnia 2017
Sygn. akt: KIO 2612/17 POSTANOWIENIE z dnia 15 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 11 grudnia 2017 r. przez wykonawcę Kolej Bałtycka S.A. z siedzibą w Szczecinie, Adres: ul. Racławicka 3, 70-811 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez PKP Intercity S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 142 A, 02-305 Warszawa postanawia: 1. odrzucić odwołanie, 2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć wykonawcę Kolej Bałtycka S.A. z siedzibą w Szczecinie i nakazuje zaliczyć w poczet kosztów kwotę 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - P
I C 888/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 grudnia 2017
Sygn. akt I C 888/17 UZASADNIENIE Pozwem nadanym dnia 20 lutego 2017 roku powód P. J. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 4.560 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12.12.2016 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej spółki na rzecz strony powodowej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że przystąpił do umowy (...) z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym ze składką regularną db Inwestuj w Przyszłość – aktywne oszczędzanie, potwierdzonej polisą nr (...). Prawa i obowiązki z umowy ubezpieczenia zostały określone w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia oznaczonych symbolem (...) 07.2011. Początek okresu ubezpieczenia został określony na dzień 19.01.2012 r. Wyż
II K 679/17WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu15 grudnia 2017
Sygn. akt II K 679/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Gensikowski Protokolant: sekr. sąd. Paulina Grzybowska w obecności Asesora Prokuratury Rejonowej w G. – M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 października 2017 r., 14 grudnia 2017 r. sprawy karnej J. K. syna T. i T., z domu T., ur. (...) w W., pesel (...), zam. (...)-(...) G., ul. (...), obywatelstwa polskiego, nie karanego oskarżonego o to, że: w dniu 15 maja 2017 r. o godz. 15:45 w G. przy ul. (...) na wysokości posesji (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w ten sposób, że w trakcie wykonywania manewru włączania się do ruchu, nie zachował należytej ostrożności cofając z kierunku ul. (
II C 1630/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie15 grudnia 2017
Sygn. akt II C 1630/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe (...)II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Zofia Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15.12.2017 r. w W. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko E. P. o zapłatę 4723,21 złotych I. Zasądza od E. P. na rzecz Banku (...) S.A. w W. (...),21 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy 21/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, z zastrzeżeniem iż nie mogą one przekraczać odsetek maksymalnych za opóźnienie, od kwoty (...),47 (cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt siedem 47/100) złotych od dnia 20 czerwca 2016r. do d
II Ca 1453/17PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie15 grudnia 2017
Sygn. akt II Ca 1453/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Katarzyna Biernat-Jarek SSO Krzysztof Lisek Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wnioskuA. B. przy uczestnictwie: K. C., Ł. D., M. P., G. P., A. T. oraz G. (...) o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 10 marca 2017 roku sygnatura akt (...) postanawia: 1. odrzucić apelację; 2. stwierdzić, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponosząc koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w tym postępowaniu. SSO Katarzyna Biernat-Ja
I1 C 1372/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni15 grudnia 2017
Sygn. akt: I 1 C 1372/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Bona po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Gdyni sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko D. R. o zapłatę I Oddala powództwo w całości; II Kosztami postępowania w kwocie 317,00 złotych, w tym 270,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego obciąża powoda uznając je za uiszczone w całości. UZASADNIENIE Powód , Kancelaria (...) SA w K. pozwem z dnia 7 kwietnia 2017 r. , wniósł o zasądzenie od pozwanego, D. R., kwoty 1228 zł wraz z odsetkami
IV K 241/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie15 grudnia 2017
Sygn. akt. IV K 241/17 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu Lubelskim oskarżył K. D. (1) i R. D. o to, że: w okresie od wiosny 2016 r. do września 2016 r. daty bliżej nieustalonej w C. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiali co najmniej 4 sztuki roślin konopi, które mogły dostarczyć znacznych ilości ziela konopi innych niż włókniste, zbierali z nich ziele, suszyli je, wytwarzając z nich znaczną ilość środków odurzających w postaci suszu konopi innych niż włókniste o łącznej wadze nie mniejszej niż 297,90 grama, tj. o czyn z art. 53 ust. 2 w zw. z ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 63 ust. 1 w zw. z ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkoman
I C 3284/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 grudnia 2017
Sygn. akt I C 3284/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 8 listopada 2017 r. Powódka Z. G. reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, w pozwie wniesionym w dniu 14 września 2015 r. wniosła o ustalenie nieważności umowy dzierżawy zawartej w dniu 30 kwietnia 2009 r. pomiędzy Z. G. a Spółdzielnią Mieszkaniową (...) w W. oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wniósł o ustalenie, iż przedmiotowa umowa jest nieważna z uwagi na to, że w sposób oczywisty pozostaje w sprzeczności z art. 353 k.c. w zw. z art. 235 § 1 k.c., przez to, że Spółdzielnia nie ma legitymacji prawnej do zawarcia umowy dzierżawy gruntu, który wykazuje w obrocie prawnym, jako ,,użytkowany wieczyście”- nabyty od miasta W.- właściciela. Nieważność umowy dzierżawy w ocenie powoda, aktualizuje się