Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 706/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku sprawy K. B. syna H. G. z domu C. urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 159 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk R. L. syna E. i E. z domu S. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 159 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt IV Ka 756/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi Beaty Gniewaszewskiej po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku sprawy S. O., syna J. i M. z domu Z., urodzonego (...) w C., oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwca 2017 roku sygn. akt VI K 647/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk , art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w spr

Sygn. akt IV Ka 756 / 17 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do zarzutu nawiązującego do problematyki braku notyfikacji przepisów art. 6 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych w Komisji Europejskiej. W ślad za poglądem przedstawionym przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 stycznia 2017 r. ( I KZP 17 / 16 ) przyjąć należy, iż kolizja prawa krajowego z prawem unijnym, w świetle zasady bezpośredniego stosowania prawa Unii Europejskiej ( art. 91 ust. 3 Konstytucji ), może prowadzić do zastąpienia przepisów krajowych uregulowaniami prawa unijnego albo do wyłączenia normy prawa krajowego przez bezpośrednio skuteczną normę prawa Unii Europejskiej. W konsekwencji, norma niestosowania krajowego przepisu technicznego, którego pr

Sygn. akt IV Ka 757/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku sprawy J. P. syna W. i B. z domu P. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 178 a § 4 kk i inne przestępstwo z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 sierpnia 2017 roku sygn. akt VI K 296/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk¸ art. 9 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn

Sygn. akt IV Ka 757/17 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna wniesiona przez prokuratora nie okazała się zasadna. Nie można bowiem zgodzić się z argumentacją skarżącego, iż orzeczone wobec oskarżonego J. P. kary jednostkowe oraz łączna kara 1 roku pozbawienia wolności, orzeczone z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, są rażąco łagodne. Analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz poczynionych na tej podstawie przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych, prowadzi natomiast do wniosku, że orzeczona w przedmiotowej sprawie wobec oskarżonego kara, nie nosi znamion, „rażącej” niewspółmierności, o której mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k. Wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy przy wymiarze kary prawidłowo uznał, że w przedmiotowej sprawie występują szczególne

Sygn akt IV Ka 767/17 UZASADNIENIE Nie jest trafny zarzut naruszenia przez sąd rejonowy przepisu art. 17 § 1 pkt 11 kpk w zw z art. 113 § 1 kks poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, jak napisano w apelacji, braku „prawidłowo umocowanego oskarżyciela publicznego” (…) „braku strony”. Apelujący podnosił tutaj, że postępowanie przygotowawcze było w sprawie prowadzone przez Urząd Celny w P., który złożył akt oskarżenia. Podmiot ten zakończył byt prawny 1 marca 2017 r. w związku z wejściem w życie ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1247), która nie ustanowiła sukcesora prawnego w zakresie postępowań sądowych. W ocenie apelującego nie jest nim Urząd Celno Skarbowy w P. Swoje stanowisko obrońca opierał o treść art. 199 ust 2 ustawy z 16 listo

Sygn. akt IV Ka 767/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Ireneusz Grodek SSR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku, sprawy A. U., syna S. i B. z domu K., urodzonego (...) w O., oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks, art. 110a§1 kks, z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 sierpnia 2017 roku sygn. akt II K 583/15 na podstawie art. 113 § 1 kks w zw z art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 c

Sygn. akt IV Ka 771/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SSO Ireneusz Grodek (spr.) SSR del. Rafał Nalepa Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku sprawy K. K., syna G. i A. z domu K., urodzonego (...) w P., z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 września 2017 roku sygn. akt II K 271/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.624§1 kpk: utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w po

Sygn. akt IV Ka 771 / 17 UZASADNIENIE Apelacja nie przedstawia dostatecznych argumentów, by uwzględnić podniesiony w niej zarzut rażącej surowości wymierzonej kary łącznej, a w jego konsekwencji, zaakceptować wniosek o jej obniżenie przy zastosowaniu tzw. zasady absorpcji. Przed odniesieniem się do tego zarzutu i wniosku, wyjaśnić należy kwestię prawidłowego określenia górnej granicy, do której kara łączna mogła być w niniejszej sprawie wymierzona, albowiem w tej mierze pojawiły się nieprawidłowości zarówno w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, jak i w apelacji. Przypomnieć należy, iż stosownie do treści art. 86 § 1 kk i art. 87 § 1 kk, sąd wymierza karę łączną pozbawienia wolności w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, przy czym w razie skazan

Sygn. akt I C 3387/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko I. K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Paweł Szymański

Sygn. akt: VI Ka 666/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt IX K 687/15 apelację wniosła obrońca oskarżonej K. B.. Obrońca oskarżonej zarzuciła orzeczeniu: - błąd w ustaleniach faktycznych mający wpływ na treść wyroku, a polegający na bezpodstawnym przyjęciu, iż oskarżona swoim zachowaniem dopuściła się popełnienia przypisanych jej czynów z zachowaniem zdolności do rozpoznania ich znaczenia, jak i pokierowania swoim postępowaniem; - naruszenie przepisów proceduralnych, a to art. 2 § 2 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 7 k.p.k. oraz 410 k.p.k., polegające na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów, zasady obiektywizmu oraz wydaniu wyroku skazującego wbrew zasadzie ‘in dubio pro reo” jak również obrazę przepisów procesowych w postaci art

Sygnatura akt VI Ka 969/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale przedstawiciela Naczelnika (...)Urzędu Celno-Skarbowego w K. - M. T. (składa do akt upoważnienie) po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy M. W. ur. (...) w W. syna P. i M. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 września 2017 r. sygnatura akt VI K 727/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwo

Sygn. akt VI Ka 969/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 8 września 2017r., w sprawie o sygn. VI K 727/16, uznał oskarżonego M. W. za winnego tego, że w dniu 27 stycznia 2016 roku jako prezes spółki (...)z siedzibą w K. przy ul. (...) (...), w Barze (...) w R. przy ulicy (...) wbrew art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych urządzał gry o wygrane rzeczowe zawierające element losowości na urządzeniach elektronicznych o nazwach A. nr (...) iA. (...) nr (...), tj. popełnienia czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 107 § 1 kks i za to na mocy art. 107 § 1 kks wymierzył mu karę grzywny w rozmiarze 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 80 złotych. Na mocy art. 30 § 5 kk

Sygn. akt I C 122/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. przeciwko (...) Ośrodkowi (...) o zobowiązanie do dokonania czynności oraz ustalenia istnienia prawa I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. na rzecz Krajowego Ośrodka (...) kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 122/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. w pozwie z dnia 8 lutego 2017 r. sformułowała następujące żądania: 1. zobowiązanie (.

Sygn. akt I C 1330/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. I. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko R. W. o zapłatę I. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 maja 2010 r., sygn. akt I Nc 28728/10, II. oddala powództwo, III. zasądza od C. I. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz R. W. kwotę 3759 zł (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt dzie

Sygn. akt IV Ca 726/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Jabłoński (spr.) Sędziowie SO Joanna Mrozek SO Anna Wrembel-Woźniak Protokolant sekr. sądowy Magdalena Wierzchowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem (...) W. o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. na skutek apelacji powódki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 26 października 2015 r., sygn. akt II Ns 731/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. nakazać pobranie od A. G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie kwotę 538,13 zł (pięćset trzydzieści osiem złotych trzynaście groszy) tytułem ni

Sygn. akt: I C 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Majer po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 roku sprawy z powództwa E. W., M. A. i D. K. przeciwko W. N. o zachowek 1. zasądza od pozwanej W. N. na rzecz powódki E. W. kwotę 7 318,75 zł (siedem tysięcy trzysta osiemnaście złotych 75/100),wymagalną z dniem prawomocności niniejszego wyroku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku opóźnienia w płatności świadczenia. 2. zasądza od pozwanej W. N. na rzecz powódki M. A. kwotę 7 318,75 zł (siedem tysięcy trzysta osiemnaście złotych 75/100),wymagalną z dniem prawo

Sygn. akt: I 1 C 1375/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Kokowska-Kuternoga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Bona po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Gdyni sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. L. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II kosztami postępowania w kwocie 1.317,00 złotych, w tym 1.200,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego obciąża powoda i zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz pozwanej A. L. kwotę 1.217,00zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód

Sygn. akt V Ka 1391/17 UZASADNIENIE M. K. i A. T. zostali oskarżeni o to, że w dniu 21 września 2016 r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia roweru o wartości 1.500 zł na szkodę N. B. z siedzibą w W., to jest o czyn z art. 278 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 4 września 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt V K 24/17, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1. uznając, że oskarżeni M. K. i A. T. dnia 21 września 2016 roku w Ł., wspólnie i w porozumieniu, samowolnie użyli roweru, stanowiącego własność (...) Spółka Akcyjna w W., przez co wypełnili dyspozycję art. 127 § 1 k.w., wobec braku żądania ścigania, na podstawie art. 5 § 1 pkt 9 k.p.w. umorzył postępowanie; 2. kosztami sądowymi obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego rozstrzygnięcia

Sygn. akt VII U 1522/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Paulina Filipkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy B. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 6 września 2016 r. znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE B. B. w dniu 22 września 2016 r. wniosła odwołanie za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie od decyzji ww. organu rentowego z dnia