I C 938/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 grudnia 2017
Sygn. akt I C 938/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 5 lipca 2017 roku W pozwie z dnia 11 lutego 2016 r. powód J. G., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądała zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej Bank) kwoty 19.971 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 1.898 zł od dnia 29 sierpnia 2008 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 9.876 zł od dnia 1 września 2011 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 8.197 zł od dnia 30 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Roszczenie powodowie wywodzili z niedozwolonego charakteru postanowień § 9 ust. 7 – 9 umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) zawartej z pozwanym w dniu 14 sierpnia 2008 r., dotyczących zabezpieczenia spł
IX P 301/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 grudnia 2017
Sygn. akt IX P 301/17 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w M., pozwem z dnia 20 września 2016 r. skierowanym przeciwko M. B. (1), domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 16.582,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot 824,07 zł od dnia 30 września 2015 r. do dnia zapłaty, 824,07 zł od dnia 30 października 2015 r. do dnia zapłaty, i 14.934 zł od dnia 26 listopada 2015 r. do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że zawarła z pozwanym umowę o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy i w okresie trzech miesięcy po jego ustaniu, a
IX P 132/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 grudnia 2017
UZASADNIENIE Powód Z. U. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) w S. na swoją rzecz kwoty 19.212,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że był zatrudniony u pozwanego w okresie od dnia 1 września 1997 r. do dnia 31 marca 2003 r. oraz od 1 kwietnia 2003 r. do 31 grudnia 2016 r. Jego stosunek pracy ustał w wyniku wypowiedzenia. Między 18 września 1969 i 31 sierpnia 1997 r. pełnił zawodową służbę wojskową. Natomiast między 1 września 1967 r. i 15 września 1969 r. był pracownikiem M. (...) w S.. Podniósł, że legitymuje się ponad 20-letnim stażem pracy i spełnia wszelkie warunki do wypłaty odprawy emerytalnej w wysokości sześciokrotności ostatniego wynagrodzenia. Przeszedł na emeryturę z dniem 1 stycznia 2017 r.
IX P 522/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 grudnia 2017
UZASADNIENIE Powodowie M. C., I. K. (1), K. K., E. M., I. U. wnieśli o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. następujących kwot tytułem odpraw przysługujących w związku z rozwiązaniem umów o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika: - M. C. – 8.358,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi 1 listopada 2012 r. do dnia zapłaty; - I. K. (1) – 7.533,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi 1 października 2012 r. do dnia zapłaty; - I. K. (2) i K. K. solidarnie 15.067,14 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi 1 października 2012 r. do dnia zapłaty (k. 868); - E. M. – 8.470,44 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi 1 marca 2013 r. do dnia zapłaty; - I. U. – 8.167,14 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi 1 września 2012 r. do dnia zapłaty W uzasadnieniu pozwu wskazali, że
IX P 814/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 grudnia 2017
Sygn. akt IX P 814/15 UZASADNIENIE L. M., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej Komendy Głównej (...)w W. kwoty 16.506,42 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Nadto wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że rozwiązano z nim umowę o pracę bez wypowiedzenia w trybie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b. Wskazał, że pod koniec 2014 r. został niesłusznie posądzony o przyjmowanie korzyści finansowych w związku z pełnieniem funkcji Komendanta Posterunku (...)w Ś., w związku z czym Prokuratura Rejonowa S. – Ś. w S. skierowała przeciwko niemu akt oskarżenia do Sądu o działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Zaznaczył, że sprawa nie została jeszcze prawomocnie zakończona. Podkre
I C 616/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 616/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Olsztynie, na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) i A. S. (1) przeciwko M. B., J. W., R. W., D. R. (1), H. B. i R. L. (1) o ustalenie powództwo oddala. Sygn. akt I C 616/17 UZASADNIENIE Powodowie M. S. (1) i A. S. (1) wnieśli w dniu 28 października 2016 r. pozew o ustalenie, że: 1) pozwanemu M. B. nie przysługiwało i nie przysługuje prawo pierwokupu nieruchomości położonej w miejscowości J. gmina M., 2) umowa przeniesienia własności udziałów w tej nieruchomości zawarta w dniu (...)r. w Kancelarii Notarialnej w G. przed n
I C 895/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 grudnia 2017
Sygn. akt IC 895/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Bojko Protokolant: stażysta Ewa Pęczek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. D. o zapłatę 185 000 zł 1. zasądza od pozwanego K. D. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 141 000,00 zł (sto czterdzieści jeden tysięcy i 00/100 złotych) z ustawowymi odsetkami od kwoty 96 000,00 zł (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy i 00/100 złotych) od dnia 12 września 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 96 000,00 zł (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy i 00/
I C 1015/15WyrokSąd Rejonowy w Giżycku22 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 1015/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Młynarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. H., G. H., Z. H. przeciwko U. (...)w W. o zapłatę 1. Oddala powództwo M. H.. 2. Oddala powództwo G. H.. 3. Oddala powództwo Z. H. 4. Odstępuje od obciążania powodów kosztami postępowania na rzecz pozwanego i nieuiszczonymi kosztami na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego w Giżycku. SSR Bogusława Olszewska – Wojgienica Sygn.akt I C 1015/15 UZASADNIENIE Powód M. H. wniósł przeciwko U. (...)w W. pozew o zapłatę kwoty 25 000,00 zł wraz z
III RC 396/17PostanowienieSąd Rejonowy w Elblągu22 grudnia 2017
Sygn. akt III RC 396/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolant : sekr. sąd. Małgorzata Baur po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. W. zastępowanej przez matkę M. I. przeciwko K. W. o podwyższenie alimentów postanawia : oddalić zarzut pozwanego dotyczący braku jurysdykcji krajowej . Sygn. akt III RC 396/17 UZASADNIENIE Dnia 10 lipca 2017 roku M. I. , działając w imieniu małoletniej córki A. W. , złożyła pozew , w którym domagała się podwyższenia alimentów na rzecz małoletniej z kwot po 200 złotych miesięcznie do kwot po 1000 złotych miesięcznie , płatnych do rąk przedstawicielki ustawowej mało
XII C 2075/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 grudnia 2017
Sygnatura akt XII C 2075/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 13 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Taront Protokolant: st. sekr.sąd. Kinga Cieślik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017r. w Poznaniu sprawy z powództwa M. S., K. U., C. U. przeciwko (...) Sp. z o.o. ochrona naturalnego środowiska człowieka 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki M. S. kwotę 11.341,64 zł (jedenaścietysięcytrzystaczterdzieścijeden zł 64/100 ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2014 r do dnia zapłaty, 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów C. U. i K. U. kwotę 11.341,64 zł (jedenaścietysięcytrzystaczterdzieścijeden zł 64/100 ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego
IV K 1024/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie22 grudnia 2017
Sygn. akt IV K 1024/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowak - Januchta Protokolant: Monika Kurek w obecności Prokuratora: ------------ po rozpoznaniu rozprawie w dniach: 03.04.2017 r., 10.05.2017r., 04.08.2017r., 08.09.2017r., 26.10.2017r. i 19.12.2017r. sprawy : M. M. (1) s. J. i B. zd. G., urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 14 lutego 2013 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. D. (1), poprzez wzajemne szarpanie się i popychanie ze sobą, doprowadził do potrącenia, a następnie upadku R. S. (1), czym spowodował nieumyślne obrażenia ciała w/w pokrzywdzonej w postaci wieloodłamowego złamania przezkrętarzowe
II K 113/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku22 grudnia 2017
Sygn. akt IIK 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – st. sekr. sąd. Anna Żebrowska, sekr. Marta Kornacka, sekr. Anna Rogojsza, p.o. sekr. Sylwia Laskowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Elżbiety Biernackiej, Sebastiana Pilch po rozpoznaniu w dniu 22.06.2017r., 05.10.2017r., 09.11.2017r., 22.11.2017r., 22.12.2017r. sprawy. B. J. (1) urodz. (...) w D. syna F. i D. z d. R. oskarżonego o to, że: I. W dniu 28 lutego 2016r. w miejscowości G. posiadał bez wymaganego prawem zezwolenia broń palną w postaci karabinku o kalibrze 5,6 mm wykonanego w sposób samodziałowy na bazie karabinka pneumatycznego T. oraz amunicję w postaci trzech na
V U 220/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 grudnia 2017
Sygn. akt VU 220/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 21 listopada 2016 r. sygn. (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje E. S. prawo do emerytury poczynając od dnia (...), 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz E. S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zw
V U 477/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 grudnia 2017
Sygn. akt VU 477/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 30 marca 2016 r. sygn. (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. M. prawo do emerytury poczynając od dnia (...) roku. Sygn. akt V U 477/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2016 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmów
I C 1181/13WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu22 grudnia 2017
sygn. akt: I C 1181/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Józkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Kubale - Bacha po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa E. F. i C. F. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 16.218,05 zł (szesnaście tysięcy dwieście osiemnaście złotych i pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałej części, 3. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.209,52 zł (osiem tysięcy dwieście dziewięć złotych i pięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. /-/ S
I C 114/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie22 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 114/17 UZASADNIENIE Powód W. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2016r. do dnia zapłaty. Powód wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, o ile nie zostanie złożony spis kosztów. Pismem z dnia 17 sierpnia 2017r. powód rozszerzył powództwo domagając się ostatecznie zasądzenia od pozwanego kwoty 7632,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 października 2016r. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi odszkodowanie za uszkodzenie stanowiącego własność poszkodowanego pojazdu marki M. o nr rej. (...) w wyniku kolizji z dnia 11 września 2016r. Sprawca