Orzecznictwo

Warszawa, dnia 11 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 630/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Michał Chojnowski Sędziowie: SO Anna Zawadka (spr.) SO Maciej Schulz Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Anny Radyno - Idzik po rozpoznaniu dnia 11 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy K. M. (1) syna M. i K. ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwa z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt II K 858/11 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. N. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę

Warszawa, dnia 18 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 641/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec po rozpoznaniu dnia 18 grudnia 2017 r. sprawy R. C. syna J. i G., ur. (...) w P. oskarżonego o przestępstwa z art. 157 § 1 kk, art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt III K 296/15 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 101 § 2 kk i art. 102 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu R. C. umarza; kosztami procesu w sprawie obciąża oskarżyciela prywatnego J. K.. VI Ka 641/

Warszawa, dnia 18 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 653/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyny Pawelec przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 18 grudnia 2017 r. sprawy J. J. syna Z. i W., ur. (...) we W. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt II K 805/13 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla orzeczenia z pkt. 1 i 2 części dyspozytywnej tego wyroku i przyjmując, że w ramach zarzutu aktu oskarżenia oskarżony J. J. w dniu 12 stycznia 2011r. w O., woj. (...), w Wydziale Komunikacji i Transport

Sygn. akt I C 496/17 upr UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 12.12.2017 r. Pozwem z dnia 19.05.2017 r. powód G. (...) Bank z siedzibą w W., domagał się zasądzenia w elektronicznym postępowaniu upominawczym od pozwanej D. C. kwoty 5423,81 złotych, w tym : - kwoty 5143,63 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 16.05.2016 r. do dnia zapłaty, - kwoty 228,71 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19.05.2017 r. do dnia zapłaty, - kwoty 37,21 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19.05.2017 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 14,26 zł bez odsetek oraz zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu żądania pozwu wskazano, iż powód wywodzi swoje roszczeni

Sygn. akt: IC 627/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w osobie Sędziego SSR Katarzyna Cygan po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 r. w Nidzicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. (...)we W. przeciwko J. Ł. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. oddalić wniosek o zwrot opłaty od pozwu. UZASADNIENIE Powód złożył pozew przeciwko J. Ł. o zapłatę. Po wydaniu nakazu zapłaty, pozwany wniósł sprzeciw. Po wyznaczeniu terminu rozprawy powód cofnął pozew. Pozwany pouczony przez Sąd o treści art. 203 § 3 kpc nie sprzeciwił się wnioskowi. Sąd nie znalazł podstaw do uznania, że cofnięcie jest niedopuszczalne, a milczenie pozwanego zgodnie z wymienionym przepisem należało potraktować jako zgodę na cofnięcie. Wobec czego dalsze prowadze

Sygn. akt III RC 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Pleszewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Małgorzata Huk – Sobańska Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Glapa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. w Pleszewie na rozprawie sprawy z powództwa P. A. przeciwko małoletniemu O. M. działającemu przez matkę E. Z. o obniżenie alimentów 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania. SSR Małgorzata Huk – Sobańska Sygn. akt. III RC 35/17 UZASADNIENIE Powód P. A. w pozwie z dnia 08 maja 2017r. wniósł przeciwko małoletniemu pozwanemu O. M. działającemu przez matkę E. Z. o obniżenie alimentów z kwoty po 450 zł miesięcznie do kwoty po 200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powód

Sygn. akt III RC 72/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Pleszewie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Małgorzata Huk – Sobańska Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Glapa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. w Pleszewie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów 1. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powódki E. S. alimenty w kwocie 1000 zł (jeden tysiąc złotych) miesięcznie, płatne z góry, poczynając od dnia 07 sierpnia 2017r. do 10- tego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat i to w miejsce dotychczasowych alimentów ustalonych przed Sądem Okręgowym w Kaliszu w sprawie I C 1801/13 na kwotę po

Sygn. akt I C 1668/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Beata Olewińska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 roku w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko R. S. o zapłatę kwoty 954,15 zł oddala powództwo. Sygn. akt I C 1668/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym strona powodowa (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego R. S. kwoty 954,15 zł oraz kosztów sądowych w kwocie 30 zł i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że w dniu 16.09.2014 r. zawarła

Sygn. akt III Ca 1148/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z wniosku M. K. z udziałem T. G. o podział majątku wspólnego: I. ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków M. K. i T. G. wchodzi szereg ruchomości o łącznej wartości 820 zł, opisanych w pkt 1 – 26, w tym rower damski (...) ujęty w pkt 26 o wartości 70 zł; II. ustalił, że wnioskodawczyni poniosła nakład z majątku osobistego na majątek wspólny stron w wysokości 3.319,22 zł; III. ustalił, że uczestnik poniósł nakład z majątku osobistego na majątek wspólny stron w wysokości 601,76 zł; IV. dokonał podziału majątku wspólnego majątku wspólnego byłych małżonków M. K. i T. G. w ten sposób, że ruchomości wskazane w punkcie I od pozycji 1 do pozycji 2

III Ca 1227/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w L. przeciwko C. M. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.696,96 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 listopada 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.552,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a ponadto nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.968,88 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Sąd I instancji ustalił, że strony łączyła umowa z dnia 1 stycznia 2000 r., której przedmiotem była sprzedaż energii elektrycznej oraz świadczenie usług przesyłowych do lokalu Nr (...) przy ul. (...) w S.. Licznik mierzący energię dosta

Sygn. akt III Ca 1470/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2017 roku, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda J. Z.: - kwotę 12.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 maja 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; - kwotę 912 tytułem odszkodowania w związku z koniecznością opieki osób trzecich; - kwotę 2.548,10 złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu. Nadto Sąd Rejonowy oddalił powództwo w pozostałej części nakazał pobranie od stron nieuiszczonych kosztów sądowych. Powyższy wyrok zaskarżyła apelacją strona pozwana, w części tj. co do zasądzonego zadośćuczynienia. Skarżący zarzucił wyrokowi:

Sygn. akt VI P 800/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Niemyjska – Wakieć Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stella Ciurkowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko J. N. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, ekwiwalent za odzież roboczą I. umarza postępowanie w zakresie cofniętego powództwa II. zasądza od pozwanego J. N. na rzecz powoda T. B. kwotę 1.260 zł (jeden tysiąc dwieście sześćdziesiąt złotych) netto tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 grudnia 2015r. do dnia zapłaty; III. zasądza od pozwanegoJ. N

Sygn. akt VI P 171/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Niemyjska – Wakieć Ławnicy: Elżbieta Piekoś-Doroszewska, Krystyna Kamińska Protokolant: stażysta Patryk Barski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017r. w Gdańsku na rozprawie z powództwa R. R. (1) przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie, odszkodowanie I. zasądza na rzecz powoda R. R. (1) od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 6.989,75 zł (sześć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) brutto, tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźn

Sygn. akt III Ca 1076/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 grudnia 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II Ns 2536/12, z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. z udziałem: B. T., R. W., K. W. (1), I. W., Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł., (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., o stwierdzenie nabycia spadku po D. W., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi II Wydział Cywilny stwierdził, że: spadek po D. W., synu A. i K. z domu T., zmarłym w dniu 11 kwietnia 2011 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł., na podstawie ustawy nabyła siostra jego matki B. T. w całości. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Spadkodawca D. W. zmarł w dniu 11 kw

III Ca 1653/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego – Subfundusz KI 1 w W. przeciwko M. C. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.819,50 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 5.456,19 zł od dnia 26 kwietnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz z umownymi odsetkami w wysokości 29,97 % rocznie od kwoty 3.363,31 zł od dnia 26 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, przy czym nie więcej niż odsetki maksymalne, a od dnia 1 stycznia 2016 r. w wysokości nie większej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, a także zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.930,00 zł tytułem zwrotu k

III Ca 19/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2016 r., zapadłym w sprawie z wniosku Miasta Ł. z udziałem Z. W., A. W., J. W., A. S., K. S., E. T., M. S., N. S., A. C., J. S. i R. S. o zmianę postanowienia z dnia 21 stycznia 2013 r. o stwierdzeniu nabycia spadku po K. J. (1) wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie I Ns 1036/12, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek. Sąd I instancji ustalił, że postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013 r., wydanym w sprawie I Ns 1036/12, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi stwierdził, że spadek po K. J. (1), zmarłym w dniu 10 sierpnia 2011 r. w Ł. i ostatnio stale tam zamieszkałym, na podstawie ustawy nabyło w całości Miasto Ł., które było uczestnikiem tego postępowania, a odpis wniosku

Sygn. akt III Ca 1464/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, że spadek po S. S. (1) z domu B., córce K. i S., zmarłej 13 listopada 2011 roku w Z., ostatnio stale zamieszkałej w Z., na podstawie ustawy nabył wnuczek K. S. (1) w całości. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: S. S. (2), córka K. i S., zmarła w dniu 13 listopada 2011 roku w Z., ostatnio stale zamieszkiwała w Z.. Spadkodawczyni pozostawiła córki B. K. oraz M. W., a także synów J. S. i K. S. (2). B. K. w chwili śmierci matki miała syna R. K.. K. S. (2) miał synów D. oraz małoletniego K.. Spadkodawczyni innych dzieci naturalnych, ani przysposobionych nie miała. Nie sporządziła testamentu. Wszystkie dzieci spadkodawczyni złożyly oświadczenia o odrzuceniu s

Sygn. akt II Ca 666/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Żak (sprawozdawca) Sędziowie: Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sądu Rejonowego Agnieszka Maliszewska (delegowana) Protokolant Protokolant Beata Prokop po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko K. I. o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 12 października 2016 roku, sygn. akt I C 1233/13 I. oddala apelację; II. zasądza od K. K. (1) na rzecz K. I. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwro