I C 800/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach12 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 800/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2.10.2017r. złożonym do Sądu Rejonowego L. w L. powód (...) we W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej T. G. kwoty 3447,02 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W pisemnych motywach pozwu powód podał, że swoje roszczenie wywodzi z umowy pożyczki nr (...) z dnia 17.12.2013r., z której pozwana się nie wywiązała. Powód nabył wierzytelność w drodze cesji od (...). Na kwotę dochodzoną pozwem składały się następujące należności: 2489,65 zł niespłacona należność główna, 957,37 zł skapitalizowane odsetki. Pozwana nie stawiła się na termin rozprawy, pomimo prawidłowego zawiadomienia, nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swej nieob
III Ca 51/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2018
III Ca 51/18 UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 i 3 wyroku Wyrokiem z dnia 24 lipca 2017 r., wydanym w połączonych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawach z powództwa A. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9.800,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 września 2016 r. do dnia zapłaty i kwotę 2.117,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, zarządzając zwrot na rzecz powódki ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwoty 190,00 zł jako nadpłaconej opłaty od pozwu, jak również zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 9.200,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 września 2016 r. do dnia zapłaty i kwotę 2.117,00 zł tytuł
I ACz 157/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie27 lutego 2018
Sygn. akt I ACz 157/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Bess SA Anna Kowacz-Braun po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. P. przeciwko M. B. Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego składu orzekającego w Sądzie Okręgowym w Kielcach z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt I C 1837/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Jerzy Bess SSA Andrzej Struzik SSA Anna Kowacz-Braun Sygn. akt I ACz 157/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący składu orzekającego w Sądzie Okręgowym w Kielcach zwrócił pozew. W uzasadnieniu wskazał, że
VI Gz 31/18PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu23 lutego 2018
Sygn. akt VI Gz 31/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na pkt 2 (drugi) postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 07 listopada 2017 r., sygn. akt V GC 529/17 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Joanna Rusińska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 07 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie, a w pkt 2 zarządził zwrot powodowi połowy opłaty od pozwu na podstawie art. art. 79 ust. 1 pkt 3 lit.a ustawy z dnia 28 lipca 2005
I C 691/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Kościerzynie24 stycznia 2018
Sygn. akt I C 691/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 stycznia 2017 roku powód (...) SA V. (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. K. kwoty 1.646,38 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zwrot kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu wskazał, iż w dniu 23 grudnia 2014 roku dokonał wypłaty na rzecz pozwanego odszkodowania w związku ze szkodą z dnia 25 listopada 2014 roku w wysokości 1.646,38 złotych. Pozwany zawarł z powodem umowę ubezpieczenia potwierdzoną polisą nr (...), niemniej jednak na dzień powstania szkody pozwany nie posiadał ważnej ochrony ubezpieczenia ryzyka Autocasco. Mając to na względzie, wypłacone pozwanemu odszkodowanie nie było zasadne i n
III C 27/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie12 stycznia 2018
Sygn. akt III C 27/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. o zapłatę /w przedmiocie odrzucenia pozwu/ postanawia: odrzucić pozew w sprawie niniejszej. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 01 grudnia 2017 r. A. B. domagał się należnych pieniędzy na podstawie książeczki sprzedaży produktów rolnych dla celów ustalenia świadczeń emerytalnych i rentowych. Wedle powoda, zwrot należnych od KRUSu pieniędzy to kwota 1.892.821,08 zł z odsetkami od 1977 do 2017 r. wraz z bieżącą emeryturą rolniczą w kwocie 3.968,18 zł / pozew – k. 3-7v akt/. W dniu 19 grudnia 2
VI Gz 228/17PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu29 grudnia 2017
Sygn. akt VI Gz 228/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska (spr.) Sędziowie SO Jerzy P. Naworski, SO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 31 lipca 2017 r., sygn. akt V GC 1171/17 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Małgorzata Bartczak-Sobierajska Zbigniew Krepski UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w pkt 1 umorzył postępowanie, a w pkt 2 zarządził zwrot powodowi połowy opłaty od pozwu na podstawie art. art. 79 ust. 1 pkt 3 lit.a ustawy
I C 627/17PostanowienieSąd Rejonowy w Nidzicy27 grudnia 2017
Sygn. akt: IC 627/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny w osobie Sędziego SSR Katarzyna Cygan po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2017 r. w Nidzicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. (...)we W. przeciwko J. Ł. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. oddalić wniosek o zwrot opłaty od pozwu. UZASADNIENIE Powód złożył pozew przeciwko J. Ł. o zapłatę. Po wydaniu nakazu zapłaty, pozwany wniósł sprzeciw. Po wyznaczeniu terminu rozprawy powód cofnął pozew. Pozwany pouczony przez Sąd o treści art. 203 § 3 kpc nie sprzeciwił się wnioskowi. Sąd nie znalazł podstaw do uznania, że cofnięcie jest niedopuszczalne, a milczenie pozwanego zgodnie z wymienionym przepisem należało potraktować jako zgodę na cofnięcie. Wobec czego dalsze prowadze
VI Gz 267/17PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu21 grudnia 2017
Sygn. akt VI Gz 267/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy P. Naworski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Krepski, SO Małgorzata Bartczak Sobierajska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) i P. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na pkt 2 (drugi) postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 15 września 2017 r., sygn. akt V GC 668/17 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Małgorzata Bartczak Sobierajska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 września 2017 r. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie, a w pkt 2 zarządził zwrot powodom połowy opłaty od pozwu na podstawie ar