Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
I ACz 650/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie12 października 2012
Sygn. akt I ACz 650/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Demko SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. D. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Obrony Narodowej o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Tarnobrzegu z dnia 27 sierpnia 2012r., sygn. akt I C 687/12 p o s t a n a w i a: u c h y l i ć zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Okręgowym zarządził na podstawie art. 130 § 2 kpc zwrot pozwu z uwagi na to, że w zakreślonym terminie powód nie przedłożył kompletu odpisów załączni
XVI GC 870/09UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie10 października 2012
Sygn. Akt: XVI GC 870/09 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z o. o. z siedzibą we W. wnosił o zasądzenie od pozwanego kwotę 104 347 złotych z ustawowymi odsetkami określonymi w pozwie oraz zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód podał m. in. Że wykonywał dla pozwanego (Generalnego Wykonawcy) roboty budowlane polegające na dostawie i montażu stolarki okiennej w inwestycji w O. przy ulicy (...) oraz w W. przy ulicy (...). Z tego tytułu pozwany nie uregulował faktur załączonych do pozwu z tytułu wynagrodzenia za wykonane roboty objęte drugą umową oraz dodatkowe, które były mu każdorazowo zlecane na podstawie odrębnych zleceń. Powód podniósł również, iż opóźnienie wynikłe w czasie wykonywania przez niego robót nie nastąpiło z jego winy lecz z powodu błędnej organizacji procesu inwe
I ACz 1467/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie4 października 2012
Sygn. akt I ACz 1467/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski Sędziowie: SSA Anna Kowacz - Braun SSA Józef Wąsik po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na zarządzenie przewodniczącego posiedzenia w Sądzie Okręgowym w Krakowie z dnia 15 maja 2012 roku, sygn. akt I C 214/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 1467/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 15 maja 2012 r. przewodniczący posiedzenia Sądu Okręgowego w Krakowie zwrócił pozew (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
I ACz 425/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie4 października 2012
Sygn. akt I ACz 425/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wiesława Kaźmierska (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Jezierska SSA Dariusz Rystał po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 roku w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. przeciwko A. J. o ustalenie na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 kwietnia 2012 roku, sygn. akt I C 86/11 postanawia: oddalić zażalenie. SSA J. Jezierska SSA W. Kaźmierska SSA D. Rystał UZASADNIENIE Powódka K. N. wniosła pozew przeciwko A. J.. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2011r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił wniosek powódki o zwolnienie od kosztów sądowych. Zaża
I ACz 1690/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu28 września 2012
Sygn. akt I ACz 1690/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki (spr.) Sędziowie: SA Piotr Górecki SA Jerzy Geisler po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko M. K. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 1 czerwca 2012 r. w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu Ośrodka Zamiejscowego w Lesznie o sygn. akt XIII C 75/12 postanawia: oddalić zażalenie. Piotr Górecki Marek Górecki Jerzy Geisler UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Przewodniczący zwrócił pozew jako niepłacony w terminie. W zażaleniu na to postanowienie powód wniósł o jego natychmiastowe uchylenie i przywrócenie biegu
I ACz 1691/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu28 września 2012
Sygn. akt I ACz 1691/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki (spr.) Sędziowie: SA Piotr Górecki SA Jerzy Geisler po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko M. M. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 1 czerwca 2012 r. w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu Ośrodka Zamiejscowego w Lesznie o sygn. akt XIII C 27/12 postanawia: oddalić zażalenie. Piotr Górecki Marek Górecki Jerzy Geisler UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Przewodniczący zwrócił pozew jako niepłacony w terminie. W zażaleniu na to postanowienie powód wniósł o jego natychmiastowe uchylenie i przywrócenie biegu
I ACz 1740/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 września 2012
Sygn. akt I ACz 1740/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: H. S. przeciwko: D. W., J. W. i P. G. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powódki na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu z dnia 16 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 389/12 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący na postawie art. 130 § 2 k.p.c. zwrócił pozew, którym powódka H. S. domagała się m.in. aby pozwane przeprosiły ją w lokalnej prasie, uznając, że powódka nie uzupe
I ACz 1790/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 września 2012
Sygn. akt I ACz 1790/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: T. H. przeciwko: Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu we W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2012 r., sygn. akt I C 835/12 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zwrócił pozew, którym powód T. H. domagał się m. in. przeprosin od strony pozwanej Skarbu Państwa –
V ACz 746/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach27 września 2012
Sygn. akt V ACz 746/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSA Barbara Kurzeja (spr.) Sędziowie SA Janusz Kiercz SA Olga Gornowicz-Owczarek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. R. przeciwko G. B. i J. B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Gliwicach z dnia 8 czerwca 2012 r. sygn. akt XII C 86/12 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Sygn. akt V ACz 746/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Gliwicach zwrócił pozew wniesiony w dniu 12 kwietnia 2012 r. i uzupełniony pismem z dnia 26 kwietnia 2012 r. , na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. po bezskutec
I ACz 620/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie25 września 2012
Sygn. akt I ACz 620/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spr.) Sędziowie: SA Jan Sokulski SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 25 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. przeciwko L. H. i H. H. o rozwiązanie umowy darowizny na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Przemyślu z dnia 4 kwietnia 2012r., sygn. akt I C 168/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Przemyślu, w oparciu art. 130 § 2 kpc, zwrócił pozew. W uzasadnieniu wskazał, że zwrot pozwu nastąpił z tej przyczyny, iż powódka - pomimo wezwania jej do uzupełnienia braków f
I ACz 1674/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 września 2012
Sygn. akt I ACz 1674/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Walter Komorek (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Beata Wolfke - Kobzar Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: J. J. przeciwko: H. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Świdnicy z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 1182/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Świdnicy z dnia 1 sierpnia 2012 r., doręczonym powodowi w dniu 14 sierpnia 2012 r., wezwano go do uiszczenia 15.000 zł tytułem opłaty sądowej od pozwu. Powód nie uczynił zadość temu wezwaniu,
I ACz 642/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie17 września 2012
Sygn. akt: I ACz 642/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz Sędziowie: SSA Halina Zarzeczna (spr.) SSA Dariusz Rystał po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r, w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko B. Ł. o zachowek na skutek zażalenia powódki A. M. na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie z dnia 20 czerwca 2012 roku, sygn. akt I C 531/12 postanawia: oddalić zażalenie. SSA H.Zarzeczna SSA R. Iwankiewicz SSA D. Rystał UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 20 lipca 2011 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Szczecinie na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zwrócił pozew A. M. z uwagi na niewskazanie przez powódkę wartości przedmiot
I ACz 1598/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu12 września 2012
Sygn. akt I ACz 1598/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki (spr.) Sędziowie: SA Ewa Staniszewska SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko T. M. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 19 lipca 2012 r.. w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu Ośrodka Zamiejscowego w Lesznie o sygn. akt XIII C 262/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Jacek Nowicki Marek Górecki Ewa Staniszewska UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił pozew jako niepłacony w terminie. W zażaleniu na to zarządzenie powód wniósł o jego natychmiastowe uchylenie i p
I ACz 811/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach12 września 2012
Sygn. akt I ACz 811/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Anna Bohdziewicz Sędziowie SA Barbara Owczarek (spr.) SA Elżbieta Karpeta po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. L. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 16 lutego 2012 r. w sprawie o sygn. akt II C 649/11 Sądu Okręgowego w Katowicach p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 811/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zarządził zwrot pozwu powodowi wobec nieuiszczenia opłaty od pozwu i braku dołączenia odpisu pisma z dnia 21.12.2011r., w zakr
V ACz 667/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach10 września 2012
Sygn. akt V ACz 667/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk Sędziowie: SA Barbara Kurzeja SA Olga Gornowicz – Owczarek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 września 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. J. przeciwko Prezesowi Sądu Okręgowego w B., E. L. – N., B. G. oraz G. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. II C 45/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt V ACz 667/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Okręgowym zwrócił pozew wskazując, iż w wyznaczonym terminie powód nie uzupełnił braków pozwu. Nie podał bowiem jakiej kwoty odszko
I ACz 1218/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie4 września 2012
sygn. akt I ACz 1218/12 POSTANOWIENIE dnia 4 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Uznańska Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o odszkodowanie na skutek zażalenia powoda na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Tarnowie, I Wydział Cywilny, z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 319/12 postanawia: oddalić zażalenie. sygn. akt I ACz 1218/12 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 4 września 2012 r. Sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie, I Wydział Cywilny, zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 319/12, zwrócił pozew wniesiony przez Z. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa – (...)o
I ACz 1219/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie4 września 2012
sygn. akt I ACz 1219/12 POSTANOWIENIE dnia 4 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Uznańska Sędziowie: SSA Piotr Rusin SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi (...) o odszkodowanie na skutek zażalenia powoda na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Tarnowie, I Wydział Cywilny, z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 318/12 postanawia: oddalić zażalenie. sygn. akt I ACz 1219/12 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 4 września 2012 r. Sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie, I Wydział Cywilny, zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 318/12, zwrócił pozew wniesiony przez Z. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa
I ACz 1237/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie4 września 2012
Sygn. akt I ACz 1237/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Elżbieta Uznańska Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Piotr Rusin po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. K. przeciwko Hotel (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 maja 2012 r. sygn. akt I C 1052/11 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 1237/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek powódki U. K. o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od pozwu w kwocie 18.901 zł. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy wskazał, że przep
I ACz 1222/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie28 sierpnia 2012
Sygn. akt I ACz 1222/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Elżbieta Uznańska SSA Andrzej Szewczyk SSA Barbara Górzanowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. Ś. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę na skutek zażalenia powoda od zarządzenia Przewodniczącego posiedzenia Sądu Okręgowego w Tarnowie Wydział I Cywilny z dnia 15 czerwca 2012r., sygn. akt I C 365/12 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego posiedzenia Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 15 czerwca 2012r. zwrócono pozew złożony przez powoda Z. Ś., a to wobec nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie przedłożenia brakującego
I ACa 438/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie14 sierpnia 2012
Sygn. akt I ACa 438/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Sawicka Sędziowie: SSA Maria Iwankiewicz SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2011 r., sygn. akt VIII GC 177/11 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w post
PoprzedniaStrona 51 z 51