III Ca 271/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 271/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 989/10 oddalił powództwo D. J. skierowane przeciwko M. N. (1) o zapłatę kwoty 40.000 zł tytułem zwrotu podwójnej kwoty zadatku wpłaconego przez powódkę oraz kwoty 2.000 zł tytułem zwrotu wydatków i nakładów poczynionych przez powódkę w celu zawarcia umowy przyrzeczonej wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, a nadto zasądził od D. J. na rzecz M. N. (1) kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Powyższe orzeczenie zaskarżył apelacją pełnomocnik powódki D. J. w części, tj. w punkcie 1 w zakresie oddalenia powództwa o zwrot zadatku w podwójnej wysokości, czyli kwoty 40.000 zł oraz w punkcie 2 .
III Ca 227/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lipca 2014
Sygnatura akt III Ca 227/14 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, w punkcie 1. postanowienia z dnia 29 sierpnia 2013 roku w sprawie z wniosku M. L. z udziałem J. L. o podział majątku wspólnego, ustalił, że w skład majątku wspólnego małżonków wchodzi prawo własności nieruchomości położonych w Ł. przy ulicy: Wycieczkowej 9 o wartości 504000 zł oraz O. 6 o wartości 385000 zł, a także ruchomości. W punkcie 2. postanowienia, Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego w ten sposób, że przyznał wnioskodawczyni prawo własności nieruchomości przy ulicy (...) uczestnikowi prawo własności nieruchomości przy ulicy (...), zaś poszczególne ruchomości wnioskodawczyni oraz uczestnikowi. Sąd I instancji oddalił wniosek uczestnika o zwrot nakładów z majątku osobistego na majątek wsp
I C 1109/11WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach2 października 2013
Sygn. akt I C 1109/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013r. Sąd Okręgowy w Siedlcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Łęczycka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko D. P. (1) i M. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanych D. P. (1) i M. P. solidarnie na rzecz powódki E. P. kwotę 124.783,50 (sto dwadzieścia cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od 4 października 2011r. do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie ponad kwotę 127.200 (sto dwadzieścia siedem tysięcy dwieście złotych), a w pozostałej części oddala powództwo, III. zasądza od pozwanych D. P. (1) i M. P. so
IV Ca 172/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku10 maja 2013
Sygn. akt IV Ca 172/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Dorota Curzydło (spr.), Andrzej Jastrzębski Protokolant: Barbara Foltyn po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r., w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku K. L. z udziałem M. L. (1) o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 11 października 2012 r. sygn. akt I Ns 371/10 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. nie obciążać wnioskodawczyni K. L. kosztami postępowania apelacyjnego, 3. przyznać adwokat M. K. ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Chojnicach kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem kos
I ACa 877/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku6 marca 2013
Sygn. akt I ACa 877/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska Sędziowie: SA Barbara Lewandowska SA Marek Machnij (spr.) Protokolant: stażysta Małgorzata Pawlak po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1), G. C. i E. K. przeciwko M. S. (1), K. B. (1) i S. B. (1) o wydanie nieruchomości i zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. S. (1), K. B. (1) i S. B. (1) przeciwko M. B. (1), G. C. i E. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych – powodów wzajemnych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 lipca 2012 r. sygn. akt I C 1459/09 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 (pierwszym), 2 (drugim), 4 (czwartym), 5 (piątym)
V ACa 767/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku23 października 2012
Sygn. akt V ACa 767/12 V ACz 640/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Gawrylczyk (spr.) Sędziowie: SA Irma Kul SA Maryla Domel-Jasińska Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Dombrowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa W. B. (1) i A. B. (1) przeciwko Z. P. o zapłatę oraz sprawy z powództwa Z. P. przeciwko W. B. (1), A. B. (1), A. B. (2), A. B. (3), W. B. (2), M. B. i K. B. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji powodów W. B. (1) i A. B. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 25 kwietnia 2012 r. sygn. akt I C 104/09 oraz zażalenia tych powodów na zawarte w wyroku postanowienie rozstrzygające o kosztach
XVII AmA 7/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 lipca 2012
Sygn. Akt XVII Ama 7/11 UZASADNIENIE Decyzją nr (...)z dnia 20 października 2010r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, uznał za ograniczającą konkurencję praktykę polegającą na nadużywaniu przez (...)pozycji dominującej na lokalnym rynku organizowania usług zbiorowego zaopatrzenia w wodę na terenie miasta O.poprzez narzucanie uciążliwych warunków w umowach o zastępczą realizację sieci wodociągowej w postaci zapisu, iż: „ po odbiorze technicznym sieci wodociągowej przez (...)Sp. z o.o. w O.jej właścicielem staje się nieodpłatnie(...), a eksploatatorem (...) Sp. z o.o. w O.”, przy równoczesnym zastrzeżeniu, iż przy zawarciu tej umowy inwestor zastępczy musi złożyć oświadczenie o odstąpieniu od roszczeń finansowych, mających na celu zwrot kosztów poniesionych nakładów na budowę p
III CZP 6/09PostanowienieWydział III5 marca 2009
Sygn. akt III CZP 6/09 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Iwona Budzik w sprawie z powództwa Wandy D. przeciwko Teresie D., Piotrowi D., Grażynie A. i Krzysztofowi A. o zwrot nakładów, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2009 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 15 grudnia 2008 r. : "Czy posiadacz nieruchomości, który posiadał ją na podstawie stosunku użyczenia i poczynił na tej nieruchomości nakłady zwiększające jej wartość (nakłady użyteczne), może dochodzić zwrotu wartości tych nakładów od osób, które są właścicielami nieruchomości w dacie orzekania o zwrocie nakładów, czy te
V CSK 480/06WyrokWydział V23 marca 2007
Sygn. akt V CSK 480/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie z powództwa J. H. i R. H. przeciwko I.H. i in. , o zwrot nakładów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 marca 2007 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 czerwca 2006 r., 1.) oddala skargę kasacyjną; 2.) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 1800, zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 W pozwie wniesionym dnia 26 lipca 2004 r. powodowie R. i J. małżonkowie H. wnieśli o zasądzenie od I., H., K., J., P. i P. H. kwot odpowiadających udz