Orzecznictwo

Sygn. akt II C 1430/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sebastian Krawczyk Protokolant: Ewa Paradowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) – Zakładu (...) przeciwko H. J., H. C. i J. M. (1) o zwrot nakładów I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) – Zakładu (...) na rzecz pozwanych H. J., H. C. i J. M. (1) koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego, zaś szczegółowe ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu, ustalając że jego podstawą jest zasada odpowiedzialności za wynik postępowania. Sygn. akt II C 1430/20 UZASADNIENIE wyroku z 27 kwietnia 2022 roku Pozwem z dnia 3

Sygnatura akt I C 2036/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 1 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maja Sawicz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 roku w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. D. przeciwko B. D. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. zasadza od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu w kwocie 5417 zł. Sygn. akt I C 2036/21 UZASADNIENIE Powód R. D. w pozwie przeciwko B. D. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 125 000 zł oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania. Jako podstawę żądania powód wskazał zwrot nakładów poczynionych z majątku wspólnego na majątek osobisty pozwanej stron ( art. 45 krio) w postaci budowy domu jednorodzinnego na działce

Sygn. akt III Ca 1972/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Olewczyński Sędziowie: Elżbieta Gawryszczak (del.) Tomasz Kotkowski Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2022 roku w Łodzi sprawy z wniosku K. W. przy udziale J. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt II Ns 1774/11 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie: 1. w punkcie 2. w ten sposób, że nadać mu następujące brzmienie: „ustalić, że: a) uczestnikowi J. W. przysługuje roszczenie o zwrot nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w wysokości 47.207,14 (czterdzieś

Sygn. akt IC 312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Robert Pabin Protokolant: Agnieszka Sobolczyk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i M. S. (1) przeciwko J. S. (1) i M. S. (2) o zwrot nakładów 1. zasądza od J. S. (1) na rzecz: a) D. S. 94.970 zł (dziewięćdziesiąt cztery tysiące dziewięćset siedemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi - od kwoty 75.000 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) od dnia 26 listopada 2021roku do dnia zapłaty, - od kwoty 19.970 zł (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt złotych) od dnia 3 marca 2023r do dnia zapłaty; b) M. S. (1) 94.970 zł (dziewięćd

Sygn. akt I C 2386/21 UZASADNIENIE Powód K. Ł. wniósł pozew przeciwko pozwanej J. J. . Domagał się w nim zapłaty kwoty 75.500,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 października 2021r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nakładów / wydatków poniesionych z majątku osobistego powoda na majątek osobisty pozwanej. Pozwana wnosiła o oddalenie powództwa i zwrot kosztów procesu ( k. 114 – 116 i k. 224 – 228 ) . Zgłosiła zarzuty : przedawnienia , braku wzbogacenia pozwanej , sprzeczności roszczenia w kontekście art. 5 k.c. , niewykazania wysokości dochodzonych kwot oraz kwestionowała datę początkową naliczania odsetek . Sąd ustalił, co następuje : Strony znały już z okresu uczęszczania do szkoły podstawowej. Od 2006r. pozostawały w konkubinacie ( związku partnerskim ) . O

Sygn. akt III Ca 1644/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2024 r. w Łodzi sprawy z wniosku E. K. z udziałem J. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od punktu 2 c) postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 22 marca 2022 r. wydanego w sprawie I Ns 283/20 sprostowanego postanowieniem z dnia 4 maja 2022 r. p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2 c) w ten sposób, że zasądzić od J. G. na rzecz E. K., tytułem rozliczenia roszczeń o zwrot nakładów poczynionych z majątków osobistych uczestników na majątek wspólny, w tym powstałych wskutek spłaty po usta

Sygn. akt V ACa 207/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) Sędziowie: SA Paulina Asłanowicz SO (del.) Joanna Piwowarun-Kołakowska Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) (...)w W. przeciwko (...) S.A. w P. o zapłatę za bezumowne korzystanie oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) S.A. w P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...) (...)w W. o zwrot nakładów na skutek apelacji pozwanej głównej i powódki wzajemnej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt IV C 8/17 I. z

Sygn. akt I Ns 591/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : p.o.stażysty Anna Chylewska po rozpoznaniu dnia 26 listopada 2019 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przy uczestnictwie A. B. o podział majątku wspólnego i zwrot wydatków i nakładów 1.ustala, że w skład majątku wspólnego M. B. i A. B., których małżeństwo zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile z dnia 9 kwietnia 2018 roku w sprawie o sygn. XIV C 701/17 wchodzi: - nieruchomość zabudowana położona w W., gmina W., powiatc. T., woj. (...), o powierzchni 0.06.60 ha, działka nr z ewidencji gruntów (...) dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zam

Sygnatura akt I Ns 424/17 POSTANOWIENIE G., dnia 1 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny: Przewodniczący SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Emilia Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Bank Spółka Akcyjna we W. przy udziale K. B. zniesienie współwłasności postanawia: I. znieść współwłasność samochodu N. (...) nr rej. (...), nr nadwozia (...), o wartości 16 100 zł w ten sposób, że przyznać go na wyłączną własność uczestniczki K. B.; II. zasądzić od uczestniczki K. B. na rzecz wnioskodawcy (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. kwotę 7 259,46 zł tytułem spłaty; III. oddalić wniosek K. B. o zwrot nakładów poczynionych na przedmiot współwłasności; IV. nakazuje pobrać od wnioskodawcy i

III Ca 1243/17 U Z A S AN I E N I E Pozwem z dnia 29 grudnia 2014 roku Ł. A. wniósł o zasądzenie od L. J. kwoty 32.158,24 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 28.000 zł od dnia 21 listopada 2014 roku oraz od kwoty 4.158,24 złotych od dnia 23 grudnia 2014 r. tj. dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych tytułem odstąpienia przez Ł. A. od umowy sprzedaży samochodu T. (...) zawartej w dniu 15 września 2014 roku z L. J.. Na dochodzoną pozwem kwotę składa się cena sprzedanego powodowi przez L. J. wadliwego samochodu oraz zwrot poniesionych przez powoda na auto kosztów i nakładów. W odpowiedzi L. J. wniósł od oddalenie powództwa oraz o zasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, podnosząc w uzasadnieniu, iż odstąp

XI GC 1066/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 kwietnia 2015 r. powód W. U. wystąpił przeciwko Pozwanej Gminie M. S. z żądaniem zapłaty kwoty 24 158 zł oraz o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż w dniu 30 grudnia 2009 r. zawarł z Gminą M. S. umowę najmu lokalu użytkowego położonego w S. przy ul. (...) lok. U2 trwającą do dnia 31 grudnia 2014 r. W związku z zawarta umową powód zobowiązany był do płacenia czynszu najmu w kwocie 143,10 zł miesięcznie w ratach płatnych do dnia 10-tego każdego miesiąca. Ponadto zgodnie z zawarta umową, wynajmujący- pozwany zobowiązany był do ponoszenia nakładów związanych z utrzymaniem lokalu w należytym stanie. Wobec powyższego pozwany zobowiązany był do przeprowadzenia prac związanych z utrzymaniem elementów konstrukc

Sygn. akt III Ca 528/17 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 9 sierpnia 2016 roku Nr Dz. Kw. 31263/16 (...) Ośrodek (...) w Ł. wniósł o wpisanie na rzecz wnioskodawcy roszczenia o zwrot nakładów poniesionych na wybudowanie ze środków własnych lub ze środków poprzedników prawnych, znajdujących się na działce nr (...) budynków w dziale III księgi wieczystej (...). Do wniosku dołączono protokół zdawczo-odbiorczy z dnia 7 września 1963 roku oraz oświadczenie z dnia 28 lipca 2016 roku . Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2017 roku referendarz sądowy oddalił wniosek . Dnia 25 stycznia 2017 roku (...) Ośrodek (...) w Ł. złożył skargę na powyższe orzeczenie, zarzucając naruszenie art.626 8 k.p.c. poprzez odmowę dokonania w dziale III księgi wieczystej (...) wpisu roszczenia o zwrot nakładów poniesionych

Sygn. akt III Ca 1834/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku M. G. z udziałem K. G. (1) o podział majątku wspólnego w pkt I. ustalił skład majątku wspólnego byłych małżonków M. G. i K. G. (1), w pkt II dokonał podziału majątku wspólnego, w pkt III zasądził od M. G. spłatę na rzecz K. G. (1), w pkt IV. oddalił w pozostałym zakresie roszczenia K. G. (1) o zwrot nakładów i wydatków z majątku osobistego na majątek wspólny, w tym z tytułu spłaty długów dotyczących majątku wspólnego oraz o zwrot pożytków uzyskanych z majątku wspólnego przez M. G.; w pkt V. zasądził od K. G. (1) na rzecz M. G. sumę 122.441,89 zł z tytułu pożytków uzyskanych z majątku wspólnego; w pkt VI. oddalił w pozostałym zakresie roszc

Sygn. akt I Ns 1123/11 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 roku w Wieliczce na rozprawie sprawy z wniosku S. G. przy uczestnictwie W. G. o podział majątku wspólnego postanawia: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni S. G. i uczestnika W. G. wchodzi roszczenie o zwrot nakładów dokonanych z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika o wartości 270.237 zł (dwieście siedemdziesiąt tysięcy dwieście trzydzieści siedem złotych 00/100); 2. dokonać podziału majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika w ten sposób, że składnik tego majątku opisany w pkt 1 przyznać uczestnik

Sygn. akt I C 8/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Mogilnie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSR Karolina Pawlik Protokolant sekr. sąd. Sylwia Badtke Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2016 r. w M. sprawy z powództwa M. D. przeciwko E. S. i R. S. o zwrot nakładów oraz z powództwa E. S. i R. S. przeciwko M. D. o odszkodowanie 1. Powództwo M. D. o zwrot nakładów oddala. 2. Powództwo E. S. i R. S. o odszkodowanie oddala. 3. Odstępuje od obciążenia E. S. i R. S. kosztami procesu poniesionymi przez M. D.. 4. Kosztami sądowymi w części od uiszczenia których strony procesu zostały zwolnione obciąża Skarb Państwa i odstępuje od obciążania stron pozostałymi kosztami sądowymi i kosztami tymi obciąża Skarb Państwa. S

Sygn. akt I C 610/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. w G. sprawy z powództwa A. B. przeciwko S. K. o rozwiązanie umowy dożywocia i zwrot nakładów postanawia I. odrzucić pozew w zakresie żądania rozwiązania umowy dożywocia z dnia 25 lutego 2010 r.; II. w pozostałym zakresie umorzyć postępowanie; III. nie obciążyć powódki kosztami procesu; IV. zasądzić od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni na rzecz adwokata M. M. prowadzącej kancelarię adwokacką w G. kwotę 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce. UZASADNIENIE po

Sygn. akt I C 393/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lutego 2016r powódka Wspólnota Mieszkaniowa położona w B. przy ul. (...) wniosła o zasądzenie od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. kwoty 11.268,95 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz o zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu pełnomocnik powódki podał, że w związku z wyłączeniem się ze struktur organizacyjnych spółdzielni właściciele lokali uzyskali ze spółdzielni zwrot wniesionych przez nich środków na poczet nakładów poczynionych na tzw. fundusz termomodernizaycjny, które następnie wnieśli na utworzony już przez wspólnotę fundusz termomodernizacyjny. Złożonym pozwem powódka domaga się zwrotu przez pozwaną jako członka wspólnoty wniesionych jeszcze w okresie przed powstaniem wspólnoty środków na poczet fu

Sygn. akt II C 1006/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 lipca 2015 roku, skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Skarbu Państwa, powodowie J. D. (1) i J. D. (2) wnieśli o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, którym jest tytuł egzekucyjny w postaci nakazu zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym dnia 21 lutego 2003 r. przez Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie sygn. akt II Nc 333/02, zaopatrzony w klauzulę wykonalności dnia 19 marca 2004 r., oraz przeniesiony na rzecz pozwanego w dniu 17.09.2009r. – w całości. W uzasadnieniu wskazano, że powodowie dokonali potrącenia przysługującej im wobec pozwanego wierzytelności wynikającą z roszczenia o zwrot nakładów na wynajmowany lokal z wierzytelnością objętą przedmiotowym tytułem wykonawczym – dotyczącą zaległości czynszowych. (pozew k.

Sygn. akt III Ca 652/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, po ponownym rozpoznaniu sprawy, ustalił że w skład majątku wspólnego uczestników wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o wartości 225.000 zł, niezabudowana nieruchomość w miejscowości B. o wartości 15.450 zł, równowartość ceny sprzedaży nakładów na działkę rekreacyjną w kwocie 18.850 zł, równowartość cen uzyskanych ze sprzedaży samochodu r. scenie i koparki dresser w kwotach odpowiednio 12.000 i 15.000 zł, wierzytelność o zwrot środków zgromadzonych na rachunku bankowym prowadzonym przez Bank Spółdzielczy w S. w kwocie 1.039,20 zł oraz środki pieniężne pobrane przez uczestnika i nie zużyte na potrzeby rodziny w kwocie 182.481,97 zł. Dalej, Sąd Rejonowy odd

Sygn. akt I Ns 894/11 POSTANOWIENIE (końcowe) Dnia, 09 marca 2016r Sąd Rejonowy w Oleśnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Adrian Paluch Protokolant Agnieszka Mazur Po rozpoznaniu w dniu: 24 lutego 2016r na rozprawie sprawy z wniosku L. G. (1) przy udziale J. G. (1) o podział majątku p o s t a n a w i a I. ustalić, że w skład majątku wspólnego L. G. (1) i J. G. (1) wchodzi: A. wierzytelność o zwrot nakładów poczynionych na nieruchomość położoną w O. przy ul. (...), dla której urządzona jest księga wieczysta nr KW (...) o wartości 81.333,33 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy trzysta trzydzieści trzy złote, 33/100); B. środki zgromadzone na rachunku indywidualnego ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym (tzw. III filar) w A. Towarzystwie (...) S.A. o wartości 7.628,80 zł