III Ca 174/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 maja 2018
Sygn. akt III Ca 174/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. S. kwotę 2.853,60 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 sierpnia 2016 roku oraz kwotę 1.923,13 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu a nadto nakazał ściągnąć od J. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Brzezinach kwotę 463,13 złotych tytułem nieuiszczonych wydatków. Apelację od powyższego wyroku w części uwzględniającej powództwo ponad kwotę 1.279,20 złotych, czyli co do kwoty 1.574,40 złotych oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, wywiódł pozwany. Skarżący podniósł następujące zarzuty: - naruszenia art. 230 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie prowadzące do pomini
IV Ka 151/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 151/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Jakub Klekowski (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku sprawy J. G. , syna J. i K. z domu I., urodzonego (...) P., oskarżonego o czyn z art.160§1kk i art. 155kk w zw. z art. 11§2kk E. F., syna S. i G. z domu C., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 160§1kk w zw. z art. 155kk w zw. z art.11§2kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego E. F. i obrońców oskarżonego J. G. od wyroku Sądu Rejono
IV Ka 151/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 151 / 18 UZASADNIENIE SĄD OKRĘGOWY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Wszystkie złożone w przedmiotowej sprawie apelacje – zarówno oskarżonego E. F., jak i obu obrońców oskarżonego J. G. – są bezzasadne i jako takie nie zasługują na uwzględnienie. Podniesione w nich zarzuty należało uznać za chybione, a z uwagi na identyczność tychże zarzutów należało omówić je łącznie. Zdaniem Sądu Okręgowego Sąd I instancji słusznie postąpił opierając dokonane przez siebie ustalenia faktyczne w głównej mierze na wydanych w przedmiotowej sprawie opiniach biegłych: z dziedziny BHP J. C. i z dziedziny chirurgii R. K. oraz na zeznaniach świadka P. S.. Dowody te, wsparte częściowo wyjaśnieniami obu oskarżonych, łączą się w logiczny i zamknięty łańcuch, wystarczający na przypisanie J. G. i E. F. sprawstwa w
III Ca 1855/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 marca 2018
Sygn. akt III Ca 1855/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2017 roku, wydanym w sprawie z powództwa J. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. umorzył postępowanie w sprawie w pozostałym zakresie; 3. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 545 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi kwotę 389,13 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Powyższy wyrok zaskarżył pozwany, w części
I C 224/12WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce9 lutego 2018
Sygn. akt I C 224/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sagała Protokolant: Anna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2018 r. w Ostrołęce sprawy z powództwa Z. D. (1) – reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową – W. B. oraz W. B. przeciwko Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Spółka z o.o w W. przy udziale (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość orzeka: 1. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z 16 października 2012 r., przyjmując, że od 1 stycznia 2016 r. od wszystkich uwzględnionych roszczeń pieniężnych przysługiwać będą ustawowe odsetki za opóźnienie; 2. nakazuje pobrać od pozwanego Niepu
IV Ca 764/17WyrokSąd Okręgowy w Płocku7 lutego 2018
Sygn. akt IV Ca 764/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Mirek – Kwaśnicka Sędziowie: SO Renata Wanecka (spr.) SO Joanna Świerczakowska Protokolant: st. sek. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 7 lutego 2018r. w P. sprawy z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z 27 września 2017r., sygn. I C 2983/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1) i tytułem odszkodowania zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. M. kwotę 1.802,59 zł (jeden tysiąc osiemset dwa złote i pięćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za
IV P 233/16WyrokSąd Rejonowy w Giżycku28 grudnia 2017
Sygn. akt IV P 233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant prot. sąd. Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. (1) przeciwko J. S. (2) o zadośćuczynienie 1. Zasądza od pozwanego J. S. (2) na rzecz powoda J. S. (1) kwotę 9600,00 zł (dziewięć tysięcy sześćset złotych ). 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1350,00 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480,00 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty, od uiszczenia której powód był zwolniony. 4. Wy
II K 287/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim21 grudnia 2017
Sygn. akt II K 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – Anna Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Dworze Mazowieckim A. G. oraz oskarżycieli posiłkowych M. K. (1), I. G. i R. G. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7.X.16r., 13.XII.16r., 28.II.17r., 14.III.17r., 13.VI.17r., 7.IX.17r. i 7.XII.17r sprawy B. S. (1) syna W. i H. z domu T. urodzonego (...) w O. Nowym oskarżonego o to, że: w okresie od 8 kwietnia 2011r. do dnia 28 kwietnia 2011r. w miejscowości O. N., gm. P., woj. (...), nieumyślnie sprowadził zdarzenie, które zagrażało mieniu w wielkich rozmiarach mające postać obsunięcia się ziemi poprzez wyl