IV Ka 766/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 marca 2021
Sygn. akt IV Ka 766/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. sprawy W. M., syna B. i A. z domu J., urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 października 2020 r. sygn. akt VII K 422/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżone
I ACa 774/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 lutego 2021
Sygn. akt I ACa 774/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Sędziowie: Beata Byszewska Dagmara Olczak - Dąbrowska (spr.) Protokolant:Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K., R. K. i M. K. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. i Województwu (...) o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt I C 105/18 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala powództwo A. K., R. K. i M. K. (1) w stosunku do Województwa (...) o zapłatę odset
I ACa 1068/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie5 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 1068/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSO del. Izabella Dyka Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. K., A. M., J. M. i M. M. – jako następców prawnych Z. M. przeciwko (...) S.A. w S. na skutek apelacji strony pozwanej o zapłatę od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 8 marca 2019 r. sygn. akt I C 2844/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz M. M., J. K., A. M. i J. M. , tytułem zadośćuczynienia, kwoty po 14.750 zł (czternaście tysięcy siedemset pięćdzie
III K 45/20WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy2 października 2020
Sygn. akt III K 45/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Dziergawka (spr.) Sędzia SO Tomasz Pietrzak Barbara Rydwelska Grzegorz Rowiński Protokolant: prot. sąd. Maciej Ochocki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu Wojciecha Gajdamowicza po rozpoznaniu w dniach: 17 czerwca 2020 roku, 23 czerwca 2020 roku, 02 września 2020 roku i 29 września 2020 roku sprawy: P. D. , s. W. i K., urodzonego (...)w I., oskarżonego o to, że w dniu 15 marca 2018 r. w I., przewidując możliwość i godząc się na spowodowanie u B. Z. (1) ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, co najmniej jeden raz uderzył B. Z. (1) w głowę, powodując obrażenia ciała tj. uraz czaszkowo-mózgowy w posta
I ACa 166/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 lipca 2020
Sygn. akt I ACa 166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Rafał Dzyr SSO (del.) Wojciech Żukowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K., M. K. przeciwko Gminie Miasta T. i Poradni (...) w T. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 1208/14 1. odrzuca apelację Poradni (...)w T.; 2. w stosunku do Poradni (...)w T. uchyla wyrok w zaskarżonym zakresie i pozew w tym zakresie odrzuca; 3. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punkty I, II, III sprowadza do punktu I, któr
IV Ka 757/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 listopada 2019
Sygn. akt IV Ka 757/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie okazała się zasadna. Wbrew twierdzeniom w niej zawartym, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i zawinienia oskarżonego w zakresie zarzucanego mu przestępstwa są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na subiektywnej ocenie zebranych w sprawie dowodów. Nie sposób podzielić twierdzeń skarżącego, iż Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny wiarygodności zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. W szczeg