Orzecznictwo

Sygnatura akt II C 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR K. T. Protokolant staż. J. P. po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy w powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...),20 (dwa tysiące pięćset dziewięć 20/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...),87 (tysiąc osiemset trzydzieści jeden 87/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. zwraca powódce z środków Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi, tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzeni

Sygn. akt XIII Ga 413/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od pozwanych K. A. i E. R. solidarnie na rzecz powódki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w R. kwotę 22.682,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 listopada 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.602 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwani kupili od powódki 5 ton żeberek schabowych, których wydanie nastąpiło 17 października 2014 roku. Nie były wtedy zgłaszane zastrzeżenia co do jakości towaru. Żeberka zostały na zlecenie pozwanych przewiezione przez podmiot trzeci do ich klienta w H.. Pozwani nie uregulowali ceny za zakupione żeberka, natomiast zgłosili reklamację, wskazując, że u klienta w H. po rozmr

Sygn. akt III Ca 720/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 lutego 2017 roku w sprawie z powództwa A. O. przeciwko Z. T. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.772,57 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty (pkt 1.) oraz oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2.). Ponadto Sąd przyznał adwokatowi R. R. tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanemu kwotę 2279,36 zł, którą nakazał wypłacić z środków Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi (pkt 3.), a także zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 672,64 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu pozwanego a

Sygn. akt III Ca 720/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewelina Iwanowicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko Z. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 28 lutego 2017 roku, sygn. akt II C 781/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od Z. T. na rzecz A. O. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje adw. R. R. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopł

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lutego 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2017 r. odmówił C. T. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, zaś zaświadczenie dotyczące zatrudnienia na umowę zlecenie nie stanowi nowego środka dowodowego w sprawie. (decyzja – k. 21 akt ZUS) W dniu 6 marca 2017 roku C. T. złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o uznanie do stażu pracy okresu zatrudnienia od 1 do 12 marca 1977 roku i przyznanie emerytury. (odwołanie – k. 2) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 13 marca 2017 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k. 3) Są

Sygn. akt XIII Ga 217/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem łącznym z dnia 26 października 2016r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – śródmieścia w Łodzi oddalił powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w T. o zapłatę kwot: 3.690 zł i 1.107 zł. Ponadto Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu w każdej z tych spraw (w kwotach: 1.217 zł i 377 zł). Sąd Rejonowy podejmując powyższy wyrok oparł się na ustaleniach faktycznych, które Sąd Okręgowy aprobuje i uznaje także za własne. Apelacje od powyższego wyroku w całości (w obu połączonych sprawach) wniósł powód, zarzucając: 1) naruszenie przepisów postępowania – a. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez wadliwe sporządzenie uzasadnienia wyroku, powodujące jego wewnętrzną sprzeczność, zwłaszcza wyrażającego si

Sygn. akt VI ACa 1977/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SO del. – Dorota Wybraniec Protokolant: – sekretarz sądowy Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko M. C. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt III C 124/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym oddala powództwo w całości; b) w punkcie drugim zasądza od Z. C. na rzecz M. C. (1) kwotę 7 200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; c) w

Sygn. akt VIII U 627/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. A. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 03.09.2013 roku do 18.09.2013 roku jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. oraz określił miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne w miesiącu wrześniu 2013 roku. W uzasadnieniu wymienionej decyzji organ rentowy podniósł, że zawarta pomiędzy wyżej wymienionym płatnikiem, a zainteresowanym umowa nazwana „umową o dzieło” jest w istocie umową zlecenie. / decyzja w aktach ZUS/. Od powyższej decyzji płatnik składek złożył odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmian

III RC 631/16 UZASADNIENIE Powódka K. C. wniosła o podwyższenie na jej rzecz od ojca T. C. alimentów do kwoty 800 zł miesięcznie, poczynając od dnia 01 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu podała, że wyrokiem z dnia 04 listopada 2004r. w sprawie V C 1443/04 Sąd Okręgowy w Elblągu zasądził od pozwanego na jej rzecz kwotę 100 zł tytułem alimentów. Obecnie od października 2014 r. jest studentką (...) Szkoły Wyższej im. (...) w O.. Od stycznia 2013 r. pozwany zaprzestał całkowicie płacenia alimentów i od tego czasu pozostaje ona na wyłącznym utrzymaniu matki. Z uwagi na problemy zdrowotne matki, oraz obniżenie się jej możliwości zarobkowych, aby ją odciążyć finansowo, pracowała w okresie wakacji na umowę zlecenie. Studia są płatne a czesne za semestr wynosi 2750 zł. Podniosła, że obecna kwota alimen

I C 536/17 UZASADNIENIE W dniu 14 kwietnia 2016 roku (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł do Sądu pozew przeciwko D. W., żądając zasądzenia w postępowaniu nakazowym od pozwanej kwoty 51.559,51 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 marca 2016 roku do dnia zapłaty z tytułu wystawionego przez pozwaną weksla własnego in blanco na zlecenie (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A.”), który to bank następnie w dniu 8 września 2014 roku przeniósł prawa z weksla w drodze indosu na rzecz powoda. Termin płatności weksla upłynął w dniu 23 marca 2016 roku. Powód wezwał powódkę do wykupienia weksla pismem z dnia 9 marca 2016 roku

Sygn. akt III Ca 475/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III C 77/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanej Z. R. na rzecz powódki K. M. kwotę 31.500 zł z odsetkami ustawowymi za okres od dnia 3 stycznia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a w punkcie 2. zasądził od pozwanej Z. R. na rzecz powódki K. M. kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dwoma postanowieniami z dnia 13 października 2016 roku, sygn. akt III C 77/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi uzupełnił wskazany powyżej wyrok w ten sposób, że po puncie 2. wyroku dodano punkt 3. o następującej treści: „ustala wysokość wynagrodzenia

Sygn. akt III Ca 599/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR del. Paweł Wrzesiński (spr.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem J. K. o stwierdzenie nabycia spadku po J. H. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi z dnia 2 lutego 2016 r. w sprawie II Ns 1154/12 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację, 2. zwrócić A. W. z konta sum na zlecenie Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 94,60 (dziewięćdziesiąt cztery 60/100) złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki zaksięgowanej pod numerem (...), 3. zasądzić od A. W. na

Sygn. akt I Ns 242/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. przy udziale B. L. o podział majątku wspólnego w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłej sądowej J. J. kwotę 270,27 (dwieście siedemdziesiąt 27/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z zakresu szacowania nieruchomości. UZASADNIENIE Biegła sądowa J. J. na zlecenie tutejszego Sądu sporządziła pisemną opinię uzupełniającą z zakresu szacowania nieruchomości, za którą złożyła rachunek na kwotę 270,27 złotych. Z karty czynności biegłej wynika, że wysokość wynagrodzenia została obliczona w całoś

Sygn. akt I Ns 371/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. G. przy udziale H. K., M. K., B. M., E. K., A. P. oraz R. K. o podział majątku wspólnego i dział spadku po Ł. K. w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłej sądowej J. J. kwotę 212,94 (dwieście dwanaście 94/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z zakresu szacowania nieruchomości. UZASADNIENIE Biegła sądowa J. J. na zlecenie tutejszego Sądu sporządziła pisemną opinię uzupełniającą z zakresu szacowania nieruchomości, za którą złożyła rachunek na kwotę 212,94 złotych. Z karty czynności biegłej w

Sygn. akt I C 2544/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu K. G. kwotę 456,30 (czterysta pięćdziesiąt sześć 30/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z zakresu techniki samochodowej. UZASADNIENIE Biegły sądowy K. G. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię uzupełniającą z zakresu techniki samochodowej, za którą złożył rachunek na kwotę 456,30 złotych. Z karty czynności biegłego wynika, że wysokość wynagrodzenia została obliczona w cał

Sygn. akt I C 460/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu Z. D. kwotę 842,14 (osiemset czterdzieści dwa 14/100) złote tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii z zakresu techniki samochodowej. UZASADNIENIE Biegły sądowy Z. D. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię z zakresu techniki samochodowej, za którą złożył rachunek na kwotę 842,14 złote. Z karty czynności biegłego wynika, że wysokość wynagrodzenia została obliczona w całości w oparciu o nakład jego pracy, k

Sygn. akt I C 493/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. przeciwko P. P. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu R. G. wynagrodzenie w kwocie 2.113,65 (dwa tysiące sto trzynaście 65/100) złotych za sporządzenie pisemnej opinii z zakresu budownictwa. UZASADNIENIE Biegły sądowy R. G. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię z zakresu budownictwa, za którą złożył fakturę VAT na kwotę 2.113,65 złotych. Z karty czynności biegłego wynika, że poniósł on wydatki w wysokości 81,83 złotych, natomiast pozostała część wynagrodzenia została obliczona w oparciu o n

Sygn. akt V GC 579/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: sekr.sądowy Paweł Oleszczuk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko M. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda W. R. kwotę 4.500,00 zł (cztery tysiące pięćset zł) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 października 2016r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.017,00 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Joanna Bury Sygn. akt V GC 579/17 (...) Pozwem wniesionym w dniu 03.01.2017r., w postępowaniu upominawczym, powód W. R.

Sygnatura akt: XI GC 588/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Daniel Starmach po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) LTD w L. w (...) przeciwko J. R. o zapłatę 1. Oddala powództwo 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt XI GC 588/17 Sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 listopada 2016 roku powód (...) LTD w L. w (...) zażądał od J. R. zapłaty kwoty 6280,81 złotych wraz z odsetkami od poszczególnych kwot i dat. W uzasadnieniu powódka wsk

Sygn. akt I C 2512/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2017 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. N. przeciwko B. H. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu L. B. kwotę 1.161,26 (tysiąc sto sześćdziesiąt jeden 26/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii z zakresu budownictwa. UZASADNIENIE Biegły sądowy L. B. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię z zakresu budownictwa, za którą złożył fakturę VAT na kwotę 1.161,26 złotych. Z karty czynności biegłego wynika, że poniósł on wydatki w wysokości 101,97 złotych, natomiast pozostała część wynagrodzenia została obliczona w