Orzecznictwo

I C 1425/17 UZASADNIENIE Powód M. M. wystąpił z pozwem przeciwko P. W., żądając zasądzenia na swoją rzecz kwoty 14.590,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 listopada 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W swym pozwie podniósł, że dochodzona tym pozwem kwota to równowartość ceny samochodu marki N. (...) i dodatkowego osprzętu, które nabył od pozwanego P. W.. W związku z ujawnioną wadą tego samochodu, odstąpił bowiem od umowy i żąda zwrotu ceny za przedmiotowy samochód. Żądał także zwrotu kosztów opinii (...) wykonanej na jego zlecenie. Wobec tego, że pozwany – mimo wezwania – nie zwrócił żądanej kwoty, wystąpił na drogę sądową. Pozwany P. W. wnosił o oddalenie powództwa. Sąd ustalił, co następuje:

Sygn. akt XIII Ga 899/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2017 roku wydanym w sprawie sygn. akt V GC 27/17 Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo M. N. skierowane przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5.000 euro oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód M. N. zaskarżając go w całości. Skarżący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na wynik sprawy, to jest art. 233 k.p.c. poprzez dowolną, zamiast swobodnej, ocenę materiału dowodowego polegającą na uznaniu, że powód nie udowodnił wysokości poniesionej szkody poprzez pominięcie, iż: ⚫ w raporcie stworzonym na zlecenie pozwanego z dnia 12.03.2012r. wysokość szko

Sygn. akt II K 223/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale Prokurator Anny Murzynowskiej sprawy przeciwko J. K. urodz. (...) w N. syna W. i H. z d. P. oskarżonego o to, że: w dniu 24 listopada 2015 r. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) w L. przy ul. (...) naraził A. M. (1) na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia poprzez nieprawidłowe zlecenie podania jej leku o nazwie B. zawierającego substancję czynną w postaci cefuroksymu, pomimo stwierdzenia w dniu 1 lipca 2013 r. i dokonania zapisu w historii choroby pokrzywdzonej, że nie toleruje ona leku o nazwie Z. zawierającego tę samą substancję czynną, w wynik

Sygn. akt IV Ca 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Deniziuk Sędziowie: SSO Wanda Dumanowska SSO Mariola Watemborska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 r. wS. na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko J. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 21 listopada 2017r., sygn. akt I C 57/17 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 80/18 UZASADNIENIE Powód R. L. domagał się zasądzenia od pozwanego J. C. kwoty 100 zł tytułem częściowego odszkodowania za wadliwie prowadzenie przez pozwanego, jako profesjonalnego pełnomocnika, jego sprawy przed Sądem Rejonowym w C. (sygn. akt I C 162/13) ora

Sygn. akt VIII U 1347/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. jako osoba wykonująca umowę zlecenie u płatnika składek Centrum (...) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia l sierpnia 2007 roku do dnia 31 sierpnia 2007 roku, a także określił podstawę wymiaru składek za miesiąc sierpień 2007 roku na wcześniej wymienione obowiązkowe ubezpieczenia społeczne na kwotę 140,- zł oraz na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 121,44 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż w okresie od dnia l sierpnia 2007 roku do dnia 31 sierpnia 2007 roku A. S. została zgłoszona do ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania umowy zlecenia przez płatnika (...) obecnie Cent

Sygn. akt IV Ca 60/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie: SSO Jolanta Deniziuk SSO Elżbieta Jaroszewicz Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 listopada 2017r., sygn. akt IX C 584/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od powódki J. L. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 60/18 UZASADNIENI

Sygn. akt XIII Ga 977/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko R. B., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. (...) zasądził od pozwanego R. B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. (...) na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością O. kwotę 14.899,25 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 24 maja 2013r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3.168,00 zł., tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2 417,00 zł., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok, k. 298) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany R. B., zarzucając nierozpoznanie istoty sprawy, z uwagi na uchybienia przepisom prawa materialnego i procesowego, zan

Sygn. Akt I C 840/16 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) wniósł pozew o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., w którym zażądał zasądzenia kwoty 10.257,03 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 05.10.2016r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że dochodzona pozwem kwota stanowi równowartość szkody doznanej przez A. P. w wyniku kolizji zaistniałej w dniu 1 września 2016 roku, w której uszkodzeniu uległ samochód V. o nr rej. (...). Pozwany ustalił odszkodowanie w wysokości 11.345,26 zł i taką kwotę przekazał poszkodowanemu. Powód zawarł z poszkodowanym umowę przelewu wierzytelności o zapłatę odszkodowania , a następnie zlecił oszacowanie kosztów naprawy pojazdu. Sporządzony na zlecenie powoda kosztorys wskazuje, że koszt naprawy pojazdu wynosi 21.417,79 z

Sygn. akt VIII U 1211/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2017 r. (znak (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy prawa do przeliczenia emerytury. Uzasadniając swoją decyzję organ rentowy powołał się na treść art. 174 ust. 3 i art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS. Wskazał, że ustalono, iż zgodnie z zaświadczeniem z dnia 14 marca 1992 roku wydanym przez (...) Spółdzielnię (...) w K. był zatrudniany na podstawie umowy zlecenie w okresie od 29 sierpnia 1972 r. do 16 marca 1992 r. i podlegał obowiązkowi ubezpieczenia społecznego od 1 kwietnia 1990 r. do 31 października 1990 r. Brak jest możliwości zaliczenia okresu pracy od 29 sierpnia 1972 r. do 20 stycznia 1985 r. i od 1 sierpnia 1988 r. do 31 marca 1990 r. ponieważ osob

Sygnatura akt XIII Ga 1041/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 czerwca 2017r., w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) (...)spółce jawnej z siedzibą w R. o zapłatę 2.388,74 złotych Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (pkt 1.) i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2.). Sąd I instancji ustalił, że w dniu 16 maja 2012 r. pomiędzy stronami została zawarta umowa nr (...) o prowadzenie windykacji należności, na podstawie której (...) spółka akcyjna zobowiązała się dochodzić z należytą starannością roszczeń finansowych przysługujących pozwanej (...) spółce jawnej, które szczegółowo zostały opisane na karcie długu, stanowiącej integralną część zawieranej umowy. Powyższa karta

Sygn. akt I C 798/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Trzeciak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Danuta Matras po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko M. D. (1) o zapłatę I. Zasądza od pozwanego M. D. (1) na rzecz powoda P. S. kwotę 2.737,37 zł (dwa tysiące siedemset trzydzieści siedem 37/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty. II. Umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 2.104,54 zł wraz z odsetkami. III. W pozostałym zakresie powództwo oddala. IV. Zasądza od pozwanego M. D. (1) na rzecz powoda P. S. kwotę 245,12 zł (dwieście czterdzi

Sygn. akt I C 590/17 POSTANOWIENIE L., dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Referendarz sądowy T. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu Z. D. wynagrodzenie w kwocie 1.198,43 zł (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt osiem złotych 43/100) za wydanie opinii w sprawie. UZASADNIENIE Biegły sądowy Z. D. na zlecenie Sądu sporządził w dniu 14 lutego 2018 r. opinię w sprawie i określił wynagrodzenie na kwotę 1.198,43 zł. Zgodnie z art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U z 2016 r., poz. 623) biegłe

Sygn. akt I Ns 1730/16 POSTANOWIENIE L., dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Referendarz sądowy T. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. przy udziale R. K. o podział majątku wspólnego w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać Kancelarii (...) ''PROFIT'' (...) Spółka jawna z siedzibą w P. wynagrodzenie w kwocie 2.265,25 zł (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt pięć złotych 25/100) za wydanie opinii w sprawie. UZASADNIENIE Biegły sądowy w zakresie (...) z Kancelarii (...) ''PROFIT'' (...) Spółka jawna z siedzibą w P. na zlecenie Sądu sporządził opinię w sprawie i określił wynagrodzenie na łączną kwotę 2.265,25 zł. Zgodnie z art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 20

Sygn. akt VIII Ga 274/17 UZASADNIENIE W dniu 28 sierpnia 2015 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. złożyła pozew przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowo-akcyjnej w S. domagając się zapłaty 17.215 zł z odsetkami i kosztami postępowania. W uzasadnieniu podniosła, że wykonała uszczelnienie połączeń technologicznych na zlecenie pozwanej i z tego tytułu należy jej się dochodzona kwota jako wynagrodzenie. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów. Argumentując na rzecz swojego stanowiska wskazała, że powódka nie wykonała zleconych prac i dlatego żądane wynagrodzenie jest nienależne. Wyrokiem z dnia 8 marca 2017 r., wydanym w sprawie V GC 830/15, Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim zasą

Sygn. akt I C 2992/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2018 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym Elżbieta Bacz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniej L. S. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłej sądowej M. R. kwotę 356,29 (trzysta pięćdziesiąt sześć 29/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii z zakresu psychologii. UZASADNIENIE Biegła sądowa M. R. na zlecenie tutejszego Sądu sporządziła pisemną opinię z zakresu psychologii, za którą złożyła rachunek na kwotę 356,29 złotych. Z karty czynności biegłej wynika, że wysokość wynagrodzenia została

Sygn. akt I Ns 1162/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym E. B. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. W. przy udziale M. K. o ustalenie korzystania z rzeczy wspólnej w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu L. J. wynagrodzenie w kwocie 508,54 (pięćset osiem 54/100) złotych za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z zakresu budownictwa. UZASADNIENIE Biegły sądowy L. J. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię uzupełniającą z zakresu budownictwa, za którą złożył rachunek na kwotę 508,54 złotych. Z karty czynności biegłego wynika, że poniósł on wydatki w wysokości 57,60 złotych, zaś pozostała część wynagrodzenia

Sygn. akt I Ns 1602/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2018 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym E. B. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. M. przy udziale (...) S.A. z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłej sądowej J. J. wynagrodzenie w kwocie 2.670,35 (dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt 35/100) złotych za sporządzenie pisemnej opinii uzupełniającej z zakresu szacowania nieruchomości. UZASADNIENIE Biegła sądowa J. J. na zlecenie tutejszego Sądu sporządziła pisemną opinię uzupełniającą z zakresu szacowania nieruchomości, za którą złożyła rachunek na kwotę 2.670,35 złotych. Z karty czynności biegłej wynika, że poniosła ona

Sygnatura akt XIII Ga 1041/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariola Szczepańska, Protokolant: staż. Malwina Kosak, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...). (...) spółce jawnej z siedzibą w R. o zapłatę 2.388,74 złotych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi - - Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 czerwca 2017 roku w sprawie sygnatura akt XII GC 122/17 1/ oddala apelację; 2/ zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...). (...) spółki jawnej z siedzibą w R. kwotę 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu

Sygn. akt I C 1083/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2018 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym E. B. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu T. F. kwotę 582,84 (pięćset osiemdziesiąt dwa 84/100) złote tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii z zakresu techniki samochodowej. UZASADNIENIE Biegły sądowy T. F. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię z zakresu techniki samochodowej, za którą przedłożył rachunek na kwotę 582,84 złotych. Z karty czynności biegłego wynika, że wysokość wynagrodzenia została obliczona w całości w oparciu o nakład jego pracy,

Sygn. akt I C 2584/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2018 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym E. B. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. oraz D. M. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu M. P. kwotę 1.063,40 (tysiąc sześćdziesiąt trzy 40/100) złote tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii z zakresu techniki samochodowej. UZASADNIENIE Biegły sądowy M. P. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię z zakresu techniki samochodowej, za którą złożył fakturę VAT na kwotę 1.063,40 złotych. Z karty czynności biegłego wynika, że wysokość wynagrodzenia została obliczona w całości w oparciu o nakła