VIII U 1092/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach
VIII U 1092/24 UZASADNIENIE Decyzją z 26 listopada 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu A. G. prawo do wypłaty emerytury pomostowej za okres od 1 lipca 2022r. do 30 września 2023r. w związku z zawieszeniem jej wypłaty w tym okresie - z uwagi na kontynuowanie przez niego zatrudnienia bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz, którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmiany i podjęcia wypłaty emerytury oraz nadpłaty należnego, jego zdaniem, świadczenia za okres od momentu jego przyznania, wraz z odsetkami. W uzasadnieniu podkreślił, że w jego ocenie, do rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz którego wykonywał zatrudnienie bezpo
IX P 184/22ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygnatura akt IX P 184/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 maja 2022 r. (nadanym w dniu 1 czerwca 2022 r.), powódka A. E. domagała się zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa – (...) w S. odprawy za zwolnienie ze służby w (...) warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej, w kwocie 42 399,06 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 2 czerwca 2017 r. Pismem z dnia 15 czerwca 2023 r. (nadanym w dniu 19 czerwca 2023 r.), powódka wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt (...). Pismem z dnia 11 lipca 2023r. podkreśliła nadto, że przed tut. Sądem, w niektórych postępowaniach o sygnaturach akt, takich jak:(...), (...), czy (...), Sądy przychylały się do argumentacji strony powodowej i zasądzały nale
I ACz 611/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACz 611/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie SA Ewa Jastrzębska (spr.) SO del. Tomasz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wojewódzkiego Szpitala (...) im. (...) w C. przeciwko W. S., K. A., B. S., M. S., K. K., Z. K., L. P., A. W. i A. T. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na punkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 348/11 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 611/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie odrzucił pozew w stosunku do pozwanych L. P. i A. T.. Wskazał w uzasadnieniu, iż poz
II K 46/16WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce
Sygn. akt II K 46/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Wieliczce w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Pragłowski Protokolant: Beata Suder w obecności Prokuratora Anety Frankowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.03.2016 r. w W. sprawy M. O. (O.), ur. (...) w K., s. J. i K. z d. O.. oskarżonego o to, że: w dniu 17 listopada 2015 r. w S. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, odnośnie których materiały zostały wyłączone do odrębnego postępowania używając niebezpiecznych narzędzi w postaci drewnianych kijów owiniętych czarną taśmą tzw. breszek wzięli udział w pobiciu D. Ś., w którym został on narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art
II K 11/18WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce
Sygn. akt II K 11/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Mazur - Bomba Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Martyniak-Świtalek w obecności Prokuratora – Anety Frankowskiej po rozpoznaniu dnia 07.02.2018r. sprawy M. B. (B.) syna W. i I. z d. W. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2009 roku do dnia 25 października 2017 roku w S. woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją matką I. B., w ten sposób, że wszczynał awantury, w czasie których: bił ją rękami po głowie w tym twarzy i innych częściach ciała, ciągnął za włosy, przewracał na podłogę, kopał, dusił, groził jej pozbawieniem życia, przy czym wówczas wielokrotnie trzymał w r
III Ca 2701/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 2701/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 października 2022 r., wydanym w sprawie z wniosku J. S. i H. S. z udziałem M. B. i L. B. o wpis w dziale II księgi wieczystej Nr (...) oraz o wykreślenie wpisów w działach III i IV tej księgi, na skutek skargi uczestników postępowania na wpis dokonany przez referendarza sądowego z dnia 6 czerwca 2022 r., Sąd Rejonowy w Kutnie utrzymał w mocy zaskarżony wpis i oddalił wniosek uczestników postępowania o zawieszenie postępowania. Apelacje od tego orzeczenia wnieśli: uczestnik postępowania L. B. i uczestniczka postępowania M. B.. Oboje uczestnicy zaskarżyli rozstrzygnięcie utrzymujące w mocy wpisy dokonane przez referendarza sądowego, formułując zarzuty, których sens sprowadzał się do dwóch zasadniczych zagadnień: ⚫ kwestii niezawarcia przez
VIII U 1605/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2024 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał E. G. rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 marca 2024 r. - bezterminowo. W punkcie III decyzji stwierdzono, że część uzupełniająca w kwocie 1394,49 zł ulega zawieszeniu z powodu niezaprzestania prowadzenia działalności rolniczej. (decyzja – k. 79-81 załączonych do sprawy akt KRUS) Decyzją z dnia 25 czerwca 2024 roku wydaną z upoważnienia Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ponownym ustaleniu wysokości renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy ustalono, że od dnia 1 czerwca 2024 r. E. G. do wypłaty przysługuje świadczenie w wysokości 625,12 zł miesięcznie. W punkcie III decyzji stwierdzono, że część uzupełniająca w kwocie 1394,49 zł ulega zawiesz
I 1 Co 394/24PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I 1 Co 394/24 POSTANOWIENIE 9 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2025 roku w Warszawie w egzekucji świadczeń pieniężnych ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w W., dla którego prowadzona jest księga wieczysta nr (...) prowadzonej z wniosku wierzycieli I. S., (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W., Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w W.. Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w W. D. D., Skarbu Państwa – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w W. P. S. przeciwko dłużniczce M. M. przez Komornika Sądowego przy