X K 1174/23WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Sygn. akt X K 1174/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Kowal Protokolant: Dagmara Kędzierska przy udziale Prokuratora: Magdalena Sowa po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 marca 2024 r. sprawy S. B. syna J. i M. urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 sierpnia do 5 września 2018 roku, od 16 do 18 stycznia 2019 roku, od 11 października do listopada 2018 roku i od 22 lutego do 6 marca 2018 roku, ze skutkiem w W. na głównym rynku Giełdy (...) S.A., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 15 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014
IV Ka 734/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 734 / 24 UZASADNIENIE Jeśli chodzi o apelację oskarżonej – w pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesienie się do powodów, dla których nie podzielił wybrzmiewających z niej zarzutów zmierzających w swoim założeniu do wykazania, iż w jej zachowaniu nie można było doszukać się znamion występku z art. 191 § 1a kk. Zdaniem skarżącej, zachowania te nie były bowiem wynikiem zamiaru ani złośliwego, ani uporczywego utrudniania pokrzywdzonym korzystania z wynajętego im lokalu mieszkalnego – wyłączną intencją, jaką się kierować się miała oskarżona, była „ troska o bezpieczeństwo nieruchomości oraz zajmujących ją osób ”, tak w związku z korzystaniem przez nich z instalacji elektrycznej, jak i gazowej. Jeśli chodzi o zwrócenie się do (...) o zawieszenie dostaw energii, swoją decyzję
II K 101/23UzasadnienieSąd Rejonowy w Lipsku
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 101/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. L. (1) Czyn polegający na tym, że w okresie od sierpnia 2022 roku do 12 marca 2023 roku, daty bliżej nieustalonej w J., gm. I., woj. (...
II K 101/23WyrokSąd Rejonowy w Lipsku
Sygn. akt II K 101/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Waldemar Łojek Protokolant: stażystka Martyna Rusinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 września, 06 listopada, 11 grudnia, 2023 roku, 29 stycznia 2024 roku sprawy : K. L. s. K. i R. z domu K. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: I. w okresie od sierpnia 2022 roku do 12 marca 2023 roku, daty bliżej nieustalonej w J., gm. I., woj. (...) zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 10 000 złotych na szkodę A. B. i M. B., tj. o przestępstwo z art. 278§1 kk II. w okresie od 03 lipca 2021 roku do 14 marca 2023 roku daty bliżej nieustalonej w J., gm. I., woj. (...) zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 5050 zło
VI C 971/24ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
sygn. akt VI C 971/24 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2025 r. 1. Z uwagi na fakt, że wartość przedmiotu sporu w tej sprawie nie przekraczała 4 tys. zł, uzasadnienie wyroku ograniczono do wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia (art. 505 8 § 4 k.p.c.). 2. Powództwo podlegało oddaleniu jako niezasadne. 3. Po pierwsze, Sąd nie podziela wykładni przepisów zawartych w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (dalej: Prawo o szkolnictwie wyższym), przedstawionej w niniejszej sprawie przez stronę powodową. W ocenie sądu doktorantce, która pobierała stypendium doktoranckie przez okres 4 lat studiów, i w tym czasie nie złożyła wniosku o zawieszenie kształcenia z uwagi na ciążę i urodzenie dziecka, nie przysługuje uprawnienie do pobierania stypendium w okresie zaw
II K 566/23WyrokSąd Rejonowy w Łukowie
Sygn. akt II K 566/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Artura Oleszka i Anny Celoch po rozpoznaniu w dniach 28 stycznia, 25 lutego i 29 kwietnia 2025 roku sprawy K. S. syna H. i C. z domu S. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 14 lutego 2023 roku w miejscowości Ł., gm. Ł. woj. (...), usiłował wprowadzić podstępnie w błąd, Powiatowego Lekarza Weterynarii w Ł., wyłudzając poświadczenie nieprawdy w postaci wydania decyzji cofającej zawieszenie uznania stada za wolne od enzootycznej białaczki bydła, brucelozy bydła i gruźlicy bydła oraz zakazującej przemieszczania zwierząt do stada oraz z
VIII U 2040/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2040/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.06.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. na podstawie art. 103-105, art. 127, art. 138-140 art. 141 ust. 1-3 oraz art. 142-144 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 22.07.1992 w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury i renty, ustawy z dnia 13.10.1998 o systemie ubezpieczeń społecznych, dokonał miesięcznego rozliczenia renty rodzinnej M. P. (1) w związku z przychodem uzyskanym w poszczególnych miesiącach roku 2023 . Zakład wskazał, iż przychód osiągnięty przez ww. w poszczególnych miesiącach od 01-12/2023 uzasadnia zawieszenie lub zmniejszenie świadczenia albo wypłatę tego świadczenia w pełnej wysokości. Po dok
II K 62/25WyrokSąd Rejonowy w Lipsku
Sygn. akt II K 62/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: Stażysta Patryk Smaga po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2025 roku sprawy : A. Z. s. M. i H. z domu S. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 6 marca 2025 roku w miejscowości B., gm. C., pow. (...), woj. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny typu quad marki A. (...) o nr VIN: (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikami badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu: I – 0,84 mg/dm 3, II – 0,77 mg/dm 3, III – 0,824 mg/dm 3, IV – 0,818 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk orzeka: I. oskarżonego A. Z. uzn
II K 71/25WyrokSąd Rejonowy w Lipsku
Sygn. akt II K 71/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: stażystka Natalia Graczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2025 roku sprawy : 1/M. Ł. s. K. i K. z domu W. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2024 roku, daty bliżej nieustalonej, do dnia 27 grudnia 2024 roku, w J., gmina I., województwo (...) znęcał się nad należącym do niego szczeniakiem rasy mieszanej poprzez bicie go rękami, utrzymywanie w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania, wiązanie zwierzęcia do ogrodzenia bez zapewnienia mu odpowiedniego pokarmu i wody oraz niezapewnienie choremu zwierzęciu właściwej opieki weterynaryjnej, co doprowad
VI GC 61/24ZarządzenieSąd Rejonowy w Gdyni
Sygn. akt VI GC 61/24 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 lutego 2024 roku o zawieszeniu postępowania (k. 199 akt) W pozwie z dnia 18 grudnia 2023 roku powód M. W. (1) domagał się zasądzenia od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 67 594,15 złotych wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 19 grudnia 2020 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu – tytułem pozostałej części należnego powodowi odszkodowania (68 973,62 złotych – 1 379,47 złotych) w związku z naprawieniem szkody objętej obowiązkowym ubezpieczeniem OC osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał m. in., że powodowi przysługuje łącznie tytułem odszkodowania kwota 68 973,62 złotych (stanowiąca równowartoś