II K 62/25WyrokSąd Rejonowy w Lipsku

Wyrok Sądu Rejonowego w Lipsku

Zobacz w SAOS
warunkowe zawieszenie wykonywania kary
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 62/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 kwietnia 2025 roku

Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek

Protokolant: Stażysta Patryk Smaga

po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2025 roku

sprawy : A. Z. s. M. i H. z domu S. ur. (...) w I.

oskarżonego o to, że:

w dniu 6 marca 2025 roku w miejscowości B., gm. C., pow. (...), woj. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny typu quad marki A. (...) o nr VIN: (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikami badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu: I – 0,84 mg/dm 3, II – 0,77 mg/dm 3, III – 0,824 mg/dm 3, IV – 0,818 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu,

tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk

Orzeka

I. oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 178a § 1 kk w związku z art. 37 kk wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

II. na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 kk zawiesza oskarżonemu A. Z. warunkowo wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności ustalając okres próby na 1 (jeden) rok,

III. na podstawie art. 42§2 kk i art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego A. Z. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,

IV. na podstawie art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu A. Z. na poczet orzeczonego w punkcie III środka karnego okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od 6 marca 2025 roku,

V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego A. Z. do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby raz na 3 miesiące,

VI. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego A. Z. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych,

VII. na podstawie art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44b § 2 kk orzeka wobec oskarżonego A. Z. przepadek równowartości pojazdu prowadzonego przez niego w kwocie 3500 (trzy tysiące pięćset) złotych,

VIII. zwalnia oskarżonego A. Z. od kosztów procesu przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.